论文部分内容阅读
目的
研究不同行为激活(BAS)类型个体不确定性决策加工策略的模式。
方法根据行为抑制/激活系统量表得分情况将正常被试分为BAS低分组(27例)、中分组(32例)、高分组(26例)。各组均在自编的E-Prime程序上进行3种类型(低风险、高风险和含糊)的决策任务，同时记录赢利、选择偏好、决策策略得分。
结果低风险决策情景下，BAS低、中、高三组赢利得分差异有统计学意义[低分组：(54.00±8.15)分；中分组：(32.63±8.94)分；高分组：(27.69±12.12)分；F＝2.240，P<0.05]。三组选择偏好得分比较均差异无统计学意义(F＝0.759～2.926，P>0.05)。低风险决策情景下，三组保持策略得分差异有统计学意义(低分组>中、高分组，F＝3.107，P<0.05)，转换策略得分差异有统计学意义(中、高分组>低分组，F＝2.309，P<0.05)；余决策情景下，均差异无统计学意义(P>0.05)。放弃策略得分比较差异无统计学意义(F＝0.629～1.635，P>0.05)。
结论低BAS个体在低风险决策任务下更加容易盈利；中、高BAS个体较低BAS个体在低风险决策任务下更加容易改变决策策略。