论文部分内容阅读
近日中国代考案引人关注。枪手现象的背后反映出的不仅只是枪手的操守失当,美国防止学术腐败的决心,或两地的文化差异问题。其根本是留学被不少人看作成功捷径,其极度自私的功利主义才是问题根源。
最近几天很热闹,黄教主刚领证,范女神就“我们”,娱乐圈乐舞升平,股市却让人操碎心。在娱乐、经济版各领风骚之际,教育也不甘示弱。
2015年5月26日,中国留美生白皮书在美公布,数据显示仅2014年就有8000人被美高校踢出,其中八成人都跪在学业不过关或学术不诚实上。而5月28日,宾夕法尼亚法院开庭审理的中国学生代考案,似乎成了白皮书数据的注释,又给某些中国留学生狠狠一Pia。
当日,15名中国籍代考者,被美国司法院起诉,指控他们从2011年至2015年,多次代替考生或让他人冒名顶替参加某些主流考试,包括GRE,TOEFL和SAT等。此外作案人员还涉嫌合谋伪造护照、邮件诈骗、电信诈骗等。一旦罪名成立,他们将面临5-20年监禁,以及每人25万美元的罚款。
不只是操守失当的问题
令人扼腕的是,案件中十五名被告年龄都集中在19-26岁,而其中两名主谋均仅24岁。回想这些学霸考神们,雄姿英发,考场指点江山之势,理应拥有大把锦绣前程,却亲手埋葬了自己人生的黄金期。
有论者体谅这些枪手们异地求生的艰难才铤而走险,据称有考生竟愿意出6000美金高价替考,果然重金之下,必有“勇夫”。但真正导致他们悲剧的,不止是个人操守问题或现实生存压力,更为重要的是潜藏在背后的庞大市场需求。
眼下留学成风,低龄化趋势严重,对不少家长、学生来说,IELTS、TOEFL、SAT、GRE个个都成了名校拦路虎。学生应付不来,就想走歪门邪道。最终形成“枪手”不言,下自成蹊的格局。
可笑的是,找了枪手、费尽周折、侥幸过关,也没什么用。美国大学宽进严出,即便入读,却极可能日后因成绩不佳而退学或无法毕业。至于又想走歪门邪道,重蹈旧路者,一旦东窗事发,则会被直接开除,甚至勒令遣返或牢狱之灾,浪费财力物力心力事小,葬送人生前程就亏大了。
也不只是学术腐败的问题
美国此次门户肃清报告和对中国“枪手”事件的重罚,不仅是杀鸡儆猴的威吓之举。正如此案中,美国土安全局发言人的评价,“此行为不但是对美国大学的欺瞒,更是对美国移民司法系统的诈骗。”
确实,造假在美国人看来,绝不仅学术腐败这么简单。三百年前,欧洲流亡移民人士,先后经历黑暗的殖民时期兼血泪横流的独立战争后,终于在费城签订了《独立宣言》。为了维护得之不易的自由,这篇举世闻名的文件,在开篇便申明了这块新大陆的游戏规则:人生而平等。因此,在讲求公平竞争的美国人看来,考试中造假等同于剥夺他人平等受教育之权利,是对其核心价值的严重挑衅。不要说亚洲人,就是本国人造假一样不会放过。2010年,威斯康星大学的前副教授古德温因伪造数据,不但被“辞职”请出学术圈,还被判入狱1年和10万美元罚款。
相较之下,国人造假传统之悠久,对舞弊态度之随意,令人叹服。前不久,印度家长还在为考生爬墙传纸条,用性命诠释啥叫铤而走险时;远在唐朝,诗人温庭筠便能同时替八个人完成考卷,再逃之夭夭,其枪手功夫炉火纯青,无人能及。再看影视剧中,《逃学威龙》抛水果的舞弊奇招当笑料;而眼下高考,代考被捉,也不过是停考一年到三年的处罚。所以,无论从价值取向还是现实状况来看,似乎国人对待学术舞弊、造假一直都处于硬不起来的状态中,甚至有时还在学生圈中被看为聪明、调皮、玩世不恭的代表。
更不只是文化差异的问题
于是,不少“文化冲突论”应运而生,尝试将屡禁不止的造假现象,转化到中西方价值比较上。然而,这种转移视线的心态,对国人进步全无益处,而由外人来说,更是危害深远。
5月《时代周刊》有评论指出,学术诚信问题,已经开始阻碍整个中国留学生群体的申请(原文标题为Cheating
最近几天很热闹,黄教主刚领证,范女神就“我们”,娱乐圈乐舞升平,股市却让人操碎心。在娱乐、经济版各领风骚之际,教育也不甘示弱。
2015年5月26日,中国留美生白皮书在美公布,数据显示仅2014年就有8000人被美高校踢出,其中八成人都跪在学业不过关或学术不诚实上。而5月28日,宾夕法尼亚法院开庭审理的中国学生代考案,似乎成了白皮书数据的注释,又给某些中国留学生狠狠一Pia。
当日,15名中国籍代考者,被美国司法院起诉,指控他们从2011年至2015年,多次代替考生或让他人冒名顶替参加某些主流考试,包括GRE,TOEFL和SAT等。此外作案人员还涉嫌合谋伪造护照、邮件诈骗、电信诈骗等。一旦罪名成立,他们将面临5-20年监禁,以及每人25万美元的罚款。
不只是操守失当的问题
令人扼腕的是,案件中十五名被告年龄都集中在19-26岁,而其中两名主谋均仅24岁。回想这些学霸考神们,雄姿英发,考场指点江山之势,理应拥有大把锦绣前程,却亲手埋葬了自己人生的黄金期。
有论者体谅这些枪手们异地求生的艰难才铤而走险,据称有考生竟愿意出6000美金高价替考,果然重金之下,必有“勇夫”。但真正导致他们悲剧的,不止是个人操守问题或现实生存压力,更为重要的是潜藏在背后的庞大市场需求。
眼下留学成风,低龄化趋势严重,对不少家长、学生来说,IELTS、TOEFL、SAT、GRE个个都成了名校拦路虎。学生应付不来,就想走歪门邪道。最终形成“枪手”不言,下自成蹊的格局。
可笑的是,找了枪手、费尽周折、侥幸过关,也没什么用。美国大学宽进严出,即便入读,却极可能日后因成绩不佳而退学或无法毕业。至于又想走歪门邪道,重蹈旧路者,一旦东窗事发,则会被直接开除,甚至勒令遣返或牢狱之灾,浪费财力物力心力事小,葬送人生前程就亏大了。
也不只是学术腐败的问题
美国此次门户肃清报告和对中国“枪手”事件的重罚,不仅是杀鸡儆猴的威吓之举。正如此案中,美国土安全局发言人的评价,“此行为不但是对美国大学的欺瞒,更是对美国移民司法系统的诈骗。”
确实,造假在美国人看来,绝不仅学术腐败这么简单。三百年前,欧洲流亡移民人士,先后经历黑暗的殖民时期兼血泪横流的独立战争后,终于在费城签订了《独立宣言》。为了维护得之不易的自由,这篇举世闻名的文件,在开篇便申明了这块新大陆的游戏规则:人生而平等。因此,在讲求公平竞争的美国人看来,考试中造假等同于剥夺他人平等受教育之权利,是对其核心价值的严重挑衅。不要说亚洲人,就是本国人造假一样不会放过。2010年,威斯康星大学的前副教授古德温因伪造数据,不但被“辞职”请出学术圈,还被判入狱1年和10万美元罚款。
相较之下,国人造假传统之悠久,对舞弊态度之随意,令人叹服。前不久,印度家长还在为考生爬墙传纸条,用性命诠释啥叫铤而走险时;远在唐朝,诗人温庭筠便能同时替八个人完成考卷,再逃之夭夭,其枪手功夫炉火纯青,无人能及。再看影视剧中,《逃学威龙》抛水果的舞弊奇招当笑料;而眼下高考,代考被捉,也不过是停考一年到三年的处罚。所以,无论从价值取向还是现实状况来看,似乎国人对待学术舞弊、造假一直都处于硬不起来的状态中,甚至有时还在学生圈中被看为聪明、调皮、玩世不恭的代表。
更不只是文化差异的问题
于是,不少“文化冲突论”应运而生,尝试将屡禁不止的造假现象,转化到中西方价值比较上。然而,这种转移视线的心态,对国人进步全无益处,而由外人来说,更是危害深远。
5月《时代周刊》有评论指出,学术诚信问题,已经开始阻碍整个中国留学生群体的申请(原文标题为Cheating