【德】《明镜》2016年6月18日
　　如果将奥兰多枪击事件看作是对希拉里及特朗普作为美国总统候选人的考验，那么特朗普无疑输掉了这场测试，其视人命为草芥，在举国悲痛的氛围下仍洋洋自得，称奥兰多事件恰好印证其“对伊斯兰恐怖主义的看法完全正确”，试图为其政治主张加分。
　　与特朗普相比，希拉里看似是美国更好且惟一的选择，但希拉里既无法如特朗普般对对手展开“恶毒”却“卓有成效”的攻击，在进军白宫的路上也比特朗普面临更严峻挑战。克林顿夫妇作为“以政治手段谋取财富”的典型“上层精英”代表，正是目前美国贫富差距不断拉大的社会环境下，众多中下层民众怀疑、愤恨的那类“上层人”。与此相反，特朗普虽是亿万富豪，却成功将自己塑造成为不公民众发声呐喊的“英雄”。想要赢得选举，特朗普只需广泛动员“沉默的白人阶级”出来投票，希拉里却要在力图摆脱自身负面形象的基础上，学会在“理智的政治动物”和“感性的女性候选人”之间寻找平衡，避免留下冷血印象，重塑美国民众对其自身及美国政坛的信任，但这谈何容易，希拉里貌似有些乏力，能否担起美国最后的希望尚未可知。