相际经营与结社之道:滇南梯田农耕民族交往交流交融研究

来源 :中央民族大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:conanjunn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
相际经营原理将跨民族经济活动的非经济制约因素所规约的社会及自然实体称为"相".滇南梯田农耕生态地景的共同缔造者、稻作灌溉社会的多元维系者,长期守望相助,跨"相"结社.联合劳动中分工的不同,将异质性的梯田农耕民族整合到以水系、地域为基础的灌溉社会中,灌溉行动者的结社之道即将自身与他者组织起来,以最优路径同自然展开能量和物质交换,同邻人开展互惠和意义交换,从而维系"两种再生产".来自滇南梯田农耕社会的田野个案表明,多民族跨"相"经营的"三交"实践不但受传统文化、族群生境、制度设计三个"相"度的影响,还受族际"选择性亲和"逻辑的非线性影响.通过开展联合劳动对配置性的灌溉水资源实现控驭,既是多民族共享生态智慧的写照,又是"族群-边界"二元逻辑下集体行动的意义表征,相较于权威性资源的予夺,跨"相"结社更符合诸梯田农耕民族摆脱生态束缚且维系客观社会发展的内在需求.实践证明,在共享相同基础资源的地方和社群内部相互依赖的行动者,常会通过特殊的制度安排对共有资源实现成功且适度的治理,并将之化约为社会结构内部长期稳定的核心要素之一,此为多民族在共生空间内妥善解决公共资源配置与民族关系问题的基点之一.
其他文献
在区域研究的前身"殖民地研究"兴起的过程中,产生了古典人类学.在服务于殖民秩序的同时,基督文明影响下的殖民地研究亦表现出探寻人类社会与文明的世界秩序的诉求,由此呈现人文范式的取向并形塑了古典人类学的学科特征.二战后,在美国政府的推动下,产生了现代意义上的区域研究.因着眼于世界版图的体系性及美国在其中的战略位置,区域研究与人类学的关系逐渐疏离.为此,人类学家们试图通过多种理论的发展,夺回区域研究中的话语权.进入20世纪90年代后,在苏联解体、世界二元格局结束的背景下,受到后现代思潮冲击的区域研究遭遇了合法性
楚河与塔拉斯谷地是中亚地区的枢纽,连接丝绸之路最主要的交通线,横穿两大区域,是各方势力争夺的焦点.唐中期国势强盛,经营丝路北道,穿过天山的道路沿伊塞克湖南岸西行,即玄奘出行路线.《新唐书·地理志》记述较详,这是唐王朝经营西域的主要路线.近年来考古遗址及出土文物证明,怛逻斯与碎叶城、裴罗将军城是唐王朝在中亚的重要军事控制点.另外,文章定位了吉尔吉斯境内楚河流域文化遗址大约有40余处,塔拉斯谷地的遗址分布近50处,尤其塔拉斯谷地这50余处遗址,多未经发掘.有些外在形态与散见文物与中原类似,相信未来相关文化遗产
"弟兄祖先"神话的文化记忆是族源性和祖源性的,基于不同时代多民族民众的生活需要得以传承.中国"弟兄祖先"神话在每个时代的诸多民族中被反复讲唱,映现了多民族民众的生活期望和思想意涵."弟兄祖先"神话的传统取向表现为"与洪水关联的记忆""与资源匮乏、疾病、战争等其他灾难有关的记忆"等相关叙事,其中包含不同民族对于祖先迁徙生活的描述、想象和建构,凝结为多民族共有祖先的信仰、共有家园的建设."弟兄祖先"神话的多层次性表现为由单一民族的生活上升到多民族的关系,成为多民族共同体建构的核心和国家共同体意识形成的基础."
佛教与艺术由印度及中亚传入中国,数千年来留下无数遗产,产生许多变迁异进.外来与传统之艺术形态出现各种结合与融通,其流变样态——佛教艺术中国化的具体形式体现于方方面面,虽从造型面貌与风格等做有论述,但还远远不够,尤其在形式构成元素等所作分析却很少,特别是在佛教艺术主体的石窟与造像之内.文章主要从石窟与造像之构成元素的塔形与碑式元素以及上下关联等方面进行探考,可见佛教艺术中国化的具体例证.
银钱借贷活动在两河流域早期就已出现,经过长期发展,在新亚述时期更加活跃,形成了较为成熟的银钱借贷市场.人们在进行银钱借贷时普遍签订契约,对借贷契约模式、借贷利息以及借贷期限等核心要素进行详细的规定.这一时期存在着多种多样的借贷利息,反映了银钱借贷活动已成为普通大众皆可参与的商业活动.银钱借贷的期限多为3个月以内,是人们为了生计或进行商业投资而进行的短期借贷.短期借贷有利于资金的快速流通,有力地促进了商业经济的发展.
与一般的文本阐释不同,文学阐释的公共性常常不是以观念的形式而是以趣味的形式存在的,这就意味着趣味并不是纯粹个人性的,它同样具有普遍性.对"趣味"的阐释或者通过"趣味"进行阐释乃是文学阐释不同于其他文本阐释的主要特征.文学阐释首先应该是一种趣味阐释,其次才是政治的或者意识形态等观念阐释.趣味的普遍性或公共性是历史的产物,因而是有限度的.这种限度来自某种决定着趣味产生并使之存在其中的公共领域,对此我们称之为"趣味共同体"."趣味共同体"具有共时性和历时性双重特性,有着广泛而复杂的关联,是趣味阐释赖以进行的具体
中国学派经济学应在继承近现代世界经济学丰富遗产的基础上,形成自己的范式承诺.只有实现经济学范式变革才能解释新时代的经济世界中各类经济体的行为表现,进而构建全球经济新秩序.从其行为主体的性质看,经济世界绝不是一个"同质性微观经济主体世界",而根本上是一个"多元化的域观世界".市场经济并不是一架脱离时空条件的纯粹价格信号调节机器,所谓"市场"总是在一定的时空范围中存在,其经济调节作用也是在一定的时空范围中发挥效力的,所以,市场机制的规则空间具有非匀质性,即域观性.经济学域观范式承诺所采用的是多维度分析框架.一
"别现代"作为另样的现代文明,是与西欧、北美地区原发的现代文明相对待而言的."原现代"确立了以大工业生产方式及其市场导向为底基的社会形态,"别现代"则借助国家权力机制介入生产组织和市场运行,以实现后发民族对先行者的赶超策略,从日本、韩国、新加坡、苏联、中国、越南等实例中可以考见其利弊得失,亦足以揭示当前国际交往中一大争执焦点之所在."别现代"的生成,意味着人类现代文明和古代一样属多元化建构,且除了东亚地区之外,还可能有适应不同民族传统与历史条件的更多样化的"别现代"形态出现.处身在这样一个多元一体的世界之
网络交易平台提供者的先行赔付责任多被理解为侵权责任,但这忽视了平台提供者与消费者之间真实存在的合同关系,遮蔽了先行赔付责任的违约责任性质.网络交易平台为消费者提供
国家应对其控制下的私人所实施的不法行为负责,但国家的控制程度至今仍存在争议,并集中体现为前南斯拉夫国际刑事法庭(以下简称"前南国际刑庭")所提出的总体控制标准和国际法院及国际法委员会所坚持的有效控制标准之间的分歧.鉴于两种标准最初都旨在判断武装冲突期间何时可将武装组织的行为归因于国家,厘清这一问题将有助于国家责任归因标准的完善.标准之争的背后是不同的法理与框架.分析总体控制标准的次级规则属性、武装冲突中控制的实质内涵、武装冲突的本质、国际人道法的特殊适用和价值,可以得出总体控制标准作为武装冲突中国家责任归