学生数学学习的路径

来源 :江西教育·综合版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Joexie2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1.从被动接受到主动参与
  只提学生参与教学过程是不够的。参与有两种,一种是被动参与,就是教师设想,学生来参与;一种是主动参与,学习成为学生自身的需要,主动积极参与。
  例如,教学“圆的周长”时,教师课前让学生分别量出自己选择的圆形实物的直径和圆周的长度,在上课时教师设计了这样一个情境。教师谈话引入:“同学们,以前总是老师考你们,今天请你们来考一下老师好吗?请你们报出你所带的圆形的直径长度,看老师是否能说出这个圆形的周长。”听到考老师,学生们都出乎意料,激发了学生的欲望,争着报出圆形直径的长度,教师很快说出这个圆的周长。这时,学生感到莫名其妙,议论纷纷,就连平时不爱动脑筋的学生,也和同桌议论起来,老师没有度量过,为什么与所量得的相差无几呢?这样创设一种问题的情境,设置悬念,调动了学生的思维积极性和强烈的求知欲望,使他们主动参与学习。在数学教学中,教师要抓住一个“巧”字,掌握一个“活”字,根据具体情况,积极创设情境,使学生乐于将自己的疑惑提出来。
  2.从模仿再现到探究发展
  数学学习活动应当是一个生动活泼、主动和富有个性的过程。学生的学习不能就只是看看书、做做习题,而是要让学生用探究的学习方式去探究新知,让学生“知其然而又知其所以然”,让学生经历一个发现、探究的过程。例如,在教学“分类”这节课时,教师为学生准备了一套学具。课上,教师先让学生自己试分铅笔,在每个学生掌握简单分法后,再进行合作交流。这时的课堂,学生思维异常活跃,汇报中出现了十多种分法,有按颜色分的,有按图案分的,有按是否有用过分的、,有按是否有橡皮头分的,等等。这个过程教师给学生充分从事数学活动的时间和空间,让学生在自主探索、亲身实践、合作交流的氛围中解除困惑,更清楚地明确了自己的思想,并有机会分享自己和他人的想法。
  3.从个体思考到合作交流
  由于学生所处文化环境、家庭背景和自身思维方式不同,所以导致学生表现出不同的数学学习倾向。课堂上不同的学生对同样的数学内容有不同的理解方式和表达方式,如果让学生合作交流,既兼顾个人表现,又让学生学会与人共处,共享成功的喜悦或分担失败与挫折,让每个学生都得到不同的发展。◆(作者单位:江西省萍乡市城区小学)
  □责任编辑:周瑜芽
其他文献
在新课程标准的引领下,教师应将有效教学思想渗透到每一天、每节课、每一个教学行为之中,使学生在愉快的课堂气氛中高效地学习知识。因此,笔者对如何追求“趣效”双赢的课堂教学进行了探索。  一、 创设情境,激发学生学习兴趣  1.用精妙的导语来抓住学生  精心设计课堂教学的导语是摆在语文教师面前的一个重要课题。记得我在上《一夜的工作》一课时,借鉴了王崧舟老师的导语,上新课之前,我告诉学生,1998年3月5
一、重视课堂前伸,提高课堂教学效率rn课堂前伸工作应针对不同的课文选用不同方法:对情感型的课文如要求学生在课前反复朗读,在熟读的基础上根据自己的理解,找出适合的音乐作
本文以外资独资企业广西X电厂为研究对象,基于供应链管理理论、业务流程再造理论和内部控制理论,运用文献检索法、工作体验法、案例分析法等研究方法,研究广西X电厂的企业采购业
课外阅读是指学生以语文教材之外的书籍为阅读对象,利用课余时间进行阅读,因此,有些教师认为课外阅读主要是学生的事情,教师没什么事可做。其实不然,要通过课外阅读培养学生尤其是小学生的阅读能力,教师的正确导读是必不可少的。  方法性导读:不能让我们的小天使做“之乎者也的老学究”  由于小学生还没有掌握必要的阅读方法,拿到一份阅读材料,还不知道怎么读。这里既有方法问题,也有习惯问题。从平时掌握的情况来看,
倾听,是一种素养,是一种品质。我校开展的“三环目标导学法”教学模式课题研究,是通过导学自达、交流质疑、反馈达标三个环节而实现的有效教学。从实施这一教学模式来看,课堂处处存在交流机会,无论是生生交流还是师生交流,都需要教师具有良好的倾听品质。  一、在倾听中了解学生学情  “三环目标导学法”教学模式最明显的特点是安排学生进行课前导学。在这一环节中,学生以“导学稿”为载体,以学习目标为主攻方向,在积极
在我们以往的教学中,教师注重的是单向的信息输送为主,对于培养学生搜集处理信息能力还显陌生。因此,这—方面的实践和创新应当成为小学语文教师不断努力的新方向。笔者经过几年的摸索,有如下几点粗浅认识:  一、当下小学生完成搜集资料作业的现状  (一) 缺乏收集兴趣。从整体上看,学生对收集资料缺乏足够的兴趣。当教师布置收集资料的作业后,许多人不知从何下手,只是从教辅书上摘录一些,没有达到真正的搜集处理信息
学生提问,质疑问难是很有意义的,这表明学生已在自觉主动地学习,积极开动脑筋,独立思考探索。发现了疑难,才会提出问题。这表明学生没有对课文生吞活剥、囫囵吞枣,不满足于人云亦云、随声附和、一知半解、似懂非懂的学习,而是有自己的看法,自己的领悟,自己对疑难的见解。也表明学生自己在生动活泼地学习、钻研,这是非常可贵的。  教师要鼓励学生质疑问难,这对传播知识、培养人才、提高教学质量有着很大的帮助。  就我
在很多公开课上经常听到这样的话:“下面,我们合作学习这一部分。”“对这个问题,大家小组合作探究!”似乎教师们达成一种共识,要想上好公开课,必须运用符合新课标的教学方式,而小组合作学习似乎必不可少。在此,笔者谈几点不同意见:  一、合作未必合理  广大教师在实践中积极运用小组合作学习方式,确实收到了很大成效。它能让学生在持久的接受型学习状态中暂时放松,让课堂在生生互动的小组学习中生出学习高潮。但小组
课例:  《乡下人家》(人教版四年级《语文》下册的一篇文章)教学片段:  师:(播放钢琴曲)教师激情导入,问题集中在“美”上,从课文哪些地方可以看出乡下人家的美呢?  生:青、红的瓜,碧绿的藤和叶,构成了一道别有风趣的装饰,比那高楼门前蹲着的一对石狮子或是竖着两根大旗杆,可爱多了。  师:“美在哪儿?”“从哪个词能看出美来?”“你能读出美吗?”  (学生兴致勃勃地读起来)  师:你还可以从课文哪些
创设教学情境,就是在教学内容与学生求知心理之间搭起一座桥梁,把学生引入一种与学习有关的情境的过程。教学情境的创设,要结合学生的实际,同时围绕教学目标,通过精心设计的情境环节引起学生的学习兴趣,激活学生的思维。  下面笔者结合教学体会,分析应把握的两个环节:  一、 情境的设计要有现实生活环节  数学知识离不开生活,数学学习的内容与学生熟悉的生活的背景越接近,学生自觉接纳知识的程度越深,兴趣就越高。