论文部分内容阅读
近年来，我国经济不断发展，居民整体生活水平不断提高，但同时也使得城乡居民收入差距进一步扩大。城乡居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受收入分配制度的影响。本文通过收集数据、回归分析发现云南省居民整体消费率偏低，农村居民的消费结构层次偏低，同时城乡居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大，抑制消费，导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车是消费需求、投资、出口，但是消费需求占据主导位置，决定着一个国家经济发展的速度。因此，云南省应尽最大努力缩小城乡居民收入差距，改变内需不足的现状，从而促进经济平衡的发展。
云南省 城乡居民收入 消费需求
云南省地处中国西南，其经济发展水平落后于全国平均水平，但是随着改革开放其经济发展速度加快，近年来其经济发展态势良好，但是由于其独特的人文、地理导致其消费水平、消费观念落后。在经济发展过程中要大力依赖消费需求、投资、出口三驾马车，但是云南的三驾马车出现不平衡现象，即消费需求不足，严重影响云南的经济发展。同时城乡居民收入差距的扩大，会加剧城乡居民消费的差距。（陈丽云，2013）城乡居民收入差距的扩大会加剧消费差距，进而抑制消费，导致消费水平下降，则意味着城乡居民收入差距将间接作用于消费需求。因此在此背景下研究云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响，找到二者之间的关系以及作用原理，为缩小城乡居民收入差距进而解决需求不足促进经济发展问题提出建议和意见。
云南省城乡居民收入差距的现状
第一，城乡居民收入差距的相关概念。（1）城乡居民收入差距。城乡居民收入差距是指城镇居民和农村居民在一定时期内货币性收入的差距。绝对收入差距是总量上的差距，不具有可比性。相对收入差距是比值的形式，主要有城乡居民收入差距指数、城乡居民收入比、基尼系数等形式，能够很好地对城乡收入差距进行衡量。本文主要采用相对收入差距中的城乡收入比作为衡量城乡收入差距的指标。在本文的写作过程中，城乡居民收入差距指数是通过城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入两个指标进行计算。城镇居民人均可支配收入是城镇居民总收入减去税收部分剩余可以自由支配的收入。农村纯收入是农村居民总收入扣除各项费用、税务之后用于生产、生活、再生产的收入，能准确地反映一个地区农村居民平均收入水平的实际情况。（2）城乡居民收入比。城乡居民收入比是城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，是衡量城乡居民收入差距水平的重要指标。蓝皮书援引的调查数据显示，当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右，我国存在较为显著的城乡收入差距现象，该现象不仅导致经济问题同时也会导致大量社会问题。
第二，云南省城乡居民收入的现状。
（1）城镇居民收入现状。云南省处于中国西南边陲，其独特的地理环境导致交通、运输受阻，诸多因素使得云南经济发展水平一直落后于全国平均经济发展水平。云南经济发展水平的落后使得云南的工业发展水平低下、工业发展结构不合理、金融业发展水平落后、服务业种类稀少。
从图1可以看出云南省城镇居民人均可支配收入整体低于全国平均水平。自2001年起，全国高于云南城镇居民可支配收入，并且一直保持这种势头。自2001年起，云南城镇居民人均可支配收入落后于全国平均水平，并且这种差异越来越大，从2001年的62元到2013年的3719元。这种差异不仅仅与云南省的工资水平和全国工资水平、工资制度密切相关，同时也与云南省第二产业、第三产业的产业特殊性质息息相关，云南第二产业属于资本密集型产业，导致大量劳动力闲置，基数较大的收入低下群体拉低城镇居民的整体收入水平。
（2）农村居民收入现状。云南省农村居民的收入多数来自务农，但由于云南省高寒边远山区较多的地理环境，其人均可耕种土地远远少于平原地区、少于全国人均可耕种土地，同时其农作物的附加值较低，农业现代化的进程远落后于全国平均水平，因此其农村居民收入低于全国平均水平。
从图2可以看出云南省农村居民人均纯收入低于全国平均水平，从整体上得出云南省农村经济发展落后于全国平均水平。云南省水平与全国平均水平的差异在逐渐加大，从2000年774元加大到2013年2754元。云南省农村居民收入几乎都来自农业，但云南省农业现代化进程由于其特殊地理环境落后于全国平均水平，因此其農业收入低于全国平均水平。云南省农业属于小农经济，基本维持自给自足，只有部分农产品能够成为第二产业的生产资料，但是其价格受不到有效保护，导致云南省农民的收入受损，同时谷贱伤农现象在云南尤其显著。云南的药材资源丰富，但是没有规模化的种植、统一化收购，所以导致本具有优势的产业却没有为农村居民带来收益的提高。所以，在改善云南农村居民的收入问题时主要可以从农产品的产量和价格两方面入手：一、对农产品、药材进行规模化生产、统一化收购，提高其附加值。二、对农产品、药材的价格进行保护，使得农民的收入得到切实的提高，避免出现谷贱伤农现象。
（3）城乡居民收入差距现状。改革开放、分田到户至今，云南省城乡居民收入存在一定差距。随着经济不断发展，云南居民的消费水平有显著提升，但是城乡居民收入差距也随着扩大，并且这种差异呈现出越来越大的趋势。
从图3可以看出云南省城乡居民收入存在一定差距，并且这种差距呈现一定的扩张趋势。云南省城乡居民收入差距的扩大，会导致云南拉动经济的三驾马车中的消费需求更加落后。社会财富总量是固定的，但是随着收入差距的增大会使得城镇居民的收入远远高于农村居民的收入，会导致穷的越穷、富的越富现象。农村居民目前只能维持基本日常消费和支出，因此农村居民的购买潜力是远远高于城镇居民，但是收入差距的加大会抑制农村居民消费的消费潜力，因此抑制消费需求，进而导致消费需求不足的经济增长速度放缓。
从图1、图2、图3可以看出，云南省不仅存在城乡居民收入差距问题，同时也和全国的城乡居民收入有一定的差距。这种内部城乡收入差距会导致云南省的消费需求不足，进而影响云南经济发展。云南与全国平均水平的差异会导致区域之间的发展不平衡，同时也会使区域之间发展不均衡的状况加剧。 云南省城乡居民消费水平及结构的现状
第一，消费水平与消费结构的相关概念。
（1）消费水平。消费水平可以从宏观和微观两个角度进行定义。从宏观角度来说，指一国居民在一定时期平均享用的生活消费的产品与劳务的数量与质量。从微观角度来说，指某一消费者及其家庭在某一时期所获得的消费对象的数量与质量。总而言之，无论从哪个角度定义，消费水平都包含质量和数量两个方面。
（2）消费结构。消费结构是指在一定时期内消费者对各类消费支出在总消费支出中所占的比重及其相互关系。（张东刚 2001）本文所运用的消费结构是指在一定时期内消费者对食品、衣着、居住、交通通信、文教娱乐、医疗保健等支出占总消费支出的比重，并将消费者衣食住行的消费结构作为主要分析对象，其中食品的消费结构分析将运用恩格尔系数。
（3）恩格尔系数。恩格尔系数是居民食品消费支出在总消费支出中所占比例。恩格尔定律表示当一个家庭收入越少，家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭总支出中用来购买食物的支出比例则会下降。
第二，云南省城乡居民的消费水平现状分析。
（1）城乡居民的消费水平现状。根据消费函数可知消费水平的高低主要取决于收入水平，云南省城乡居民的收入水平都低于全国的平均水平，因此云南省城乡居民的消费水平会比全国平均水平偏低。
从图4、图5可以看到云南省城乡居民人均消费支出的整体水平低于全国平均水平，这可以看出云南省整体消费水平低。同时可以看出云南省城镇居民人均消费水平与全国平均水平差距偏小，而云南省农村居民人均消费水平与全国平均水平的差距较大。这两种差距可以说明云南的消费水平整体低下，而微观经济学中学习到消费主要受到收入的影响，则可以得出结论云南省的城乡居民收入水平低。
（2）城乡居民的消费差异现状。
收入水平决定消费水平的高低，云南省城乡居民收入差距将导致城乡居民人均消费支出的差异。
从图6可以看出云南省城乡居民人均消费支出有着较大的差距，这种总量的差距从2000年到2013年呈现扩大趋势。虽然表面上看起来城乡居民人均消费支出在扩大，但实际上城镇居民人均消费支出与农村之间的比值已经由6.4减小到3.1，因此也以说明其差距在减小。云南省城乡二元结构导致云南省城乡居民的收入差距进而又导致城乡居民人均消费支出，这种连锁反应的根本在于城乡二元结构。
（三）云南省城乡居民的消费结构
总体而言，消费结构是由衣、食、住行四个方面组成，但是具体而言则包括食品、衣着、居住、家庭设备及用品、医疗保健、交通和通信、文教娱乐服务、其他消费支出八方面。本文主要通过食品、居住、医疗保健三个方面对云南省城乡居民消费结构进行分析。
如图7所示，云南省农村居民的恩格尔系数一致高于城镇居民，这种趋势说明云南农村居民的生活水平远远低于城镇居民。根据恩格尔系数的定义及恩格尔定律，随着人们收入的不断增加和生活水平的不断提高，食品支出占总支出的比例会下降，即恩格尔系数会下降。根据图7可以看出，云南省城镇居民家庭恩格尔系数在2007年前出现了不降低反而增加的情况，而农村居民的家庭恩格尔系数则在2007年以前处于波动状况，2007年以后基本保持在47%左右。
从图3、图7可以看出虽然城镇居民的人均可支配收入大幅上升但是其消费水平并没有按照期望值提高，因此可以看出城镇居民不再追求食品数量而是食品质量。同时也可以看出，农村居民的人均纯收入增加缓慢并且50%的收入用来消费食品，根据恩格尔定律可以说明农村居民的生活水平比较低，所以应该提高农村居民的收入才能使其生活水平进一步提高，进而促进其消费。
从图8可以看出云南农村居民的居住支出比重远远高于城镇居民，这不仅可以说明农村居民的消费大部分用于基础性消费，同时也说明农村居民用于居住方面的开支比较高。因此可以通过改善居民居住条件改变其消费结构。从图9可以看出，城乡居民的医疗支出占比大致持平，但是城镇居民的消费基数大，因此可以说明农村居民的医疗意识不强，卫生环境比较差。
云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响
第一，回归分析指标。回归分析云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响主要采用云南省城乡居民收入差距指數、城镇居民消费与平均水平的比值、农村居民消费与平均水平的比值、城乡居民的消费比。
第二，回归结果。回归分析设定云南省城乡居民消费比为因变量，云南省城乡居民收入差距指数为自变量，首先通过散点图确定其走势，然后再通过相关系数确定二者之间的相关关系，最后通过回归确定二者之间的定量线性关系。
通过对二者数据回归，得到该回归方程的拟合优度为0.95057，即R square=0.95057，拟合得比较好。同时该方程的F值为269.2306，符合F=269.2306>Fcrit=4.54E-10，检验通过。
通过对二者数据的回归，可以得到系数为4.853，该系数的经济学意义是当城乡居民收入差距每增加一个单位导致消费比增加4.853个单位。通过该系数可以看出，当城乡居民收入差距增大时，将呈现对消费需求约5倍的抑制，消费需求被抑制将导致内需的不足，不仅仅导致经济增长动力的不平衡，同时也会大大的阻碍经济增长，而经济的落后会反作用于消费，云南将陷入消费需求不足导致经济增长速度放缓，从而使得经济发展落后，最终导致消费能力下降的恶性循环。
城乡居民之间存在消费差距是正常现象，但是随着收入水平的提高，这种差距应当越来越小。实际上，云南省的情况却恰恰相反，这种反常现象会导致诸多经济问题、社会问题。消费差距的加大说明农村居民对自己未来收入的不确定，这种不确定会使得当期消费减少，而使得整个社会的需求减少，进而经济增长只能依靠投资和出口，但是农村居民的储蓄又属于传统的储蓄模式，城镇居民的储蓄率又比较低，因此不能有效地将储蓄转化为投资，经济增长的三驾马车中的两架马车动力不足，这种问题的根本就是农村居民的消费潜力没有能力实现，导致需求不足，进而使得有效需求降低导致的后果。 结论与对策建议
通过上面的回归分析，可以知道当城乡居民的收入差距越来越大时，会导致城乡居民的消费差距也越来越大，更进一步说明就是当城乡居民收入增加并且差距也会增加，而当收入增加后所引起的农村居民边际消费倾向会低于城镇居民边际消费倾向，而且这种边际消费倾向的差距是0.5元，所以当居民收入差距的基数越大时将导致其消费差距越来越大。因此，要改变这种现状，跳出这种恶性循环怪圈，就要从农村居民的消费入手。解决农村居民消费需求的主要方法就是提高农村居民对其未来收入的信心，即保护农村居民的收入。
第一，保护基础农产品价格，增加农村居民收入。农村居民的收入来源主要是农产品，而农产品的质量和产量以及价格都会影响农村居民的收入。云南省地处中国西南，是典型的高寒山区，因其地理特殊性导致农业现代化、机械化进程远远落后于全国平均水平，因此其农产品的产量只够自给自足，因此云南省应研发新机械来克服山多、山高的困难，机械化大生产会提高农产品的数量。云南省的药材资源丰富，但是没有形成规模而导致没有大厂家进行收购，所以当地应该对此进行改革，进行专业化种植、统一化收购，可以和云南白药等大型生产机构合作。同时，政府应控制各种农产品的价格，以确保农产品丰收可以给农村居民带来切实利益，避免谷贱伤农现象。
第二，调整收入分配制度，促进财富三次分配。社会总财富的数量是固定的，当少数人拥有大量的财富时，则大多数人只拥有社会财富总量的小部分，这时将出现收入差距。云南省收入差距问题严重，尤其表现在城镇居民和农村居民的收入差距上，因此云南省政府应重点调整关于城镇、农村居民的收入分配制度。对于高收入人群的财富进行第三次分配，例如税率的增加；对于低收入人群进行减免税收的政策；利用此方式逐渐缩小城乡居民收入差距。对于城镇高收入人群增加税收并不会减弱其消费需求，主要是其财富基数大；但是对于农村居民进行税收减免会促使其消费需求增加，主要是因为其纯收入的增加；缩小城乡居民收入差距有利于消费需求的增加，进而促进经济增长，最终使得经济进一步发展。
第三，增加农村基础设施建设，缩小城乡差距。农村居民的消费结构较之城镇居民不合理，其主要原因是农村基础设施少，因此才会导致城乡居民的消费结构迥异。增加农村基础设施的建设是缩小城乡差距的有力保障。
首先要加强对农村道路、通信设施的建设，俗话说“要想富，先修路”，这个道理对于云南的农村发展再合适不过。之后要对农村的医疗设施、教育场所进行增加，农村居民看病难、看病贵的现象也是导致其消费结构不合理、消费需求低的主要原因。培养人力资源是改革、创新的基础，所以教育场所的增加也是必须的。最后应该对农村居民的住房进行改造，减少危房的数量。衣食住行是一个人的基本需求，只有基本需求得到满足，人们才会考虑需求的质量、更高层次的需求。对农村基础设施的建设不仅仅会使得农村居民的生活条件改善，同时也会使得居民的消费欲望增强，更重要的是使得城镇和农村之间的差距逐渐减小，这种改善不仅有利于经济增长，更对社会和谐作出贡献。
[1] 高鸿业.西方经济学[M].（第5版）.北京：中国人民大学出版社，2010：381-389.
[2]陈丽云，朱泽山.云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响[D].重庆：西南大学政治经济学院. 2013（5）：1—6.
[3]胡晖，王俏.城乡居民收入差距对消费影响的计量分析[J].商业經济，2010： 15-16.
[4] 王利娟，向蓉美.四川省城乡居民收入差距对居民消费需求的影响分析 [D].四川：四川财经大学经济学院，2013： 6-8.
[5]张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济. 2005（6）：50—51.
[6]罗强强，丁扬，郑莉娟.云南省城乡居民收入差距实证研究[J].安徽农业科学. 2015（6）：330—332.
云南省 城乡居民收入 消费需求
云南省地处中国西南，其经济发展水平落后于全国平均水平，但是随着改革开放其经济发展速度加快，近年来其经济发展态势良好，但是由于其独特的人文、地理导致其消费水平、消费观念落后。在经济发展过程中要大力依赖消费需求、投资、出口三驾马车，但是云南的三驾马车出现不平衡现象，即消费需求不足，严重影响云南的经济发展。同时城乡居民收入差距的扩大，会加剧城乡居民消费的差距。（陈丽云，2013）城乡居民收入差距的扩大会加剧消费差距，进而抑制消费，导致消费水平下降，则意味着城乡居民收入差距将间接作用于消费需求。因此在此背景下研究云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响，找到二者之间的关系以及作用原理，为缩小城乡居民收入差距进而解决需求不足促进经济发展问题提出建议和意见。
云南省城乡居民收入差距的现状
第一，城乡居民收入差距的相关概念。（1）城乡居民收入差距。城乡居民收入差距是指城镇居民和农村居民在一定时期内货币性收入的差距。绝对收入差距是总量上的差距，不具有可比性。相对收入差距是比值的形式，主要有城乡居民收入差距指数、城乡居民收入比、基尼系数等形式，能够很好地对城乡收入差距进行衡量。本文主要采用相对收入差距中的城乡收入比作为衡量城乡收入差距的指标。在本文的写作过程中，城乡居民收入差距指数是通过城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入两个指标进行计算。城镇居民人均可支配收入是城镇居民总收入减去税收部分剩余可以自由支配的收入。农村纯收入是农村居民总收入扣除各项费用、税务之后用于生产、生活、再生产的收入，能准确地反映一个地区农村居民平均收入水平的实际情况。（2）城乡居民收入比。城乡居民收入比是城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，是衡量城乡居民收入差距水平的重要指标。蓝皮书援引的调查数据显示，当前我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右，我国存在较为显著的城乡收入差距现象，该现象不仅导致经济问题同时也会导致大量社会问题。
第二，云南省城乡居民收入的现状。
（1）城镇居民收入现状。云南省处于中国西南边陲，其独特的地理环境导致交通、运输受阻，诸多因素使得云南经济发展水平一直落后于全国平均经济发展水平。云南经济发展水平的落后使得云南的工业发展水平低下、工业发展结构不合理、金融业发展水平落后、服务业种类稀少。
从图1可以看出云南省城镇居民人均可支配收入整体低于全国平均水平。自2001年起，全国高于云南城镇居民可支配收入，并且一直保持这种势头。自2001年起，云南城镇居民人均可支配收入落后于全国平均水平，并且这种差异越来越大，从2001年的62元到2013年的3719元。这种差异不仅仅与云南省的工资水平和全国工资水平、工资制度密切相关，同时也与云南省第二产业、第三产业的产业特殊性质息息相关，云南第二产业属于资本密集型产业，导致大量劳动力闲置，基数较大的收入低下群体拉低城镇居民的整体收入水平。
（2）农村居民收入现状。云南省农村居民的收入多数来自务农，但由于云南省高寒边远山区较多的地理环境，其人均可耕种土地远远少于平原地区、少于全国人均可耕种土地，同时其农作物的附加值较低，农业现代化的进程远落后于全国平均水平，因此其农村居民收入低于全国平均水平。
从图2可以看出云南省农村居民人均纯收入低于全国平均水平，从整体上得出云南省农村经济发展落后于全国平均水平。云南省水平与全国平均水平的差异在逐渐加大，从2000年774元加大到2013年2754元。云南省农村居民收入几乎都来自农业，但云南省农业现代化进程由于其特殊地理环境落后于全国平均水平，因此其農业收入低于全国平均水平。云南省农业属于小农经济，基本维持自给自足，只有部分农产品能够成为第二产业的生产资料，但是其价格受不到有效保护，导致云南省农民的收入受损，同时谷贱伤农现象在云南尤其显著。云南的药材资源丰富，但是没有规模化的种植、统一化收购，所以导致本具有优势的产业却没有为农村居民带来收益的提高。所以，在改善云南农村居民的收入问题时主要可以从农产品的产量和价格两方面入手：一、对农产品、药材进行规模化生产、统一化收购，提高其附加值。二、对农产品、药材的价格进行保护，使得农民的收入得到切实的提高，避免出现谷贱伤农现象。
（3）城乡居民收入差距现状。改革开放、分田到户至今，云南省城乡居民收入存在一定差距。随着经济不断发展，云南居民的消费水平有显著提升，但是城乡居民收入差距也随着扩大，并且这种差异呈现出越来越大的趋势。
从图3可以看出云南省城乡居民收入存在一定差距，并且这种差距呈现一定的扩张趋势。云南省城乡居民收入差距的扩大，会导致云南拉动经济的三驾马车中的消费需求更加落后。社会财富总量是固定的，但是随着收入差距的增大会使得城镇居民的收入远远高于农村居民的收入，会导致穷的越穷、富的越富现象。农村居民目前只能维持基本日常消费和支出，因此农村居民的购买潜力是远远高于城镇居民，但是收入差距的加大会抑制农村居民消费的消费潜力，因此抑制消费需求，进而导致消费需求不足的经济增长速度放缓。
从图1、图2、图3可以看出，云南省不仅存在城乡居民收入差距问题，同时也和全国的城乡居民收入有一定的差距。这种内部城乡收入差距会导致云南省的消费需求不足，进而影响云南经济发展。云南与全国平均水平的差异会导致区域之间的发展不平衡，同时也会使区域之间发展不均衡的状况加剧。 云南省城乡居民消费水平及结构的现状
第一，消费水平与消费结构的相关概念。
（1）消费水平。消费水平可以从宏观和微观两个角度进行定义。从宏观角度来说，指一国居民在一定时期平均享用的生活消费的产品与劳务的数量与质量。从微观角度来说，指某一消费者及其家庭在某一时期所获得的消费对象的数量与质量。总而言之，无论从哪个角度定义，消费水平都包含质量和数量两个方面。
（2）消费结构。消费结构是指在一定时期内消费者对各类消费支出在总消费支出中所占的比重及其相互关系。（张东刚 2001）本文所运用的消费结构是指在一定时期内消费者对食品、衣着、居住、交通通信、文教娱乐、医疗保健等支出占总消费支出的比重，并将消费者衣食住行的消费结构作为主要分析对象，其中食品的消费结构分析将运用恩格尔系数。
（3）恩格尔系数。恩格尔系数是居民食品消费支出在总消费支出中所占比例。恩格尔定律表示当一个家庭收入越少，家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭总支出中用来购买食物的支出比例则会下降。
第二，云南省城乡居民的消费水平现状分析。
（1）城乡居民的消费水平现状。根据消费函数可知消费水平的高低主要取决于收入水平，云南省城乡居民的收入水平都低于全国的平均水平，因此云南省城乡居民的消费水平会比全国平均水平偏低。
从图4、图5可以看到云南省城乡居民人均消费支出的整体水平低于全国平均水平，这可以看出云南省整体消费水平低。同时可以看出云南省城镇居民人均消费水平与全国平均水平差距偏小，而云南省农村居民人均消费水平与全国平均水平的差距较大。这两种差距可以说明云南的消费水平整体低下，而微观经济学中学习到消费主要受到收入的影响，则可以得出结论云南省的城乡居民收入水平低。
（2）城乡居民的消费差异现状。
收入水平决定消费水平的高低，云南省城乡居民收入差距将导致城乡居民人均消费支出的差异。
从图6可以看出云南省城乡居民人均消费支出有着较大的差距，这种总量的差距从2000年到2013年呈现扩大趋势。虽然表面上看起来城乡居民人均消费支出在扩大，但实际上城镇居民人均消费支出与农村之间的比值已经由6.4减小到3.1，因此也以说明其差距在减小。云南省城乡二元结构导致云南省城乡居民的收入差距进而又导致城乡居民人均消费支出，这种连锁反应的根本在于城乡二元结构。
（三）云南省城乡居民的消费结构
总体而言，消费结构是由衣、食、住行四个方面组成，但是具体而言则包括食品、衣着、居住、家庭设备及用品、医疗保健、交通和通信、文教娱乐服务、其他消费支出八方面。本文主要通过食品、居住、医疗保健三个方面对云南省城乡居民消费结构进行分析。
如图7所示，云南省农村居民的恩格尔系数一致高于城镇居民，这种趋势说明云南农村居民的生活水平远远低于城镇居民。根据恩格尔系数的定义及恩格尔定律，随着人们收入的不断增加和生活水平的不断提高，食品支出占总支出的比例会下降，即恩格尔系数会下降。根据图7可以看出，云南省城镇居民家庭恩格尔系数在2007年前出现了不降低反而增加的情况，而农村居民的家庭恩格尔系数则在2007年以前处于波动状况，2007年以后基本保持在47%左右。
从图3、图7可以看出虽然城镇居民的人均可支配收入大幅上升但是其消费水平并没有按照期望值提高，因此可以看出城镇居民不再追求食品数量而是食品质量。同时也可以看出，农村居民的人均纯收入增加缓慢并且50%的收入用来消费食品，根据恩格尔定律可以说明农村居民的生活水平比较低，所以应该提高农村居民的收入才能使其生活水平进一步提高，进而促进其消费。
从图8可以看出云南农村居民的居住支出比重远远高于城镇居民，这不仅可以说明农村居民的消费大部分用于基础性消费，同时也说明农村居民用于居住方面的开支比较高。因此可以通过改善居民居住条件改变其消费结构。从图9可以看出，城乡居民的医疗支出占比大致持平，但是城镇居民的消费基数大，因此可以说明农村居民的医疗意识不强，卫生环境比较差。
云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响
第一，回归分析指标。回归分析云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响主要采用云南省城乡居民收入差距指數、城镇居民消费与平均水平的比值、农村居民消费与平均水平的比值、城乡居民的消费比。
第二，回归结果。回归分析设定云南省城乡居民消费比为因变量，云南省城乡居民收入差距指数为自变量，首先通过散点图确定其走势，然后再通过相关系数确定二者之间的相关关系，最后通过回归确定二者之间的定量线性关系。
通过对二者数据回归，得到该回归方程的拟合优度为0.95057，即R square=0.95057，拟合得比较好。同时该方程的F值为269.2306，符合F=269.2306>Fcrit=4.54E-10，检验通过。
通过对二者数据的回归，可以得到系数为4.853，该系数的经济学意义是当城乡居民收入差距每增加一个单位导致消费比增加4.853个单位。通过该系数可以看出，当城乡居民收入差距增大时，将呈现对消费需求约5倍的抑制，消费需求被抑制将导致内需的不足，不仅仅导致经济增长动力的不平衡，同时也会大大的阻碍经济增长，而经济的落后会反作用于消费，云南将陷入消费需求不足导致经济增长速度放缓，从而使得经济发展落后，最终导致消费能力下降的恶性循环。
城乡居民之间存在消费差距是正常现象，但是随着收入水平的提高，这种差距应当越来越小。实际上，云南省的情况却恰恰相反，这种反常现象会导致诸多经济问题、社会问题。消费差距的加大说明农村居民对自己未来收入的不确定，这种不确定会使得当期消费减少，而使得整个社会的需求减少，进而经济增长只能依靠投资和出口，但是农村居民的储蓄又属于传统的储蓄模式，城镇居民的储蓄率又比较低，因此不能有效地将储蓄转化为投资，经济增长的三驾马车中的两架马车动力不足，这种问题的根本就是农村居民的消费潜力没有能力实现，导致需求不足，进而使得有效需求降低导致的后果。 结论与对策建议
通过上面的回归分析，可以知道当城乡居民的收入差距越来越大时，会导致城乡居民的消费差距也越来越大，更进一步说明就是当城乡居民收入增加并且差距也会增加，而当收入增加后所引起的农村居民边际消费倾向会低于城镇居民边际消费倾向，而且这种边际消费倾向的差距是0.5元，所以当居民收入差距的基数越大时将导致其消费差距越来越大。因此，要改变这种现状，跳出这种恶性循环怪圈，就要从农村居民的消费入手。解决农村居民消费需求的主要方法就是提高农村居民对其未来收入的信心，即保护农村居民的收入。
第一，保护基础农产品价格，增加农村居民收入。农村居民的收入来源主要是农产品，而农产品的质量和产量以及价格都会影响农村居民的收入。云南省地处中国西南，是典型的高寒山区，因其地理特殊性导致农业现代化、机械化进程远远落后于全国平均水平，因此其农产品的产量只够自给自足，因此云南省应研发新机械来克服山多、山高的困难，机械化大生产会提高农产品的数量。云南省的药材资源丰富，但是没有形成规模而导致没有大厂家进行收购，所以当地应该对此进行改革，进行专业化种植、统一化收购，可以和云南白药等大型生产机构合作。同时，政府应控制各种农产品的价格，以确保农产品丰收可以给农村居民带来切实利益，避免谷贱伤农现象。
第二，调整收入分配制度，促进财富三次分配。社会总财富的数量是固定的，当少数人拥有大量的财富时，则大多数人只拥有社会财富总量的小部分，这时将出现收入差距。云南省收入差距问题严重，尤其表现在城镇居民和农村居民的收入差距上，因此云南省政府应重点调整关于城镇、农村居民的收入分配制度。对于高收入人群的财富进行第三次分配，例如税率的增加；对于低收入人群进行减免税收的政策；利用此方式逐渐缩小城乡居民收入差距。对于城镇高收入人群增加税收并不会减弱其消费需求，主要是其财富基数大；但是对于农村居民进行税收减免会促使其消费需求增加，主要是因为其纯收入的增加；缩小城乡居民收入差距有利于消费需求的增加，进而促进经济增长，最终使得经济进一步发展。
第三，增加农村基础设施建设，缩小城乡差距。农村居民的消费结构较之城镇居民不合理，其主要原因是农村基础设施少，因此才会导致城乡居民的消费结构迥异。增加农村基础设施的建设是缩小城乡差距的有力保障。
首先要加强对农村道路、通信设施的建设，俗话说“要想富，先修路”，这个道理对于云南的农村发展再合适不过。之后要对农村的医疗设施、教育场所进行增加，农村居民看病难、看病贵的现象也是导致其消费结构不合理、消费需求低的主要原因。培养人力资源是改革、创新的基础，所以教育场所的增加也是必须的。最后应该对农村居民的住房进行改造，减少危房的数量。衣食住行是一个人的基本需求，只有基本需求得到满足，人们才会考虑需求的质量、更高层次的需求。对农村基础设施的建设不仅仅会使得农村居民的生活条件改善，同时也会使得居民的消费欲望增强，更重要的是使得城镇和农村之间的差距逐渐减小，这种改善不仅有利于经济增长，更对社会和谐作出贡献。
[1] 高鸿业.西方经济学[M].（第5版）.北京：中国人民大学出版社，2010：381-389.
[2]陈丽云，朱泽山.云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响[D].重庆：西南大学政治经济学院. 2013（5）：1—6.
[3]胡晖，王俏.城乡居民收入差距对消费影响的计量分析[J].商业經济，2010： 15-16.
[4] 王利娟，向蓉美.四川省城乡居民收入差距对居民消费需求的影响分析 [D].四川：四川财经大学经济学院，2013： 6-8.
[5]张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济. 2005（6）：50—51.
[6]罗强强，丁扬，郑莉娟.云南省城乡居民收入差距实证研究[J].安徽农业科学. 2015（6）：330—332.