论文部分内容阅读
目的：对比研究优质护理与常规护理在上消化道出血患者中的临床疗效，评价其临床价值。方法46例上消化道出血患者，随机分为常规组和优质组，各23例。常规组采用常规护理法，优质组采用优质护理干预。比较两组的临床效果。结果治疗后优质组患者的治疗效果、护理满意度、生活质量等评分明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。此外优质组患者的护理满意度明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗上消化道出血患者方面优质护理模式明显优于常规护理模式，优质护理模式能够消除患者不良情绪，改善生活质量，提高患者护理满意度。