没有微软，可能就没有开源软件存在的必要
　　
　　2007年4月20日，比尔·盖茨出现在北京大学百年讲堂。在这里，他曾登台多次，但这次他显然心情不够愉快。
　　在比尔·盖茨表演的过程中，一位开源软件支持者手持海报冲到台前，向比尔·盖茨发出挑战。虽然会议没有中断，但比尔·盖茨2007年的中国之行却以和开源软件的对峙作终结。
　　微软到底是不是垄断，这个话题陈旧得让人厌倦。2001年，一场尊重知识产权的活动，把中关村大大小小的品牌电脑的桌面全都换成了Linux。那时候，号称预装正版微软操作系统的电脑厂商会特地打出广告来帮助微软做推广。问题是，所谓的正版操作系统其实并没有太多的卖点，用户买了预装Linux的电脑回去，仍然会把系统删掉，再换上Windows。不信你可以去网吧走走，那些在出售时大部分都预装了Linux的电脑到真正使用时，全都变成了Windows。微软对操作系统的垄断已不仅仅在收费市场，就连收不着费的盗版市场也只有它一家可以选择。用户所有的权利只不过是使用Windows98或者Windows2000。
　　其实可以算一笔账，现在国内几乎全部的电脑都装有Windows系统，其中大部分电脑中都装有微软Office办公软件。以CNNIC公布的数据为例，目前我国连入互联网的计算机近6000万台，假如这些电脑全部安装Windows系统，花费的代价大约是1200亿元，假如这些电脑中50%安装了Office，又将花费600亿元以上的费用。仅这两种软件就能使微软赚取1800亿元以上。这几乎相当于中国2005年GDP的1%。而微软的操作系统一般2～3年就得升级一次，用户还得为此买单，这相当于微软每年能从中国拿走0.5%的GDP，这搁哪个国家也不干啊！所以倪光南院士才会大声疾呼中国人要有自己的操作系统。
　　微软之所以能成为世界级的垄断企业，原因是它当年倡导并建立了软件版权协议的新标准，而在此之前，软件是共享共用的，并没有侵权一说。虽然侵权是不对的，甚至可能是犯罪，但微软在垄断的时候，有没有被反暴利规则制约呢？一套操作系统几乎相当于一个中国农民1年的全部收入，并且隔两年还要升级一回，你不跟着微软升级，微软就不提供技术服务了。这么贵的软件谁又用得起呢？
　　现在，国内打击侵犯知识产权的力度越来越大，微软的保护措施也在不断加强，从最初傻乎乎地搞序列号保护到如今通过电子手段完成注册，盗版微软产品的难度越来越高，当有一天微软的产品无法盗版的时候，就让我们看着全中国每年损失0.5%的GDP，却仅仅是为了买一个操作系统回来？
　　比尔·盖茨显然已经历多了被开源软件支持者们责骂，所以他很镇定。其实他更清楚，如果没有微软，也就不会有开源软件，因为开源爱好者们本来就是不堪微软的挤压而生的。这就像《黑客帝国》的情节一样，没有母体，就不需要有一个反抗者的基地锡安。所以比尔·盖茨能够不予理会。多数时候，微软还需要扶持一下小兄弟，以免自己唱独角戏时过于尴尬，就像母体之母要把尼欧扶持成超人一样。事实上，国内某专门为开源软件而办的杂志，长期以来就是因为得到微软的“帮助”才得以生存。
　　挑战比尔·盖茨的“中国尼欧”显然不够强大，他立刻被保安架走，并被警察调查。但在除了开源找不到更多挑战微软垄断办法的现实环境下，大家似乎也只能依赖开源软件。2006年，美国某知名厂商在中国悄然推广其操作系统，结果是悄无声息地开始，又悄无声息地结束。这时候，反垄断者的选择是：要么不再用电脑，要么用开源，虽然它也是微软垄断的产物。