《鲁迅全集》注释一误

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smilelemon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  鲁迅精心辑校的《嵇康集》以明代著名藏书家长洲吴宽丛书堂钞本为底本, 于卷末附有落款为“ 庚子六月入伏日记于顾南原之味道轩”的一条题跋,人民文学出版社《鲁迅全集》无论一九八一年版还是二00五年版,在鲁迅整理《嵇康集》的相关文章中对“顾氏”注释时均认为此条题跋为清代藏书家、文献学家顾广圻所作,此说有误。
  顾广圻生于清乾隆三十一年(一七六六), 卒于道光十五年(一八三五),在其有生之年,只有乾隆四十五年(一七八0)为庚子年,此年顾氏仅十五岁,且随舅氏陈鉴堂留居京师。而跋文中“顾南原之味道轩”,为时任江苏仪征训导顾蔼吉(号南原)于康熙五十二年(一七一三)所建,亦可证此条跋文非顾广圻所作。而陆心源《皕宋楼藏书志》卷六十七于本条题跋除增补“顾氏手跋曰”五字外,又删除了原跋正文中“于顾南原之味道轩”八字,亦删除了张燕昌之题识,此盖后人误将此条跋文归为顾广圻之渊源。鲁迅所撰《〈嵇康集〉著录考》一文于“陆心源《皕宋楼藏书志》”一条,并未全录此条跋文和张燕昌题识以及黄丕烈三跋,然附加案语注云:“此下原本全录顾氏记及荛翁三跋”,所谓“顾氏记”即“顾氏手跋曰”,其实是沿袭了陆心源之误,也是认可了此条跋文为“顾氏”所撰,而《鲁迅全集》注释者未能追根溯源,而简单地以鲁迅案语“顾氏记”一词认定此条此跋作者为“顾广圻”,则继续沿误。
  其实据吴钞本《嵇康集》第一条题跋后所钤“先著之印”、“迁甫”两枚印章,可知此条题跋真正的撰者为清初诗人先著。先著,字渭求,别字蠲斋,迁甫为其号,祖籍四川泸州,著籍金陵(江蘇南京),晚年曾长居江苏仪征,与顾蔼吉交往密切。此条题跋当为先著于康熙庚子年(一七二0)撰写于好友顾南原仪征训导署“味道轩”无疑。
其他文献
几个世纪以来,时尚极少为西方知识分子所关注。这种漠然源自三个方面的影响:其一,柏拉图式的对表象世界的蔑视;其二,卢梭对宫廷社会习俗的排斥;其三,马克思主义对资本主义社会的批判。在他们看来,时尚这种社会文化现象消极且肤浅,阻碍人们去思考人生或投身政治。不过,近些年来时尚本身及其对当代社会的影响已经成为哲学和社会学的研究热点。法国哲学家吉勒·利波维茨基(Gilles Lipovetsky)认为,时尚是
美国哈佛大学教授罗斯·特里尔(Ross Terrill)的《毛泽东传》,口碑极佳,影响甚巨。是书首版于一九八0年,国内很快就有了刘路新等人的译本,一九八八年十二月由河北人民出版社出版。一九九九年,美国斯坦福大学出版社的增订版面世,也是很快,二00六年一月,国内又推出“最新版全译本”,中国人民大学出版社出品。这个“最新版全译本”的《毛泽东传》,换了译者,由胡为雄、郑玉臣二人翻译,经中共中央文献研究室
经济学告诉我们,理性人不会做“杀敌一千,自损八百”的事。用博弈论的术语,这是“不可置信的威胁”(incredible threat)。诺贝尔经济学奖得主泽尔腾(R.Selten)认为,理性人不会实施“不可置信的威胁”。他把排除掉不可置信威胁的纳什均衡定义为“精炼纳什均衡”(perfect Nash equilibrium),从此,“精炼纳什均衡”就成为经济学家预测理性人行为的基本概念。  但经济学
现在诗歌已经是一种小众艺术了,一本诗集,一种诗刊能印到千份就算多的了。前些日子评“鲁迅文学奖”,发生了一个不大不小的“事件”,网上一时热闹,其实也只是杯水风波而已。不论参入其中的,或是围观看热闹的,大多都是圈外人,平常与诗没有什么关系,许多人连新体诗、旧体诗也分不清楚。对于得奖作品水平的争议,人们没有什么兴趣,窥探的是“事件”内幕、背景。争论完了,似乎什么也没有留下,人们只记住了被反复说来说去的佳
郴江不尽少年心,谁复痴怀捧泪吟。孤馆来当风雨暮,累予从此绝登临。  上诗是我十六年前登郴州苏仙岭,凭吊秦少游所作。时方初秋,暑威渐退,雨丝绵绵,织愁如幕。苏仙岭因传说汉代苏耽于此山修炼得道而得名,岭上复有古迹曰“三绝碑”,镌的是宋代书法家米芾所书少游的名作《踏莎行·郴州旅舍》。词中“郴江本自绕郴山,为谁流下潇湘去”二语,东坡绝爱之,书于扇面,终日讽诵。少游殁后,东坡于扇面后续一跋语,云:“少游已矣
王洪喆:上篇的讨论使我产生一个感觉,套用《三体》的情节,今天的确有一个东西被“锁死”了,不是自然科学,也不是人文精神,恰恰是政治经济学。当代政治经济学在处理信息时代的问题上推进很有限。今天要去重新激活人文精神,讨论智能技术的未来与现代主义、社会主义和资本主义的关系,作为基座的政治经济学就必须要发展。有人说,我们今天能否把某项技术先停下来?这是有先例的,克隆技术“多利羊”诞生时,真的引发了广泛的讨论
一  打开法国作家贝尔纳·韦尔贝尔(Bernard Werber,1961-)的个人网站,画面下有一行小字,是系统在提醒我:“您是第8227039只来这里散步的小蚂蚁。”  相信很多人跟我一样,对这位作家的阅读是从“蚂蚁三部曲”(《蚂蚁》《蚂蚁时代》《蚂蚁革命》)开始的。《螞蚁》是作家的处女作,贝尔纳从中学会考结束就开始酝酿,直到一九九一年出版,整整花了十二年时间厚积薄发,据说正式出版的内容只是初
一  内藤湖南的“唐宋变革论”已成中国史研究的套语,而其政治论,特别是牵扯帝国主义问题的所谓“文化中心移动论”与“地方分治论”,在日、中两国都引发持续的争议。内藤湖南本人是如此醒目,而又如此复杂多面,可谓熟悉的陌生人,裁剪其片段进行局部研究尚可入手,若要进行整体探讨,则其表面的熟悉与醒目恰成最大的障碍,反而无法看清其整体。  傅佛果(Joshua A. Fogel)《内藤湖南:政治与汉学(一八六六
一九三七年四月二十四日,新华书店总店在延安成立。八十年来,“新华书店”这个招牌伴随了几代中国人的集体记忆。  一九四八年春,为了顺应解放战争节节胜利的形势,各解放区新华书店便拉开了全国统一管理的序幕。晋察冀和晋冀鲁豫解放区合并为华北解放区,两地书店重组为华北新华书店总店。八月,中宣部决定建立全国出版工作的统一领导机关,根据党中央《对新区出版事业的政策的暂行规定》,出版组陆续派员奔赴平津前线,要求东
无论历史领域,还是艺术领域,太过超前的东西都是要上绞架的。  文学世界里不乏这样早到的英雄。天才有时就是怪物,世人一旦中毒,便被迫卷入他们探寻真理的智力角逐。与被誉为“反乌托邦三部曲”的另外两位作家—乔治·奥威尔和扎米亚京—相比,阿·赫胥黎虽名气稍逊,却是一位天才加通才的学者。  多才多艺是天赋,也是诅咒。正如万邦国中的亥姆霍兹,因此而“痛苦地意识到自己的独特与孤独”,小说写成预言书的阿·赫胥黎,