论文部分内容阅读
摘 要：时代的更替，社会的发展，日常生活的需求，消耗大量的能源。大部分能源面临消耗殆尽、枯竭的危机，为满足社会日新月异发展的需要，就要求有新的能源来代替传统能源，与时俱进。“互联网+”概念的提出，更为能源与环境提供了保障。
关键词：互联网+；智慧能源；发展
一、传统能源
传统能源的分类：能源种类繁多，根据不同的划分方式，能源也可分为不同的类型。
1、按来源分为3类：地球本身蕴藏的能量，通常指与地球内部的热能有关的能源和与原子核反应有关的能源。（1）来自地球外部天体的能源（主要是太阳能）。（2）地球本身蕴藏的能量。如原子核能、地热能等。（3）地球和其他天体相互作用而产生的能量。如潮汐能。2、按能源的基本形态分类，有一次能源和二次能源。3、按能源性质分，有燃料型能源（煤炭、石油、天然气、泥炭、木材）和非燃料型能源（水能、风能、地热能、海洋能）。4、根据能源消耗后是否造成环境污染可分为污染型能源和清洁型能源，污染型能源包括煤炭、石油等，清洁型能源包括水力、电力、太阳能、风能以及核能等。5、根据能源使用的类型又可分为常规能源和新型能源。常规能源包括一次能源中的可再生的水力资源和不可再生的煤炭、石油、天然气等资源。新型能源是相对于常规能源而言的，包括太阳能、风能、地热能、海洋能、生物能以及用于核能发电的核燃料等能源。
二、互联网+
1、基本内涵：“互联网+”是两化融合的升级版，将互联网作为当前信息化发展的核心特征，提取出来，并与工业、商业、金融业等服务业的全面融合。这其中关键就是创新，只有创新才能让这个+真正有价值、有意义。因此，“互联网+”被认为是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的经济社会发展新形态演进。
2、主要特征：“互联网+”有六大特征：一是跨界融合。+就是跨界，就是变革，就是开放，就是重塑融合。敢于跨界了，创新的基础就更坚实；融合协同了，群体智能才会实现，从研发到产业化的路径才会更垂直。二是创新驱动。中国粗放的资源驱动型增长方式早就难以为继，必须转变到创新驱动发展这条正确的道路上来。三是重塑结构。信息革命、全球化、互联网业已打破了原有的社会结构、经济结构、地缘结构、文化结构。权力、议事规则、话语权不断在发生变化。四是尊重人性。人性的光辉是推动科技进步、经济增长、社会进步、文化繁荣的最根本的力量，互联网的力量之强大最根本地也来源于对人性的最大限度的尊重、对人体验的敬畏、对人的创造性发挥的重视。五是开放生态。关于互联网+，生态是非常重要的特征，而生态的本身就是开放的。我们推进互联网+，其中一个重要的方向就是要把过去制约创新的环节化解掉，把孤岛式创新连接起来，让研发由人性决定的市场驱动，让创业并努力者有机会实现价值。六是连接一切。连接是有层次的，可连接性是有差异的，连接的价值是相差很大的，但是连接一切是互联网+的目标。
三、智慧能源
智慧能源就是充分开发人类的智力和能力，通过不断技术创新和制度变革，在能源开发利用、生产消费的全过程和各环节融汇人类独有的智慧，建立和完善符合生态文明和可持续发展要求的能源技术和能源制度体系，从而呈现出的一种全新能源形式。
智慧能源与智能能源、新型能源、可再生能源、清洁能源等概念既有联系，也存在重大差别。
智能能源是指将能效技术与智能技术相结合，强调具体的技术及其物质或物理属性，还没有延伸到观念、制度等非物质或非物理的范畴。
新型能源是相对于常规能源而言的一种能源形式。其突出特点是：技术先进、尚未完全商业化开发和规模化应用，如风能、太阳能、海洋能、地热能、生物质能、氢能、核聚变能等。就其能源形式而言，新能源属于智慧能源，但智慧能源的外延要大于新能源，如针对传统能源的清洁、高效利用技术也属于智慧能源的范畴。
可再生能源是相对于不可再生能源而言的，强调一定时空下能源的可再生性，无疑是智慧能源一部分，因为它实现了能源的可再生，体现了人类的智慧。但可再生能源不等于智慧能源，因为智慧能源远比可再生能源的范围宽泛，不可再生能源的技术创新也属于智慧能源的范畴。
清洁能源与智慧能源并不能完全画上等号。清洁是智慧能源的一个重要属性，但不是说所有的清洁能源都能归入智慧能源的范畴，清洁能源必须还要满足高效、安全等其他条件才能成为智慧能源。
四、“互联网+”智慧能源
“互联网+”智慧能源发展重点在十个方面：一是智能化能源生产消费基础设施建设。二是多能协同综合能源网络建设。三是能源与信息通信基础设施深度融合。四是构建营造开放共享的能源互联网生态体系。五是发展储能和电动汽车应用新模式。六是发展智慧用能新模式。七是培育綠色能源灵活交易市场模式。八是发展能源大数据服务应用。九是能源互联网的关键技术攻关。十是建设国际领先的能源互联网标准体系。
2016-2020年将是能源互联网发展的初级阶段，通过开展能源互联网不同类型、不同规模的试点示范项目，积累试点经验，着重攻克一批重大关键技术与核心装备，初步建立能源互联网市场机制和市场体系，初步形成一套能源互联网技术规范和标准，催生一批能源金融、第三方综合能源服务等智慧能源产业新业态和市场主体。
2020-2025年将是能源互联网发展的中级阶段，能源互联网实现多元化、规模化发展，能源互联网产业体系初步形成，成为经济增长重要驱动力；能源互联网市场机制和市场体系较为完善。
参考文献：
[1]刘振亚.中国电力与能源[M].北京：中国电力出版社，2012：11-12.
关键词：互联网+；智慧能源；发展
一、传统能源
传统能源的分类：能源种类繁多，根据不同的划分方式，能源也可分为不同的类型。
1、按来源分为3类：地球本身蕴藏的能量，通常指与地球内部的热能有关的能源和与原子核反应有关的能源。（1）来自地球外部天体的能源（主要是太阳能）。（2）地球本身蕴藏的能量。如原子核能、地热能等。（3）地球和其他天体相互作用而产生的能量。如潮汐能。2、按能源的基本形态分类，有一次能源和二次能源。3、按能源性质分，有燃料型能源（煤炭、石油、天然气、泥炭、木材）和非燃料型能源（水能、风能、地热能、海洋能）。4、根据能源消耗后是否造成环境污染可分为污染型能源和清洁型能源，污染型能源包括煤炭、石油等，清洁型能源包括水力、电力、太阳能、风能以及核能等。5、根据能源使用的类型又可分为常规能源和新型能源。常规能源包括一次能源中的可再生的水力资源和不可再生的煤炭、石油、天然气等资源。新型能源是相对于常规能源而言的，包括太阳能、风能、地热能、海洋能、生物能以及用于核能发电的核燃料等能源。
二、互联网+
1、基本内涵：“互联网+”是两化融合的升级版，将互联网作为当前信息化发展的核心特征，提取出来，并与工业、商业、金融业等服务业的全面融合。这其中关键就是创新，只有创新才能让这个+真正有价值、有意义。因此，“互联网+”被认为是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的经济社会发展新形态演进。
2、主要特征：“互联网+”有六大特征：一是跨界融合。+就是跨界，就是变革，就是开放，就是重塑融合。敢于跨界了，创新的基础就更坚实；融合协同了，群体智能才会实现，从研发到产业化的路径才会更垂直。二是创新驱动。中国粗放的资源驱动型增长方式早就难以为继，必须转变到创新驱动发展这条正确的道路上来。三是重塑结构。信息革命、全球化、互联网业已打破了原有的社会结构、经济结构、地缘结构、文化结构。权力、议事规则、话语权不断在发生变化。四是尊重人性。人性的光辉是推动科技进步、经济增长、社会进步、文化繁荣的最根本的力量，互联网的力量之强大最根本地也来源于对人性的最大限度的尊重、对人体验的敬畏、对人的创造性发挥的重视。五是开放生态。关于互联网+，生态是非常重要的特征，而生态的本身就是开放的。我们推进互联网+，其中一个重要的方向就是要把过去制约创新的环节化解掉，把孤岛式创新连接起来，让研发由人性决定的市场驱动，让创业并努力者有机会实现价值。六是连接一切。连接是有层次的，可连接性是有差异的，连接的价值是相差很大的，但是连接一切是互联网+的目标。
三、智慧能源
智慧能源就是充分开发人类的智力和能力，通过不断技术创新和制度变革，在能源开发利用、生产消费的全过程和各环节融汇人类独有的智慧，建立和完善符合生态文明和可持续发展要求的能源技术和能源制度体系，从而呈现出的一种全新能源形式。
智慧能源与智能能源、新型能源、可再生能源、清洁能源等概念既有联系，也存在重大差别。
智能能源是指将能效技术与智能技术相结合，强调具体的技术及其物质或物理属性，还没有延伸到观念、制度等非物质或非物理的范畴。
新型能源是相对于常规能源而言的一种能源形式。其突出特点是：技术先进、尚未完全商业化开发和规模化应用，如风能、太阳能、海洋能、地热能、生物质能、氢能、核聚变能等。就其能源形式而言，新能源属于智慧能源，但智慧能源的外延要大于新能源，如针对传统能源的清洁、高效利用技术也属于智慧能源的范畴。
可再生能源是相对于不可再生能源而言的，强调一定时空下能源的可再生性，无疑是智慧能源一部分，因为它实现了能源的可再生，体现了人类的智慧。但可再生能源不等于智慧能源，因为智慧能源远比可再生能源的范围宽泛，不可再生能源的技术创新也属于智慧能源的范畴。
清洁能源与智慧能源并不能完全画上等号。清洁是智慧能源的一个重要属性，但不是说所有的清洁能源都能归入智慧能源的范畴，清洁能源必须还要满足高效、安全等其他条件才能成为智慧能源。
四、“互联网+”智慧能源
“互联网+”智慧能源发展重点在十个方面：一是智能化能源生产消费基础设施建设。二是多能协同综合能源网络建设。三是能源与信息通信基础设施深度融合。四是构建营造开放共享的能源互联网生态体系。五是发展储能和电动汽车应用新模式。六是发展智慧用能新模式。七是培育綠色能源灵活交易市场模式。八是发展能源大数据服务应用。九是能源互联网的关键技术攻关。十是建设国际领先的能源互联网标准体系。
2016-2020年将是能源互联网发展的初级阶段，通过开展能源互联网不同类型、不同规模的试点示范项目，积累试点经验，着重攻克一批重大关键技术与核心装备，初步建立能源互联网市场机制和市场体系，初步形成一套能源互联网技术规范和标准，催生一批能源金融、第三方综合能源服务等智慧能源产业新业态和市场主体。
2020-2025年将是能源互联网发展的中级阶段，能源互联网实现多元化、规模化发展，能源互联网产业体系初步形成，成为经济增长重要驱动力；能源互联网市场机制和市场体系较为完善。
参考文献：
[1]刘振亚.中国电力与能源[M].北京：中国电力出版社，2012：11-12.