“部长‘吐槽’”
　　环保部部长周生贤最近表示，环境数据总跟老百姓感受不一致，老百姓不信。事实上，数据是真的，老百姓不信也是真的。
　　——在环保数据之前，有很多统计数据都受到过质疑，比如说官方公布的城镇在岗职工工资涨幅，几乎每年都会遭遇“被上涨”的质疑，因而环保部部长“吐槽”老百姓不信任环保数据，倒也不是一件太过于尴尬的事。“真数据”遭遇“真不信”，可从两个层面解读：其一，“真数据”到底有多“真”？其二，是否所有的数据都让公众知晓？最近，国务院办公厅对当前重点领域政府信息公开工作作出部署，其中包括“推进环境保护信息公开，重点推进空气质量、水质环境、建设项目环评等信息的公开”。要想做到环境保护信息公开，信息的真实可靠无疑是前提和基础，否则公开还会遭遇“真不信”。
　　（摘自《广州日报》 李龙/文）
　　“零意见”
　　某地从去年11月起在政府官网陆续挂出15份文件向公众征求意见。半年多来，只有一人参与投票，无人反馈意见。
　　——被“零意见”弄得尴尬不已的政府相关部门，如果去网上点开这一新闻的跟评，或许会受到触动。跟评中，大多数网民都认为零意见根源于“说了白说”等。尽管“零意见”，但该地政府发布的15份征求意见稿都“最终被通过”，这恰好印证了一些市民的猜测：公众有无意见、有无参与在相关部门眼中的确不那么重要。
　　相关部门固然需要广开言路，但更重要的是需要反思如何呵护与激励公民的参与意识。公众参与的前提在于能否感到权利在手。由此而言，“零意见”或许才是最大的意见所在，才是最普遍的意见反馈。
　　（摘自《新京报》 杨耕身/文）
　　“政策性离婚”
　　南京市鼓楼区民政部门因“离婚限号”被推上舆论的风口浪尖。对此，南京市民政局辟谣称，对离婚采取排队领号的做法，只是一种临时应急措施。
　　——住房限购、学区划定、福利分配等，似乎都是在和婚姻过不去：你要想保持婚姻，就得受到一定的惩罚，或者新房买不到，或者孩子上学受限制，或者连取暖费都领不到。各项政策规定附着在婚姻关系之上，而且还都是负相激励，在利益最大化面前，人们作出离婚这一“经济”的选择，似乎也在情理之中。家庭是社会的细胞，维护婚姻的幸福美满，就是维护社会的安定与和谐。而实现这一目标，需要在公序良俗上加强社会道德建设，更为重要的，还是要加强制度建设，修改完善易诱导“离婚”的相关政策法规，让政策的制定更加科学合理富有人文关怀，防止政策性离婚对家庭生活的破坏。
　　（摘自《光明日报》 周龙/文）
　　“人大女神”
　　6月23日，中国人民大学网站主页发出一幅美女毕业生单人照，该女生被称为“人大女神”，引来众多围观。
　　——大学秀一秀自己学子的美丽和校园的美景自然无可厚非，但一所知识殿堂最值得骄傲和炫耀的，恐怕不仅仅是让人目力所及的美，而应是充盈的智慧和思想。所以，笔者以为大学最该“秀”的，是有什么样的名师、大师，是能为青年学子提供什么样的平台，是可以传授怎样的智慧。这才是一所学府的核心竞争力所在。如果连大学都惯于营造一种推崇感官之美的氛围，那么怎么期望这个社会能沉稳不躁呢？
　　（摘自《光明日报》 张显峰/文）