论文部分内容阅读
自从普京总统在“统一俄罗斯”党代会上宣布将领衔该党议会大选竞选团名单、有意出任下届、总理、领导政府工作以来，俄罗斯政坛对普京总统下一步的执政计划众说纷纭，莫衷一是。普京总统历来行事低调含蓄，高深莫测，这次所作的重要政治宣言更是激起了国内外舆论的千重浪。
日前俄罗斯社会政治杂志《权力》撰文，称普京总统在“统一俄罗斯”党代表大会上的宣言留给人一个印象，就是他谋求成为俄罗斯“永久”的领导人。对此，杂志广泛征求了俄罗斯政坛主流精英们的看法。
赞成的声音
在“统一俄罗斯”党的代表大会上，当与会的党代表听到普京的公开表态后，会场爆发出热烈的掌声和欢呼。“统一俄罗斯”党和现政府的领导人对普京做出的决定表示欢迎，他们认为普京的决定是正确的和必要的。普京应该继续领导俄罗斯的最基本理由就是：俄罗斯需要普京。
奥列格·莫罗佐夫(国家杜马第一副主席，“统俄党”党员)：“为什么马上就说‘永久’?只不过普京担任总理这个方案更合理。总统的行为非常果敢，这是一个爱国的举动，俄罗斯需要他。”
亚历山大·茹科夫(联邦政府副总理，“统俄党”党员)：“我想这个问题不是这样的提法。总统说的是，如果我们党能够获得绝对胜利，那他有可能领导政府。但同时，他还不是党员。议会的多数党组阁，党的领袖担任政府领导，这在发达国家也是正常现象。”
明季梅尔·沙伊米耶夫(鞑靼斯坦共和国总统，“统俄党”党员)：“我看这没什么大不了的。普京是一个很强势的人物，人民信任他。我们国家需要这样的领袖。普京领导政府是合乎逻辑的。未来的总统和普京的关系应该是良好的，不会出现其他的可能。”
亚历山大·特卡乔夫(克拉斯诺达尔边疆区州长，“统俄党”党员)：“永久不永久，这不是问题的实质。重要的是俄罗斯需要普京。在他领导下，国家重新获得力量、尊严和自信。但是现在还有很多问题，普京作为‘俄罗斯大地的统一者’，他的经验不可估量。”
阿列克谢·戈尔杰耶夫(联邦农业部部长，“统俄党”党员)：“不好说是永久吧，不过现在政权的连续性对俄罗斯很重要。领导党的竞选团，他就能保证政权的连续性，这很好。”
亚历山大·科尔扎科夫(国家杜马议员，“统俄党”党员)：“我不是预言家，但是我认为，这是一个不错的办法。”
康斯坦丁·罗莫达诺夫斯基(联邦移民局局长)：“俄罗斯需要他掌权多长时间，他就掌权多长时间。”
批评的声音
普京做出的决定同样招致了反对派的批评。来自右翼的反对派把普京是否退出俄罗斯政治生活作为衡量民主或者独裁的试金石。在他们看来，普京所做的一切努力，并不是为了俄罗斯的发展，而是为了避免出现政治危机，竭力抓住手中的权力。批评的声音主要来自于在野的各种政治势力。
米哈伊尔·卡西亚诺夫(人民民主联盟领导人，俄联邦前总理)：“没有什么东西是永久的。我对普京的决定表示怀疑。五月份他讲话以后就很清楚，他将留任。很显然，这种政治危机将持续下去，不同的只是他以后将以总理身份进驻克里姆林宫。媒体还是会报道他的行踪，至于他担任什么职务不重要。”
加里·卡斯帕罗夫(联合公民阵线领导人，国际象棋前世界冠军)：“在俄罗斯所谓的‘永久’有可能是一个很短暂的时期。在神经质和恐惧笼罩下，普京做出的决定等于是抢了目前大多数掌权精英们的饭碗，这就产生了极大的不稳定。至于总理职位，不过是他全盘计划中的一个烟雾弹。普京暂时不知道以后怎么才能把权力抓回来，但是他很愿意付高价，找到一个高招。”
列昂尼德·戈兹曼(右翼力量联盟副主席)：“不错，可见普京不仅仅想发挥影响，他还要成为事实上的一号人物。现在看，只要他的权力稍有削弱，他同战壕的战友们就会卡住他的喉咙。他已经意识到他创造的稳定局面，是以个人权威为基础的。”
谢尔盖·米特罗欣(“苹果党”副主席)：“普京可能想永远掌权。全党代表大会，纺织工人发言，对领袖的广泛爱戴——这看起来很吓人，就像回到苏联时代。但是这样一来也有正面效果——‘统俄党’很快就会把普京的支持率拉下来。”
维克托·格拉先科(尤科斯公司总裁，前中央银行行长)：“普京周围的人对普京依赖性很强，他们不会轻易让普京退下来。在当政的精英阶层的热烈的掌声中，普京表演性的自我登场是自私的和不道德的。”
冷眼旁观者的声音
对普京做出的这个决定，俄罗斯国家杜马主要党团的领导人小心翼翼地进行了评价，但所有相关言论仅在两个层次上展开：预测普京总统下一步的从政计划，同时批评“统一俄罗斯”党打着普京旗号拉选票的做法。
谢尔盖·米罗诺夫(联邦委员会主席，“公正俄罗斯”党领导人)：“我们的总统深不可测，他有自己清晰的计划，这些计划只有他自己知道。尽管有人说，‘普京计划就是统一俄罗斯党的计划’，实际上普京计划就是普京自己的计划。”
根纳季·久加诺夫(俄共中央主席)：“我想不要急着下这样的结论。普京虽然已经决定领导翻版的苏共，但他可能已经考虑了很多路数。很可能祖布科夫将成为他的继承人。普京将担任类似总书记一类的职务，有权决定所有的人事任免，扮演赫鲁晓夫式的角色。但这是否能够长久就不好说了。”
日里诺夫斯基(自由民主党领导人)：“这说明‘统一俄罗斯’党是弱势政党。对于统一俄罗斯党来说，其唯一生路就是躲在总统身后。只有通过普京强大的号召力，才能使这个党在选举中获胜。”
米哈伊尔·巴尔谢夫斯基(“公民力量”党最高委员会主席)：“这还不是既成事实，但是很可能他将执政到2011年。议会大选结果公布以后，普京很有可能提前结束自己的总统任期，成为议员，进而领导国家杜马工作，然后他再出任总理。明年春天再提出修宪。而且不是提出总统第三个任期的问题，而是提出建立总统一议会制共和国的问题。这个有可能发生在2011年之前。”
谢尔盖·巴布林(国家杜马副主席，人民联盟党领导人)：“普京很有可能去国家杜马，总统大选将提前举行。届时普京宣布参加选举，这就不算是连任三届了。但现在有一点很重要，普京领导统俄党竞选团，等于是埋葬了‘正义俄罗斯’党。”
罗伊·梅德韦杰夫(历史学家)：“他应该执政很长时间。有他在，更稳定更自信。总体上，普京宣布领导‘统一俄罗斯’党很出乎我的意料。现在普京可以提前辞去总统职务，然后出任总理。这样的强势总理，不像卡西亚诺夫或者弗拉德科夫那样，15分钟内就可以免职。普京实际上是改变了政治体制。”
阿列克谢·米特罗法诺夫(国家杜马议员，“公正俄罗斯”党党员)：“如果在俄罗斯能成为唯一的沙皇，那就能掌权很长时间。可是他说了，不会修宪，但是罗马帝国那种两个巨头执政的方案在我们这里是行不通的。像叶利钦一样引退，他还没这个准备；当总理又危险，因为在俄罗斯，老百姓只认一个沙皇。但是我想，普京手里还有几张没打出来的王牌。”
责任编辑 覃福贵
日前俄罗斯社会政治杂志《权力》撰文，称普京总统在“统一俄罗斯”党代表大会上的宣言留给人一个印象，就是他谋求成为俄罗斯“永久”的领导人。对此，杂志广泛征求了俄罗斯政坛主流精英们的看法。
赞成的声音
在“统一俄罗斯”党的代表大会上，当与会的党代表听到普京的公开表态后，会场爆发出热烈的掌声和欢呼。“统一俄罗斯”党和现政府的领导人对普京做出的决定表示欢迎，他们认为普京的决定是正确的和必要的。普京应该继续领导俄罗斯的最基本理由就是：俄罗斯需要普京。
奥列格·莫罗佐夫(国家杜马第一副主席，“统俄党”党员)：“为什么马上就说‘永久’?只不过普京担任总理这个方案更合理。总统的行为非常果敢，这是一个爱国的举动，俄罗斯需要他。”
亚历山大·茹科夫(联邦政府副总理，“统俄党”党员)：“我想这个问题不是这样的提法。总统说的是，如果我们党能够获得绝对胜利，那他有可能领导政府。但同时，他还不是党员。议会的多数党组阁，党的领袖担任政府领导，这在发达国家也是正常现象。”
明季梅尔·沙伊米耶夫(鞑靼斯坦共和国总统，“统俄党”党员)：“我看这没什么大不了的。普京是一个很强势的人物，人民信任他。我们国家需要这样的领袖。普京领导政府是合乎逻辑的。未来的总统和普京的关系应该是良好的，不会出现其他的可能。”
亚历山大·特卡乔夫(克拉斯诺达尔边疆区州长，“统俄党”党员)：“永久不永久，这不是问题的实质。重要的是俄罗斯需要普京。在他领导下，国家重新获得力量、尊严和自信。但是现在还有很多问题，普京作为‘俄罗斯大地的统一者’，他的经验不可估量。”
阿列克谢·戈尔杰耶夫(联邦农业部部长，“统俄党”党员)：“不好说是永久吧，不过现在政权的连续性对俄罗斯很重要。领导党的竞选团，他就能保证政权的连续性，这很好。”
亚历山大·科尔扎科夫(国家杜马议员，“统俄党”党员)：“我不是预言家，但是我认为，这是一个不错的办法。”
康斯坦丁·罗莫达诺夫斯基(联邦移民局局长)：“俄罗斯需要他掌权多长时间，他就掌权多长时间。”
批评的声音
普京做出的决定同样招致了反对派的批评。来自右翼的反对派把普京是否退出俄罗斯政治生活作为衡量民主或者独裁的试金石。在他们看来，普京所做的一切努力，并不是为了俄罗斯的发展，而是为了避免出现政治危机，竭力抓住手中的权力。批评的声音主要来自于在野的各种政治势力。
米哈伊尔·卡西亚诺夫(人民民主联盟领导人，俄联邦前总理)：“没有什么东西是永久的。我对普京的决定表示怀疑。五月份他讲话以后就很清楚，他将留任。很显然，这种政治危机将持续下去，不同的只是他以后将以总理身份进驻克里姆林宫。媒体还是会报道他的行踪，至于他担任什么职务不重要。”
加里·卡斯帕罗夫(联合公民阵线领导人，国际象棋前世界冠军)：“在俄罗斯所谓的‘永久’有可能是一个很短暂的时期。在神经质和恐惧笼罩下，普京做出的决定等于是抢了目前大多数掌权精英们的饭碗，这就产生了极大的不稳定。至于总理职位，不过是他全盘计划中的一个烟雾弹。普京暂时不知道以后怎么才能把权力抓回来，但是他很愿意付高价，找到一个高招。”
列昂尼德·戈兹曼(右翼力量联盟副主席)：“不错，可见普京不仅仅想发挥影响，他还要成为事实上的一号人物。现在看，只要他的权力稍有削弱，他同战壕的战友们就会卡住他的喉咙。他已经意识到他创造的稳定局面，是以个人权威为基础的。”
谢尔盖·米特罗欣(“苹果党”副主席)：“普京可能想永远掌权。全党代表大会，纺织工人发言，对领袖的广泛爱戴——这看起来很吓人，就像回到苏联时代。但是这样一来也有正面效果——‘统俄党’很快就会把普京的支持率拉下来。”
维克托·格拉先科(尤科斯公司总裁，前中央银行行长)：“普京周围的人对普京依赖性很强，他们不会轻易让普京退下来。在当政的精英阶层的热烈的掌声中，普京表演性的自我登场是自私的和不道德的。”
冷眼旁观者的声音
对普京做出的这个决定，俄罗斯国家杜马主要党团的领导人小心翼翼地进行了评价，但所有相关言论仅在两个层次上展开：预测普京总统下一步的从政计划，同时批评“统一俄罗斯”党打着普京旗号拉选票的做法。
谢尔盖·米罗诺夫(联邦委员会主席，“公正俄罗斯”党领导人)：“我们的总统深不可测，他有自己清晰的计划，这些计划只有他自己知道。尽管有人说，‘普京计划就是统一俄罗斯党的计划’，实际上普京计划就是普京自己的计划。”
根纳季·久加诺夫(俄共中央主席)：“我想不要急着下这样的结论。普京虽然已经决定领导翻版的苏共，但他可能已经考虑了很多路数。很可能祖布科夫将成为他的继承人。普京将担任类似总书记一类的职务，有权决定所有的人事任免，扮演赫鲁晓夫式的角色。但这是否能够长久就不好说了。”
日里诺夫斯基(自由民主党领导人)：“这说明‘统一俄罗斯’党是弱势政党。对于统一俄罗斯党来说，其唯一生路就是躲在总统身后。只有通过普京强大的号召力，才能使这个党在选举中获胜。”
米哈伊尔·巴尔谢夫斯基(“公民力量”党最高委员会主席)：“这还不是既成事实，但是很可能他将执政到2011年。议会大选结果公布以后，普京很有可能提前结束自己的总统任期，成为议员，进而领导国家杜马工作，然后他再出任总理。明年春天再提出修宪。而且不是提出总统第三个任期的问题，而是提出建立总统一议会制共和国的问题。这个有可能发生在2011年之前。”
谢尔盖·巴布林(国家杜马副主席，人民联盟党领导人)：“普京很有可能去国家杜马，总统大选将提前举行。届时普京宣布参加选举，这就不算是连任三届了。但现在有一点很重要，普京领导统俄党竞选团，等于是埋葬了‘正义俄罗斯’党。”
罗伊·梅德韦杰夫(历史学家)：“他应该执政很长时间。有他在，更稳定更自信。总体上，普京宣布领导‘统一俄罗斯’党很出乎我的意料。现在普京可以提前辞去总统职务，然后出任总理。这样的强势总理，不像卡西亚诺夫或者弗拉德科夫那样，15分钟内就可以免职。普京实际上是改变了政治体制。”
阿列克谢·米特罗法诺夫(国家杜马议员，“公正俄罗斯”党党员)：“如果在俄罗斯能成为唯一的沙皇，那就能掌权很长时间。可是他说了，不会修宪，但是罗马帝国那种两个巨头执政的方案在我们这里是行不通的。像叶利钦一样引退，他还没这个准备；当总理又危险，因为在俄罗斯，老百姓只认一个沙皇。但是我想，普京手里还有几张没打出来的王牌。”
责任编辑 覃福贵