选择性冠状动脉造影197例分析

来源 :福建医药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ydaf1aj9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对197例冠状动脉造影(简称CAG)进行分析研究,发现99例冠状动脉病变共累及168支血管,以左前降支受累最多,占42%(71支);右冠脉和左旋支受累分别为30%和25%(50支和42支);左冠主干病变仅5支。病变以中度、重度狭窄为主,占83%(140支)。文中通过冠心病组和不明原因胸痛组的CAG分析对比,认为CAG未检出冠脉病变者,也应密切结合临床症状与检查或慎行药物激发试验,以免部分病人发生漏诊。分析结果表明:冠状动脉造影是显示冠脉病变最精确的检查方法;室壁瘤发生的部位与其供血冠脉有直接关系。 In this paper, 197 cases of coronary angiography (referred to as CAG) were analyzed and found 99 cases of coronary artery lesions involving a total of 168 vessels, left anterior descending artery involvement, accounting for 42% (71); right coronary artery and left circumflex artery involvement 30% and 25% (50 and 42); only 5 left main coronary artery lesions. Moderate, severe stenosis, accounting for 83% (140). Through coronary angiography and unexplained chest pain in patients with CAG analysis of comparison, that CAG did not detect coronary lesions, should also be closely combined with clinical symptoms or cautious drug challenge test, so as to avoid missed diagnosis in some patients. The results of the analysis show that coronary angiography is the most accurate method for detecting coronary lesions. The site of aneurysm is directly related to the coronary artery.
其他文献
现行轻、重伤鉴定标准均问世多年,针对具体条款和鉴定结论等的争论,见仁见智,始终关有定论。笔者复习近年来各家杂志有关著文,特提出如下一管一见,以期在现行体制下理顺法医鉴定工
CRM(客户关系管理)的思想似乎在10多年前就出现了,但是,CRM与中国邮政之间的距离,恐怕至少是以“光年”来计算的。 但是,自从中国邮政1999年提出“8531”的扭亏计划(第一年
这些年,每当我们的中学语文教材发生变动,都会引发舆论的一阵骚动热议。也许,从专业的角度看,课文的取舍与微调背后,可能隐含着某种教学理念的变更,但显然并不像有些人宣扬的
近年来,中小学教材和教辅资料市场在满足中小学教学需求的同时,也出现了一些问题,影响了正常教育教学的秩序,为切实减轻中小学生过重的课业负担和学生家长经济负担,油区教育
据安徽日报,随着今年6月明光鲁山风力发电场建成投产,安徽省首家风力发电公司龙源风电在滁州市建设的5期总装机容量25万千瓦的风电项目全部建成并网发电,每年可提供超过5亿千
现代分子生物学两项重要进展不仅使应用于遗传作图和连锁分析工作的高信息标记得到迅速发展,而且也给法医学个人识别和亲子鉴定的方法带来一次飞跃。第一项是1980年Wvtnan[11首
根据全国第二届神经科学术会议脑血管病诊断标准,选1991~1992年我科住院脑血管病患者48例,均除外糖尿病及肝肾疾病,其中脑血栓形成27例(男22例,女5例,年龄55~82岁),脑出血21例(男11例,女1
近几个月来,海南省各地积极开展宣传学习李向群活动,为配合中宣部和解放军总政治部高规格、大规模地宣传学习李向群事迹的要求,省委宣传部迅速召集有关部门和新闻单位会议,部
正确认识和处理物质文明与精神文明的关系方立党的十四届六中全会指出,如何在经济建设为中心的前提下,使物质文明建设和精神文明建设相互促进,协调发展,防止和克服一手硬、一手软
采用 FAQ 和 CCSE 对102例经颅脑 CT 证实为多发性脑梗塞的患者进行智能评定。并将痴呆(39例)和非痴呆(63例)患者的 CT 表现进行对比。结果显示智能障碍与脑梗塞灶的数量关系