论文部分内容阅读
如今在网络上社交类网站风靡一时,像国外的Facebook、国内的人人网等。那么你会不会加入其中呢?如果被问到这个问题,你也许会回答:这要看我有多少朋友已经在网站上注册了。然而最新的研究结果表明,你是否在一个社交网站上注册,并不取决于你有多少朋友在那个网站,而是取决于你有哪类朋友在那个网站。
很久之前,科学家们就开始对人们的社交行为及行为相互之间的交叉影响展开研究:一个人是不是会购买某种产品,会不会热衷于看某一个电视节目,甚至于会不会养成一个新的习惯,这些都与他周围的人做出的选择息息相关。有数据表明,你的朋友中越多的人做了什么事,你就越有可能去做什么事。但是不久之前,康奈尔大学的一个研究小组在分析“人们做出是否加入社会传媒网站决定”的数据时发现,朋友数量并不起决定作用。
当人们注册使用一个社交网站时,他们有机会邀请那些还没有注册的朋友也加入站点。科学家们收集了相关的数据——被邀请的人是否会加入站点,以及在加入站点之后的3个月该用户登录的频率。研究结果表明,只要在邀请邮件中出现你认识的人,即使只有一个,你也有可能加入该站点,但是在接下来的三个月里,那些在不同类别组有20个朋友的用户与那些在同一类别组有20个朋友的用户相比,在注册后使用的频率显然要高得多。
对于产生这种结果的原因,科学家这样分析:对每个人来说,当他做决定时,总会有一“类”人对他产生非常重要的影响。可能对有些人来说,有多少高中同学是不是在社交网站中注册根本无关紧要,但是当他发现在柔道俱乐部认识的某个同伴时,则会下定决心也加入到这个网站中来。在这种情况下,列出多个组别的人就增加了可以碰到对人们产生影响的那“类”家人或朋友的机率。
很久之前,科学家们就开始对人们的社交行为及行为相互之间的交叉影响展开研究:一个人是不是会购买某种产品,会不会热衷于看某一个电视节目,甚至于会不会养成一个新的习惯,这些都与他周围的人做出的选择息息相关。有数据表明,你的朋友中越多的人做了什么事,你就越有可能去做什么事。但是不久之前,康奈尔大学的一个研究小组在分析“人们做出是否加入社会传媒网站决定”的数据时发现,朋友数量并不起决定作用。
当人们注册使用一个社交网站时,他们有机会邀请那些还没有注册的朋友也加入站点。科学家们收集了相关的数据——被邀请的人是否会加入站点,以及在加入站点之后的3个月该用户登录的频率。研究结果表明,只要在邀请邮件中出现你认识的人,即使只有一个,你也有可能加入该站点,但是在接下来的三个月里,那些在不同类别组有20个朋友的用户与那些在同一类别组有20个朋友的用户相比,在注册后使用的频率显然要高得多。
对于产生这种结果的原因,科学家这样分析:对每个人来说,当他做决定时,总会有一“类”人对他产生非常重要的影响。可能对有些人来说,有多少高中同学是不是在社交网站中注册根本无关紧要,但是当他发现在柔道俱乐部认识的某个同伴时,则会下定决心也加入到这个网站中来。在这种情况下,列出多个组别的人就增加了可以碰到对人们产生影响的那“类”家人或朋友的机率。