论文部分内容阅读
编者按：3月16日，“华约”、“北约”、“卓越”三大自主招生考试联盟同时开考，一些个性化的题目成为大家讨论的焦点，本期封面故事对语文和数学试题做了分析评述，并将自主招生面试的主要内容介绍给大家。
2013自主招生语文笔试已经结束。鉴于政策调整，“北约”只有文科生参加语文考试，“华约”参加语文考试的大多数也为文科生，因此题目的风格与难度较前两年出现了一个突然的回转，一下子回归到2010年甚至以前的水平。从试卷结构来说，“北约”往年的经典构成重出江湖：10道选择，两道语言运用题，一篇没有断句的文言翻译，一篇现代文阅读，以及作文；“华约”的作文题，据考生回忆，涉及到“南北供暖”问题，可见在去年富兰克林的材料作文以及“时事”的重心由写作对象转移到材料构成后，今年的“华约”在作文上也再次实现了“回归”，与2010年自招夏令营与自招笔试的“电击网瘾”和“傍老族”一样是典型的时事评论类作文，其它部分试卷构成也并未产生什么变化，“华约”自招语文试题的稳定四年如一日。卓越的题目没有了去年“见贤思齐”的惊喜，重归类时事评论型作文，且后面附上了若干观点，风格与全国大纲卷及新课标卷的部分题目趋同。
综上：2013年各大联盟语文试题的命制风格全面回归，其中尤以“北约”值得关注。从今年题目情况来看，北约名义上将命题权交给了考试院，但北约语文试题的命制，在很大程度上显然是由高校（北大）老师参与完成的。就自主招生语文考试的意义、以及选拔的区分度上，今年的变化都可以说是一件好事，“北约”总算重新为自招语文正名了。
就具体题目而言，“北约”的文言选自《庄子》，从翻译的角度来说，不会很简单；现代文阅读历年均是大同小异，且分值有限，不会成为考生的拦路虎。真正值得额外关注的，是阔别已久的语言运用题，以及“北约”新颖的作文考查形式。在语言运用题中，对联一问并不难，只须落实对联的六个规则：字数、主题、词性、停顿、结构、平仄，尤其是下联的最后一个字要落到平声上，就可以。注意到近日“沙逼北京”与“猪投上海”往往并提，而将上海黄浦江死猪的事情做成下联并不容易对仗工整，考生须跳出类似的思维定势。如果考生能结合自己省市的特点来答这道题，比如“天津雨涝人悠闲”之类，虽然难说尽善尽美，但语言运用题的答题策略本来就是不追求完美，写出来、能完成，就已经可以获得大部分的分数，切记把握时间性价比，而不必为了一个莫须有的完美而钻牛角尖。
笑话一问也是。无论是弗洛伊德还是柏格森，“笑”的产生总与对既有规范的调侃、嘲弄甚至颠覆有关。此问中，高考可以做背景，北大清华状元任何一个或几个都可以作为对象，而如果考生事先听过一些类似于水管工的笑话，简单替换几个元素题目就答出来了。如：一个北大毕业的某公司高管发现自己家的下水道堵了，就请来一个水管工来修。修好后高管看到账单后不禁大叫：“什么！就30分钟你收的钱当我一个月收入的1/3了！”水管工说，“你也可以干啊。不过你得说你只是小学毕业。公司不喜欢学历太高的人”。于是高管就去当了水管工，收入一下翻了三倍。几年后公司决定把水管工文化水平提高到初中。老师抽一个人上来写圆面积公式。这个高管被抽中，不过他已经忘了，只好从头推导：把圆无限分割后积分。但他得出的结果是负的。他非常尴尬，忽然一人说：把积分上下限交换一下。高管感激不尽，那个同事小声说：我当年是清华的高考状元……
这里，把水管工换成任何一个在当下被吐糟的职业均可，字数根据要求，也可以加以进一步的加工和精简。如果考生当真两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书，连笑话都不知道几个，现场硬编，可能就比较费劲了；编出来的东西，取向也难保不出问题。这很有可能是阅卷现场最欢乐的一道题，但事实证明，越是这样的题目，考生憋出来的东西越让人不忍直视……
至于作文，《刘三姐·世上哪有树缠藤（藤与树）》的唱词为：“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春。”这是刘三姐对阿牛唱的定情之歌，北约以此命制作文题，看似十分大胆。实际上，这段材料不一定非写爱情不可，任何真心的剖白都可以从这段唱词中找到依据。更何况作文要求写一段500字之内的“故事”，考生只须将注意力集中在对藤与树之间关系的描摹上即可，这个题目考查的或是结构故事的能力，欲迎还休，一波三折；或是细腻的心理描写，小细节，小味道。至于故事的主题是何，不妨干脆悬置：须知，若是优秀的故事，主题的解读就可以越丰富。考生只须描摹“藤与树”的故事本身即可，其中意蕴如何，最好还是留给阅卷老师去咂摸。值得注意的是，无论是笑话还是作文，都涉及到了表述故事、以及把握故事前后逻辑的能力，对于文科生而言，这是在文本分析能力之外，北约自招提出的又一要求，后来者务必重视。
“华约”和“卓越”联盟，由于一贯的稳定，如华约的“社科文阅读”、“小说阅读”、“诗歌鉴赏”、“文言断句翻译”，常年如此，可谈的内容甚少。“华约”的作文是典型的考试院命制的题目。时事评论类作文，其结构大致呈现为对相关论题由浅入深的原因探讨，以及对围绕在时事周围的相关逻辑与价值进行辨析厘清。鉴于华约作文常年的时评色彩，相信考生对于如何快速构思应该早有准备。只是北方考生对于南方冬季缺乏感性认识，若材料支持不够，就会产生先天不足。“卓越联盟”的考试若稳妥起见，直接从“煎饼人”材料后面附上的若干观点选其一即可；如果考生对当下社会背景有一定体认，如结合现代社会或后现代社会的特征与结构谈，深度自有保证。
2013自主招生语文笔试已经结束。鉴于政策调整，“北约”只有文科生参加语文考试，“华约”参加语文考试的大多数也为文科生，因此题目的风格与难度较前两年出现了一个突然的回转，一下子回归到2010年甚至以前的水平。从试卷结构来说，“北约”往年的经典构成重出江湖：10道选择，两道语言运用题，一篇没有断句的文言翻译，一篇现代文阅读，以及作文；“华约”的作文题，据考生回忆，涉及到“南北供暖”问题，可见在去年富兰克林的材料作文以及“时事”的重心由写作对象转移到材料构成后，今年的“华约”在作文上也再次实现了“回归”，与2010年自招夏令营与自招笔试的“电击网瘾”和“傍老族”一样是典型的时事评论类作文，其它部分试卷构成也并未产生什么变化，“华约”自招语文试题的稳定四年如一日。卓越的题目没有了去年“见贤思齐”的惊喜，重归类时事评论型作文，且后面附上了若干观点，风格与全国大纲卷及新课标卷的部分题目趋同。
综上：2013年各大联盟语文试题的命制风格全面回归，其中尤以“北约”值得关注。从今年题目情况来看，北约名义上将命题权交给了考试院，但北约语文试题的命制，在很大程度上显然是由高校（北大）老师参与完成的。就自主招生语文考试的意义、以及选拔的区分度上，今年的变化都可以说是一件好事，“北约”总算重新为自招语文正名了。
就具体题目而言，“北约”的文言选自《庄子》，从翻译的角度来说，不会很简单；现代文阅读历年均是大同小异，且分值有限，不会成为考生的拦路虎。真正值得额外关注的，是阔别已久的语言运用题，以及“北约”新颖的作文考查形式。在语言运用题中，对联一问并不难，只须落实对联的六个规则：字数、主题、词性、停顿、结构、平仄，尤其是下联的最后一个字要落到平声上，就可以。注意到近日“沙逼北京”与“猪投上海”往往并提，而将上海黄浦江死猪的事情做成下联并不容易对仗工整，考生须跳出类似的思维定势。如果考生能结合自己省市的特点来答这道题，比如“天津雨涝人悠闲”之类，虽然难说尽善尽美，但语言运用题的答题策略本来就是不追求完美，写出来、能完成，就已经可以获得大部分的分数，切记把握时间性价比，而不必为了一个莫须有的完美而钻牛角尖。
笑话一问也是。无论是弗洛伊德还是柏格森，“笑”的产生总与对既有规范的调侃、嘲弄甚至颠覆有关。此问中，高考可以做背景，北大清华状元任何一个或几个都可以作为对象，而如果考生事先听过一些类似于水管工的笑话，简单替换几个元素题目就答出来了。如：一个北大毕业的某公司高管发现自己家的下水道堵了，就请来一个水管工来修。修好后高管看到账单后不禁大叫：“什么！就30分钟你收的钱当我一个月收入的1/3了！”水管工说，“你也可以干啊。不过你得说你只是小学毕业。公司不喜欢学历太高的人”。于是高管就去当了水管工，收入一下翻了三倍。几年后公司决定把水管工文化水平提高到初中。老师抽一个人上来写圆面积公式。这个高管被抽中，不过他已经忘了，只好从头推导：把圆无限分割后积分。但他得出的结果是负的。他非常尴尬，忽然一人说：把积分上下限交换一下。高管感激不尽，那个同事小声说：我当年是清华的高考状元……
这里，把水管工换成任何一个在当下被吐糟的职业均可，字数根据要求，也可以加以进一步的加工和精简。如果考生当真两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书，连笑话都不知道几个，现场硬编，可能就比较费劲了；编出来的东西，取向也难保不出问题。这很有可能是阅卷现场最欢乐的一道题，但事实证明，越是这样的题目，考生憋出来的东西越让人不忍直视……
至于作文，《刘三姐·世上哪有树缠藤（藤与树）》的唱词为：“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春。”这是刘三姐对阿牛唱的定情之歌，北约以此命制作文题，看似十分大胆。实际上，这段材料不一定非写爱情不可，任何真心的剖白都可以从这段唱词中找到依据。更何况作文要求写一段500字之内的“故事”，考生只须将注意力集中在对藤与树之间关系的描摹上即可，这个题目考查的或是结构故事的能力，欲迎还休，一波三折；或是细腻的心理描写，小细节，小味道。至于故事的主题是何，不妨干脆悬置：须知，若是优秀的故事，主题的解读就可以越丰富。考生只须描摹“藤与树”的故事本身即可，其中意蕴如何，最好还是留给阅卷老师去咂摸。值得注意的是，无论是笑话还是作文，都涉及到了表述故事、以及把握故事前后逻辑的能力，对于文科生而言，这是在文本分析能力之外，北约自招提出的又一要求，后来者务必重视。
“华约”和“卓越”联盟，由于一贯的稳定，如华约的“社科文阅读”、“小说阅读”、“诗歌鉴赏”、“文言断句翻译”，常年如此，可谈的内容甚少。“华约”的作文是典型的考试院命制的题目。时事评论类作文，其结构大致呈现为对相关论题由浅入深的原因探讨，以及对围绕在时事周围的相关逻辑与价值进行辨析厘清。鉴于华约作文常年的时评色彩，相信考生对于如何快速构思应该早有准备。只是北方考生对于南方冬季缺乏感性认识，若材料支持不够，就会产生先天不足。“卓越联盟”的考试若稳妥起见，直接从“煎饼人”材料后面附上的若干观点选其一即可；如果考生对当下社会背景有一定体认，如结合现代社会或后现代社会的特征与结构谈，深度自有保证。