论文部分内容阅读
事件回顾：
《中学生博览》于2012年2月A版发表《松鼠少年之风车畅想曲》，有读者向编辑部反映此文曾发于《意林小小姐》，原作者为红伶，质疑抄袭。
编辑部对此事格外重视，与来稿作者进行了沟通和对质。来稿作者榕烙暖称文章为本人所写，曾在约稿中被骗，发与他人后下落不明，并提供发稿他人的截图和其它相关证明过来。
编辑部在2012年6月A版策划了针对此事的专题稿件《谁动了我的稿子》。
发表之后引来多方争论和关注。经多方调查验证，真相浮出水面。
事实是：《松鼠少年之风车畅想曲》原文题目为《狸猫气球》，属红伶所作。榕烙暖确为抄袭。不仅曾经发给编辑的截图是假的，甚至一些关乎原作者红伶及原发稿杂志《意林小小姐》的指证也都属于子虚乌有。一场完全由于个人名利趋动导致的恶劣骗局。
真相摆明后的集体伤痛。
我们无语。
但又有太多的话要说。
【抄袭让我们那么伤痛】
最无辜又忧愤的原作者
自己熬心煎血写出来的文章，被别人一个“ctrl c”加上“ ctrl v”就搞定还不算完，还要被抄袭作者假以正义之名发难，这样的伤让人情何以堪？
特约嘉宾红伶：
我曾经相信，每一个写作的人都是如同鸟儿一般珍惜自己的羽翼的，每一个字都是满怀着爱才能写出来的。
但现在看来，并不是这样。毕竟世上也有像榕烙暖这样的人在。
我不知道榕烙暖小姐是有多么“优良”的心理素质，才能做出如此可怕的事情来，从一个个辛勤耕耘的作者那里抢夺下珍贵的宝物，然后穿戴在自己的身上，最后竟还倒打一耙，向原作者泼脏水。
除了痛心疾首，我不知道还能用什么样的词汇来描绘我的心情。
中国的法制体系依旧不健全，但抄袭这件事无疑是触犯了法律，尽管著作权在国内一直不被重视，但公允依旧在人心里。
只希望榕烙暖好自为之。人生的路毕竟很长，希望她在前行的路上不会作茧自缚。
能写出那般清澈的少女魔幻故事的才女红伶，居然同样有着一颗金子般闪亮包容的心。她的此番言语，不知道榕烙暖看后会做何感想？
@南嗌：
透过真相再看榕烙暖当初的那句话，“每一个作者辛辛苦苦地码字，写出来的每一个字都被自己当成亲生女儿或儿子，我们看着她诞生，看着她成长，最后满怀期待地盼望着她成功。”
我也就十分理解那些原作者们的愤怒了。设想：有谁愿意看见自己辛苦培养的孩子被人贩子牵着招摇过市的？
被此事震伤到几乎失去修复功能的编辑围子：
这件事就像一个打脸的闹剧。带着对抄袭一事的反感，抱着保护作者原创的初衷，熬了几个不眠之夜做出的专题策划去提醒大家如何防骗、如何保护原创，却不想反倒变成了抄袭者向原作者泼脏水的枪膛。
一个涉业未深却对自己的岗位有着热爱和激情的小编，助纣为虐，谁能体会我此时的无法自拔和痛责。
如果说她第一次抄袭是一时糊涂，那第二次给我截图给我聊天记录、给我和《意林小小姐》沟通的种种证词，指天发誓地咬死自己的无辜，在我们稿子做成专题之后仍旧不停止地在说谎……为了功利，难道真的可以这样不顾廉耻，不计后果？！
我从来没想要说自己怎么无辜，如果不是我的疏忽和失察，怎么会让原作者红伶受到此般污蔑，让《意林小小姐》杂志也从中蒙受伤害。
事情发展到现在，大家都被实实在在地折腾了一番。真心感谢那些细致又有正义感的粉丝和读者，让真相终于得以大白于天下，还了红伶小姐一个清白，也给了她一般的创作者难以得到的温暖和大爱。我百感交集，不敢细想。如果不是有今天这样的结果在，我该怎样面对红伶、阿朱还有众多的读者。
我被激情又善意的自己惊出了一身冷汗。原来想做好一件事和真正做好一件事情之间，有着那么远的距离。原来正义感和职业的操守之间，那么多的功课我该从头一一做来。
惩罚无下限，行为有止境。
那个已经失去理智的榕烙暖，我们真的想让她完全暴露于光天化日之下，永不得生。可是，手起处我们放下了。
我用安慰自己的话结尾：人活一世，从来都不是独立的个体。我们要在这个环境中生存，要保有起码的底线。一时不该的得，总要加倍地付回去。给了别人伤痛，无疑于埋伏了凶险给自己。
有些火，是我们玩不起的，终有一天会烧到自己。
在此，让我真诚地对所有的读者，对红伶、《意林小小姐》杂志道歉！感谢整个事件让我成长，学会了很多，收获了很多。
@云楼与楼：
对抄袭者，没什么可说的，罪有应得。
关于围子编辑，倒想说几句：有些人说她不负责任。那么请那些人往深里想一想，如果果真她不负责，她怎么会在得到某暖被骗稿的谎言以后，考虑去做一个专栏去提醒那些小写手。这个专栏确实给她引出了祸端，一个不负责任的编辑会多一事不如少一事的。
围子编辑在这件事上确实有失察之责，原因就是对写手太信任。这样的信任是姐姐对妹妹的信任。试问，有多少写手有福气能遇见这样的编辑？但出手会伤到别人，该事先细想好。
古语说：士为知己者死。这种信任的分量是什么，大家掂量一下。有人说围子编辑太天真，那么请不要否认她对小博这些小写手的感情，只有这种感情才能产生这种轻信。
坚守原创阵营20年，始终如一的《中学生博览》众编：
这位胆大的抄袭者确实让老编们抹了一把冷汗。编辑每月要收到上千篇稿件，没有哪个编辑敢自称读遍天下文章，更没有哪个搜索引擎能链到每一篇文章上，度娘也不行。
任何一家杂志的编辑都是在和抄袭者斗智斗勇的过程里慢慢练就火眼金睛的，但有时候火眼金睛也会散光。抄袭者换个马甲又是一条好汉，但编辑就要坐在编辑部里，实名实姓地低头负起一切抄袭事件涉及的连带责任，所有指责劈头盖脸地朝你招呼，一句都不会落空。你在或者不在，大家就在那里，拿着臭鸡蛋等着你。
但是，多数事情不能杜绝就只好呼吁：那些为名为利偷人家文章的人，现世现报这事儿一点儿也不鲜见，你可长点心吧！ @二笨：
那日演讲比赛二号选手的演讲稿真的很好，什么“力拔山兮气盖世”，什么“白云为之翻滚，大海为之咆哮”，不说字字珠玑，也是铿锵有力。
可是听着听着，我还是睡了。不知过了多久，我一个哆嗦把自己吓醒，一句话好巧不巧地落入我耳中，正是那句经典的“白云为之翻滚，大海为之咆哮”。于是我闭着眼睛小声问旁边的人“老二怎么又讲了一遍？”悲催的是此刻正值台上选手讲到两段停顿处，全场鸦雀无声，我这句迷糊的梦话不知经哪里的麦克风被无限放大……
几秒后，全场沸腾。
“他是抄的，这个稿子我之前在网上看过！” “老二那个估计也是抄的吧。”“下去吧！，下去吧！”台下开始起哄，台上穿红大衣的女生猛一转身，直直地向后跑去。
经过历时1分钟的商议，评委组没收了我们所有选手手里的原稿：47篇稿子中，13篇疑似网络抄袭。而在这13篇中，大海更是咆哮了8次！
我不知道这样被当众“打脸”算不算是现世报，但我知道保护新鞋的最好办法是在泥水边收脚，表达冲动不只是“白云为之翻滚，大海为之咆哮”。
【我们守护的是一片瓦蓝瓦蓝的天空】
坚守原创20年的《中学生博览》：
一本杂志用怎样的面貌面对读者，说白了，就是一群编辑以什么样的形象展示给读者。这群人有着怎样的性格、怎样的态度、怎样的文风、怎样的思考、想带给读者怎样的一片天空，拿到你手里的就是怎样一本杂志。《中学生博览》，铂金们都叫她小博，每一个编辑都竭力守护小博像邻家姐姐一样温暖、亲切、贴心。
无论怎样，《中学生博览》创刊之初赫然在编辑部墙壁上、如今印刻在每一个人心里的办刊宗旨——鼓励、支持、倡导、保护原创，为读者提供干净、清新、健康的文字盛宴。这份坚持，我们永远不会变。
守住底线的n条法则：
1. 廉耻法：东西再好不是你的，偷来了，那也不是你的。小爷就算什么都不是，至少清清白白做人，那些荣誉神马的，都是一朵浮云啊。
2. 自扰法。现世报这事儿一点都不鲜见，网络如此发达的今天，小学三年级写的《洗菜》都能被挖出来是不是抄了《小学生作文选》里的哪篇，为了自己和谐健康的生活，还是离抄袭远点儿。
3. 换位思考法。用句特别文艺的话说，你带给岁月的，岁月都会一一还给你，亲，己所不欲，你也别施于人。
致红伶及《意林小小姐》杂志：
由于编辑的失察以及编辑部在处理整件事情中的失误，让您无故受到了委屈和污蔑。对于整个事件给您带来的伤害，编辑部在此致以深深的歉意。
愿此事只是一个小小的不愉快的插曲，未来的日子里您会有更多更好的作品与读者见面。
《中学生博览》编辑部
【你想要怎样的世界，就怎样对待这个世界】
拒绝抄袭倡议书
亲爱的读者：
这个世界没有秘密，抄袭一旦东窗事发就像谁引燃了导火索。那些为了一时荣耀而窃取的虚荣的光环，就算戴在头上，也会变成一部沉重的枷锁。
让我们共同倡议：杜绝抄袭，尽心为文。
《中学生博览》凡发现投稿作品为抄袭，将联系国内青少年报刊杂志，将抄袭者姓名、笔名、抄袭作品全文公布给同行，封杀此作者。
让我们共同努力，一起守护原创、保护原创，守住文字这片澄澈的天空！
《中学生博览》编辑部
《中学生博览》于2012年2月A版发表《松鼠少年之风车畅想曲》，有读者向编辑部反映此文曾发于《意林小小姐》，原作者为红伶，质疑抄袭。
编辑部对此事格外重视，与来稿作者进行了沟通和对质。来稿作者榕烙暖称文章为本人所写，曾在约稿中被骗，发与他人后下落不明，并提供发稿他人的截图和其它相关证明过来。
编辑部在2012年6月A版策划了针对此事的专题稿件《谁动了我的稿子》。
发表之后引来多方争论和关注。经多方调查验证，真相浮出水面。
事实是：《松鼠少年之风车畅想曲》原文题目为《狸猫气球》，属红伶所作。榕烙暖确为抄袭。不仅曾经发给编辑的截图是假的，甚至一些关乎原作者红伶及原发稿杂志《意林小小姐》的指证也都属于子虚乌有。一场完全由于个人名利趋动导致的恶劣骗局。
真相摆明后的集体伤痛。
我们无语。
但又有太多的话要说。
【抄袭让我们那么伤痛】
最无辜又忧愤的原作者
自己熬心煎血写出来的文章，被别人一个“ctrl c”加上“ ctrl v”就搞定还不算完，还要被抄袭作者假以正义之名发难，这样的伤让人情何以堪？
特约嘉宾红伶：
我曾经相信，每一个写作的人都是如同鸟儿一般珍惜自己的羽翼的，每一个字都是满怀着爱才能写出来的。
但现在看来，并不是这样。毕竟世上也有像榕烙暖这样的人在。
我不知道榕烙暖小姐是有多么“优良”的心理素质，才能做出如此可怕的事情来，从一个个辛勤耕耘的作者那里抢夺下珍贵的宝物，然后穿戴在自己的身上，最后竟还倒打一耙，向原作者泼脏水。
除了痛心疾首，我不知道还能用什么样的词汇来描绘我的心情。
中国的法制体系依旧不健全，但抄袭这件事无疑是触犯了法律，尽管著作权在国内一直不被重视，但公允依旧在人心里。
只希望榕烙暖好自为之。人生的路毕竟很长，希望她在前行的路上不会作茧自缚。
能写出那般清澈的少女魔幻故事的才女红伶，居然同样有着一颗金子般闪亮包容的心。她的此番言语，不知道榕烙暖看后会做何感想？
@南嗌：
透过真相再看榕烙暖当初的那句话，“每一个作者辛辛苦苦地码字，写出来的每一个字都被自己当成亲生女儿或儿子，我们看着她诞生，看着她成长，最后满怀期待地盼望着她成功。”
我也就十分理解那些原作者们的愤怒了。设想：有谁愿意看见自己辛苦培养的孩子被人贩子牵着招摇过市的？
被此事震伤到几乎失去修复功能的编辑围子：
这件事就像一个打脸的闹剧。带着对抄袭一事的反感，抱着保护作者原创的初衷，熬了几个不眠之夜做出的专题策划去提醒大家如何防骗、如何保护原创，却不想反倒变成了抄袭者向原作者泼脏水的枪膛。
一个涉业未深却对自己的岗位有着热爱和激情的小编，助纣为虐，谁能体会我此时的无法自拔和痛责。
如果说她第一次抄袭是一时糊涂，那第二次给我截图给我聊天记录、给我和《意林小小姐》沟通的种种证词，指天发誓地咬死自己的无辜，在我们稿子做成专题之后仍旧不停止地在说谎……为了功利，难道真的可以这样不顾廉耻，不计后果？！
我从来没想要说自己怎么无辜，如果不是我的疏忽和失察，怎么会让原作者红伶受到此般污蔑，让《意林小小姐》杂志也从中蒙受伤害。
事情发展到现在，大家都被实实在在地折腾了一番。真心感谢那些细致又有正义感的粉丝和读者，让真相终于得以大白于天下，还了红伶小姐一个清白，也给了她一般的创作者难以得到的温暖和大爱。我百感交集，不敢细想。如果不是有今天这样的结果在，我该怎样面对红伶、阿朱还有众多的读者。
我被激情又善意的自己惊出了一身冷汗。原来想做好一件事和真正做好一件事情之间，有着那么远的距离。原来正义感和职业的操守之间，那么多的功课我该从头一一做来。
惩罚无下限，行为有止境。
那个已经失去理智的榕烙暖，我们真的想让她完全暴露于光天化日之下，永不得生。可是，手起处我们放下了。
我用安慰自己的话结尾：人活一世，从来都不是独立的个体。我们要在这个环境中生存，要保有起码的底线。一时不该的得，总要加倍地付回去。给了别人伤痛，无疑于埋伏了凶险给自己。
有些火，是我们玩不起的，终有一天会烧到自己。
在此，让我真诚地对所有的读者，对红伶、《意林小小姐》杂志道歉！感谢整个事件让我成长，学会了很多，收获了很多。
@云楼与楼：
对抄袭者，没什么可说的，罪有应得。
关于围子编辑，倒想说几句：有些人说她不负责任。那么请那些人往深里想一想，如果果真她不负责，她怎么会在得到某暖被骗稿的谎言以后，考虑去做一个专栏去提醒那些小写手。这个专栏确实给她引出了祸端，一个不负责任的编辑会多一事不如少一事的。
围子编辑在这件事上确实有失察之责，原因就是对写手太信任。这样的信任是姐姐对妹妹的信任。试问，有多少写手有福气能遇见这样的编辑？但出手会伤到别人，该事先细想好。
古语说：士为知己者死。这种信任的分量是什么，大家掂量一下。有人说围子编辑太天真，那么请不要否认她对小博这些小写手的感情，只有这种感情才能产生这种轻信。
坚守原创阵营20年，始终如一的《中学生博览》众编：
这位胆大的抄袭者确实让老编们抹了一把冷汗。编辑每月要收到上千篇稿件，没有哪个编辑敢自称读遍天下文章，更没有哪个搜索引擎能链到每一篇文章上，度娘也不行。
任何一家杂志的编辑都是在和抄袭者斗智斗勇的过程里慢慢练就火眼金睛的，但有时候火眼金睛也会散光。抄袭者换个马甲又是一条好汉，但编辑就要坐在编辑部里，实名实姓地低头负起一切抄袭事件涉及的连带责任，所有指责劈头盖脸地朝你招呼，一句都不会落空。你在或者不在，大家就在那里，拿着臭鸡蛋等着你。
但是，多数事情不能杜绝就只好呼吁：那些为名为利偷人家文章的人，现世现报这事儿一点儿也不鲜见，你可长点心吧！ @二笨：
那日演讲比赛二号选手的演讲稿真的很好，什么“力拔山兮气盖世”，什么“白云为之翻滚，大海为之咆哮”，不说字字珠玑，也是铿锵有力。
可是听着听着，我还是睡了。不知过了多久，我一个哆嗦把自己吓醒，一句话好巧不巧地落入我耳中，正是那句经典的“白云为之翻滚，大海为之咆哮”。于是我闭着眼睛小声问旁边的人“老二怎么又讲了一遍？”悲催的是此刻正值台上选手讲到两段停顿处，全场鸦雀无声，我这句迷糊的梦话不知经哪里的麦克风被无限放大……
几秒后，全场沸腾。
“他是抄的，这个稿子我之前在网上看过！” “老二那个估计也是抄的吧。”“下去吧！，下去吧！”台下开始起哄，台上穿红大衣的女生猛一转身，直直地向后跑去。
经过历时1分钟的商议，评委组没收了我们所有选手手里的原稿：47篇稿子中，13篇疑似网络抄袭。而在这13篇中，大海更是咆哮了8次！
我不知道这样被当众“打脸”算不算是现世报，但我知道保护新鞋的最好办法是在泥水边收脚，表达冲动不只是“白云为之翻滚，大海为之咆哮”。
【我们守护的是一片瓦蓝瓦蓝的天空】
坚守原创20年的《中学生博览》：
一本杂志用怎样的面貌面对读者，说白了，就是一群编辑以什么样的形象展示给读者。这群人有着怎样的性格、怎样的态度、怎样的文风、怎样的思考、想带给读者怎样的一片天空，拿到你手里的就是怎样一本杂志。《中学生博览》，铂金们都叫她小博，每一个编辑都竭力守护小博像邻家姐姐一样温暖、亲切、贴心。
无论怎样，《中学生博览》创刊之初赫然在编辑部墙壁上、如今印刻在每一个人心里的办刊宗旨——鼓励、支持、倡导、保护原创，为读者提供干净、清新、健康的文字盛宴。这份坚持，我们永远不会变。
守住底线的n条法则：
1. 廉耻法：东西再好不是你的，偷来了，那也不是你的。小爷就算什么都不是，至少清清白白做人，那些荣誉神马的，都是一朵浮云啊。
2. 自扰法。现世报这事儿一点都不鲜见，网络如此发达的今天，小学三年级写的《洗菜》都能被挖出来是不是抄了《小学生作文选》里的哪篇，为了自己和谐健康的生活，还是离抄袭远点儿。
3. 换位思考法。用句特别文艺的话说，你带给岁月的，岁月都会一一还给你，亲，己所不欲，你也别施于人。
致红伶及《意林小小姐》杂志：
由于编辑的失察以及编辑部在处理整件事情中的失误，让您无故受到了委屈和污蔑。对于整个事件给您带来的伤害，编辑部在此致以深深的歉意。
愿此事只是一个小小的不愉快的插曲，未来的日子里您会有更多更好的作品与读者见面。
《中学生博览》编辑部
【你想要怎样的世界，就怎样对待这个世界】
拒绝抄袭倡议书
亲爱的读者：
这个世界没有秘密，抄袭一旦东窗事发就像谁引燃了导火索。那些为了一时荣耀而窃取的虚荣的光环，就算戴在头上，也会变成一部沉重的枷锁。
让我们共同倡议：杜绝抄袭，尽心为文。
《中学生博览》凡发现投稿作品为抄袭，将联系国内青少年报刊杂志，将抄袭者姓名、笔名、抄袭作品全文公布给同行，封杀此作者。
让我们共同努力，一起守护原创、保护原创，守住文字这片澄澈的天空！
《中学生博览》编辑部