论文部分内容阅读
摘要：古代造物艺术研究“度”，所谓“百工从事皆有法所度”（《墨子·法仪》）。时下中国，“千姿百态”、“五彩纷呈”、“富丽堂皇”之物满满皆是。温馨家居被“金碧辉煌”所取代，耀眼夺目的大宅子成了炫耀的资本‘一味迎合毫无品味与脾气的设计师成为大自然中的“机器人”。过度设计现象也成为普遍现象，针对此类现象进行探索，从而反思当下设计的无度。
关键词：过度设计；使用者；适合
一、过度设计
古代造物艺术研究“度”，所谓“百工从事皆有法所度”（《墨子·法仪》）。时下中国，“千姿百态”、“五彩纷呈”、“富丽堂皇”之物满满皆是。“千姿百态”：大家熟悉的台湾知名建筑师李祖原，其设计的沈阳方圆大厦，被美媒列为十大建筑之一，即全球最丑十大建筑之一，整个建筑以古代铜钱为原型，赤裸裸地显示出对金钱的崇拜，过度设计显然有些抬举，吾以为无缘与“设计”二字沾边；河北“福禄寿”酒店，整个酒店位于福禄寿三位大仙的肚子内，其脚部是其入口，窗户位于其下肢，进食时难免有些顾虑所在，岂止诡异。“五彩纷呈”：从“荧光绿”、“中国红”到“土豪金”，土豪气味一丝不减，哄涌而上，恨不得把所有颜色穿到身上，老子说“五色令人盲”，设计行业也深深陷入对色彩的盲目热忱；“富丽堂皇”：土豪品味令人难以捉摸，温馨家居被“金碧辉煌”所取代，耀眼夺目的大宅子成了炫耀的资本‘一味迎合毫无品味与脾气的设计师成为大自然中的“机器人”。诸如此类之物比比皆是，远离过度设计，人人有责。
二、结合当代设计现象谈过度设计
下面举两个例子，谈谈反面例子中过度设计的危害以及正面例子中适度设计的好处。
1、包装设计中的过度设计
一个个我们生活中随处可见的水果蔬菜被套上了华丽丽的包装，比如，这些用塑料盒子装起来的撕掉皮的橙子，网友发现这个现象后批判了一番：“大自然既然已经给予这些橙子保护自己的方式，我们就不用浪费那么多塑料在它们身上了”。还有将橙子剥皮之后还一瓣一瓣摆好包装起来，如若是机器剥橙子，姑且不谈对于橙子水分与营养物质的流失，若是人工剥橙子，我们如何保证对于剥橙子人员卫生的处理？带皮的香蕉都有了单独的“家”，几只为一组的相比一只为一组的倒是环保了许多……
我們可能不知道，包装废弃物占据了我们制造的所有垃圾的三分之一，每年各国政府要花费数十亿美元的开支去处理这些包装费料垃圾。可怕的是，这些包装废弃物，大部分是塑料品，目前来说根本没有有效的处理方式，只能任由其污染环境，仅仅是过度的包装设计就造成了巨大的资源浪费，更不用说包装设计中大量使用的难降解塑料对土壤所造成的污染。这些人类制造出来的塑料往往漂浮在海上，这些塑料随着海水扩散，不断分解变小，最直接的影响就是进入海洋生物的食物链接中，小鱼吃虾米，大鱼吃小鱼，食物链的层层递进，微塑料在生物体内侧的层层叠加，最终大量的微塑料进入了这个世界食物链的最顶层——人类的身体。如果长期摄入这些含有微塑料的食物，我们的身体会不知不觉地积累着各种化学物质，最终威胁生命。在这么多荒唐的包装里，一些是设计人员的荒唐创意，而另一些，是响应人类的便利需求，正如网友所说“如果大自然已经给了各种水果蔬菜保护的外壳，为什么我们还要撕掉它们的外壳，再把它们包装起来？”如今，大自然正选择以一种我们不在意，但非常迅猛的方式，去惩罚我们这种不经意的懒惰。
2、空间设计中的过度设计
有好多人会这样觉得：现在生活有越来越多的人参与“祖国建设”，就比如我们这个群体，“室内设计师、景观设计师”，听上去是我们对生活越来越上心了，可是，现实呢？这是我在一个演讲中那位老师通过对108个居民跟踪得来的一些成果：这位老师小时候生活的社区，这片大树下被设计了无数多好看的玫瑰花，但是，他的妈妈却想让他每天移走一株玫瑰，几天后，这片地成了他妈妈的私家菜园子，种上了他们爱吃的各种蔬菜。可能设计师会不太开心，在设计师看来，玫瑰花可能更适合这个空间的气质，但是，有待思考的是，终日生活在这里的人可能才是这个空间的享用者，就如这位老师说的“场所不是设计师定义的，而是使用者营造的”，我比较赞同，今年获得普利兹克奖的纳西说过这么一句话“当生活方式和建筑融为一体的时候，生命才能开始。”要真正设身处地为居住的这些人着想，即使这种设计是“朴素”的，“简单的”看起来没有那么“华丽”，没有所谓的“设计感”，但它也是最好的，最适合他们的，最得心应手的，更是注入了理解与爱的设计。
这位老师工作坊中的一个项目，是关于老师生活的地方出现的一个现象，老师发现，这里的居民大部分是一些老人家，他们都有一个习惯就是出门携带凳椅，累了就随地坐下来唠嗑，购几百把椅子供他们使用，显然不是最好的设计，后来他又发现这里的垃圾桶大家都不常用，他便将垃圾桶的的盖子拿下来，并消毒，而垃圾桶也成了敞开的，一段时间过后，就出现了以下一番热闹景象，敞开的垃圾桶有所用，被垃圾充满，而消过毒的盖子也成了老人家们打牌可随时移动的工具，这样两全其美的设计相比之前垃圾箱处于摆设、老人随手带凳子可能是比较合适的设计，再看那张老人家们把凳子置于设计师所设计的石凳上的景象，可能会使设计师难过百倍，所以，希望我们的社会能有那些永垂不巧的设计跳到我们的眼前，而不是那些过眼云烟的、短暂易逝的。
三、透过当代设计现象谈本质改善
那针对以上这些过度设计的案例我们如何改善呢？譬如，第一段提到的现象停留在整个外部形态上而言，我以为更是要提高我们的这代人的审美，现在我们好像站在一个高度上俯瞰这些，对他们加以评判，不好的语言抨击也比比皆是，但同时我们也要审视一下自己，自己以后会不会也设计出我们这代人的耻辱，站在这个角度之上，我认为我们要培养审美，在这个基础上，要更加用心，反复斟酌，前后思考，慢下来，静下来，不要浮躁，不要急功近利，尽量满足我们的视觉享受，过或者不及都是一种过度设计。
四、总结
过度设计可能还是有个度，精心设计总给人一种处心积虑的心绪，为使用者着想，为人们着想，称之为设计吗？这不就是自然而然的事情吗？所以，建筑设计就成了造房子、室内设计就成了修房子……
参考文献：
[1] 现代设计社会学[M]. 湖南科学技术出版社 ， 章利国著， 2005
[2] 绿色包装设计[M]. 上海人民美术出版社 ， （澳）爱德华·丹尼森，（澳）广裕仁著， 2004
关键词：过度设计；使用者；适合
一、过度设计
古代造物艺术研究“度”，所谓“百工从事皆有法所度”（《墨子·法仪》）。时下中国，“千姿百态”、“五彩纷呈”、“富丽堂皇”之物满满皆是。“千姿百态”：大家熟悉的台湾知名建筑师李祖原，其设计的沈阳方圆大厦，被美媒列为十大建筑之一，即全球最丑十大建筑之一，整个建筑以古代铜钱为原型，赤裸裸地显示出对金钱的崇拜，过度设计显然有些抬举，吾以为无缘与“设计”二字沾边；河北“福禄寿”酒店，整个酒店位于福禄寿三位大仙的肚子内，其脚部是其入口，窗户位于其下肢，进食时难免有些顾虑所在，岂止诡异。“五彩纷呈”：从“荧光绿”、“中国红”到“土豪金”，土豪气味一丝不减，哄涌而上，恨不得把所有颜色穿到身上，老子说“五色令人盲”，设计行业也深深陷入对色彩的盲目热忱；“富丽堂皇”：土豪品味令人难以捉摸，温馨家居被“金碧辉煌”所取代，耀眼夺目的大宅子成了炫耀的资本‘一味迎合毫无品味与脾气的设计师成为大自然中的“机器人”。诸如此类之物比比皆是，远离过度设计，人人有责。
二、结合当代设计现象谈过度设计
下面举两个例子，谈谈反面例子中过度设计的危害以及正面例子中适度设计的好处。
1、包装设计中的过度设计
一个个我们生活中随处可见的水果蔬菜被套上了华丽丽的包装，比如，这些用塑料盒子装起来的撕掉皮的橙子，网友发现这个现象后批判了一番：“大自然既然已经给予这些橙子保护自己的方式，我们就不用浪费那么多塑料在它们身上了”。还有将橙子剥皮之后还一瓣一瓣摆好包装起来，如若是机器剥橙子，姑且不谈对于橙子水分与营养物质的流失，若是人工剥橙子，我们如何保证对于剥橙子人员卫生的处理？带皮的香蕉都有了单独的“家”，几只为一组的相比一只为一组的倒是环保了许多……
我們可能不知道，包装废弃物占据了我们制造的所有垃圾的三分之一，每年各国政府要花费数十亿美元的开支去处理这些包装费料垃圾。可怕的是，这些包装废弃物，大部分是塑料品，目前来说根本没有有效的处理方式，只能任由其污染环境，仅仅是过度的包装设计就造成了巨大的资源浪费，更不用说包装设计中大量使用的难降解塑料对土壤所造成的污染。这些人类制造出来的塑料往往漂浮在海上，这些塑料随着海水扩散，不断分解变小，最直接的影响就是进入海洋生物的食物链接中，小鱼吃虾米，大鱼吃小鱼，食物链的层层递进，微塑料在生物体内侧的层层叠加，最终大量的微塑料进入了这个世界食物链的最顶层——人类的身体。如果长期摄入这些含有微塑料的食物，我们的身体会不知不觉地积累着各种化学物质，最终威胁生命。在这么多荒唐的包装里，一些是设计人员的荒唐创意，而另一些，是响应人类的便利需求，正如网友所说“如果大自然已经给了各种水果蔬菜保护的外壳，为什么我们还要撕掉它们的外壳，再把它们包装起来？”如今，大自然正选择以一种我们不在意，但非常迅猛的方式，去惩罚我们这种不经意的懒惰。
2、空间设计中的过度设计
有好多人会这样觉得：现在生活有越来越多的人参与“祖国建设”，就比如我们这个群体，“室内设计师、景观设计师”，听上去是我们对生活越来越上心了，可是，现实呢？这是我在一个演讲中那位老师通过对108个居民跟踪得来的一些成果：这位老师小时候生活的社区，这片大树下被设计了无数多好看的玫瑰花，但是，他的妈妈却想让他每天移走一株玫瑰，几天后，这片地成了他妈妈的私家菜园子，种上了他们爱吃的各种蔬菜。可能设计师会不太开心，在设计师看来，玫瑰花可能更适合这个空间的气质，但是，有待思考的是，终日生活在这里的人可能才是这个空间的享用者，就如这位老师说的“场所不是设计师定义的，而是使用者营造的”，我比较赞同，今年获得普利兹克奖的纳西说过这么一句话“当生活方式和建筑融为一体的时候，生命才能开始。”要真正设身处地为居住的这些人着想，即使这种设计是“朴素”的，“简单的”看起来没有那么“华丽”，没有所谓的“设计感”，但它也是最好的，最适合他们的，最得心应手的，更是注入了理解与爱的设计。
这位老师工作坊中的一个项目，是关于老师生活的地方出现的一个现象，老师发现，这里的居民大部分是一些老人家，他们都有一个习惯就是出门携带凳椅，累了就随地坐下来唠嗑，购几百把椅子供他们使用，显然不是最好的设计，后来他又发现这里的垃圾桶大家都不常用，他便将垃圾桶的的盖子拿下来，并消毒，而垃圾桶也成了敞开的，一段时间过后，就出现了以下一番热闹景象，敞开的垃圾桶有所用，被垃圾充满，而消过毒的盖子也成了老人家们打牌可随时移动的工具，这样两全其美的设计相比之前垃圾箱处于摆设、老人随手带凳子可能是比较合适的设计，再看那张老人家们把凳子置于设计师所设计的石凳上的景象，可能会使设计师难过百倍，所以，希望我们的社会能有那些永垂不巧的设计跳到我们的眼前，而不是那些过眼云烟的、短暂易逝的。
三、透过当代设计现象谈本质改善
那针对以上这些过度设计的案例我们如何改善呢？譬如，第一段提到的现象停留在整个外部形态上而言，我以为更是要提高我们的这代人的审美，现在我们好像站在一个高度上俯瞰这些，对他们加以评判，不好的语言抨击也比比皆是，但同时我们也要审视一下自己，自己以后会不会也设计出我们这代人的耻辱，站在这个角度之上，我认为我们要培养审美，在这个基础上，要更加用心，反复斟酌，前后思考，慢下来，静下来，不要浮躁，不要急功近利，尽量满足我们的视觉享受，过或者不及都是一种过度设计。
四、总结
过度设计可能还是有个度，精心设计总给人一种处心积虑的心绪，为使用者着想，为人们着想，称之为设计吗？这不就是自然而然的事情吗？所以，建筑设计就成了造房子、室内设计就成了修房子……
参考文献：
[1] 现代设计社会学[M]. 湖南科学技术出版社 ， 章利国著， 2005
[2] 绿色包装设计[M]. 上海人民美术出版社 ， （澳）爱德华·丹尼森，（澳）广裕仁著， 2004