论文部分内容阅读
全球最大规模的贾科梅蒂回顾展”，在余德耀美术馆新近亮相，这一展出，令贾科梅蒂这位辞世整50年的瑞士雕塑家，成为京沪艺术圈的一大热词。值得一提的是，贾科梅蒂的雕塑作品，乃是如今国际拍卖市场的焦点所在——2015年，其作品《指示者》以1.41亿美元成交；2014年，作品《双轮战车》以1.01亿美元成交。
本次余德耀美术馆的贾科梅蒂展，其规模可以和2007年法国蓬皮杜艺术中心的贾科梅蒂大展相提并论，足见民营美术馆已成为沪上美术展览的一股强劲力量。龙美术馆、喜玛拉雅美术馆等不时有新闻见诸报端，比如刘益谦近日又撒了2.7亿港元拍进张大千《桃源图》，就让龙美术馆再成焦点。
与此同时，诸如芮欧、K11等百货公司，近年也纷纷介入美术展；特别是环球港，索性在其顶楼常设一美术馆，显示出欲在展出市场分一杯羹的势头。
然而，诸如上海美术馆等公立机构，却不时显出一丝冷清的气息。其实，公立美术馆无论展品档次和艺术水准，仍在总体上远远超过民营美术馆和商业机构。假若养在深闺人未识，着实可惜。
不久前，上海师范大学都市文化研究中心和上海华夏社会发展研究院联合发布的《全球城市公共文化服务发展报告》显示，在全球主要城市中，上海的美术馆总数（包括艺术画廊）为208个，位居第8位。与居于首位的巴黎之1046个相比，相差838个。负责该项目调查研究的鲍宗豪教授认为，无论是美术馆质量还是数量，上海还有很大发展空间。如何让公立馆、民营馆取长补短，如何让市民、游客喜欢上美术馆，上海还有很长一段路要走！
去美术馆的路不能太远
“当初把上海美术馆迁往上海世博会中国馆，我是有意见的。”在一次独家深入采访中，著名画家陈家泠对《新民周刊》记者直言，“老早上海美术馆在人民广场，是市中心，交通便利，无论是画画的人，还是对美术作品有兴趣的市民，去一次美术馆都很方便。但现在搬到比较偏一点的地方，说老实话，我是不大会去了。”
曾经的上海世博会中国馆，如今的对外称谓是中华艺术宫。采访中华艺术宫副馆长李磊时，记者发现他递过来的名片上，单位一栏仍写的是——上海美术馆。虽然早在2012年10月1日，上海美术馆就迁徙到了世博会中国馆，并改名为中华艺术宫，但其实质，仍是美术馆。
陈家泠所言不虚。比较人民广场时期和中华艺术宫时期，类似的展出，观众数量对比强烈。比如早在2004年，一场法国印象派绘画珍品展，41天共接待观众26万人。尽管当时老建筑容量有限，却达到了每日6000人以上的观众流量，排队参观的队伍一直蜿蜒至南京西路上。而到了2014年，由中华艺术宫和列支敦士登王室收藏共同策划主办的“鲁本斯、凡·戴克与佛兰德斯画派——列支敦士登王室珍藏展”，展出满月时，总观众人数仅为7万多人。平均而算，每日仅2300人左右。
单以体量论，当年设在人民广场的上海美术馆，展出面积为6000多平方米，而中华艺术宫总建筑面积达16.68万平方米，展示面积近7万平方米，是老美术馆的10倍还不止！
当然，单以一次印象派珍品展和与之风格并不类似的列支敦士登王室珍藏展作比较，也许并不公平。统计数据表明，中华艺术宫自2012年开张，至2015年10月，共接待中外观众740万人次，其间成功举办各类展览100余个，展出作品逾18000件。纯粹以参观人数来看，中华艺术宫日均接待量每年递增，至2015年每天已经超过9000人次，节假日最高峰曾突破36300人次。不过，这其中势必包括了许多因世博中国馆之名前来参观的游客，其中不乏旅游团。游客走马观花，真正来欣赏展览的并不多——比如列支敦士登王室珍藏展期间，进入展区者的日均数量就不及到访中华艺术宫者之半数。
在接受《新民周刊》记者采访时，华东理工大学会展研究所所长居阅时教授坦言：“以前上海美术馆设置在人民广场，毕竟交通便利。现在设在并不处于中心城区的地方，确实让真正喜欢美术作品的爱好者、专业人士感觉不太方便。另一方面，旅游团组织的游客，其实未必是美术馆希望得到的观众。”在居阅时看来，对于美术爱好者而言，去往美术馆的路程不应该太远。
然而目前，坐拥地铁8号线的中华艺术宫，交通尚算便利。相比之下，位于南市发电厂旧址的上海当代艺术博物馆，距离地铁西藏南路站、南浦大桥站才真正是两头不靠，步行起码20分钟不止，门口也很难找到公交站点。对于学生一族乃至退休老人来说，确实很不方便。
“一些公立美术馆设置在较为偏远之地，我并不反对。只不过对于参观人流的主动性上，希望有关部门多加考虑，如何才能让爱好者更愿意去？这是一个问题。”居阅时说，“另一方面，上海也不可能只有一个公立美术馆，我希望未来尽可能多地考虑在苏州河两岸选址，再多设立一些公立的美术展览机构。毕竟，苏州河是上海的母亲河，河道比之黄浦江来说不算太宽，两岸有互动性，一些老厂房等等，可以进一步利用起来，设置美术馆，作为中华艺术宫、当代艺术博物馆等的重要补充。至于民营美术馆，我相信它们会综合市场的考量来设址。”
横向比较，与艺术之都巴黎坐拥千余座美术馆相比，上海的各类美术馆数量仅为208个，两者数量相差近五倍。纵向比较，上海公共文化服务主要的3个指标中，博物馆数量位居全球主要城市第七名，为100个，与排名第一的洛杉矶之221个相比，差距不到一倍；电影院年度入场人次，上海位于第4名，为22878000人次，相比排名第一的巴黎之58246000人次，差距为一倍多一点。可见，上海的美术馆数量，不是太多了，而是太少了。无论是公立美术馆还是民营美术馆，都仍有不小的增长空间。
本次余德耀美术馆的贾科梅蒂展，其规模可以和2007年法国蓬皮杜艺术中心的贾科梅蒂大展相提并论，足见民营美术馆已成为沪上美术展览的一股强劲力量。龙美术馆、喜玛拉雅美术馆等不时有新闻见诸报端，比如刘益谦近日又撒了2.7亿港元拍进张大千《桃源图》，就让龙美术馆再成焦点。
与此同时，诸如芮欧、K11等百货公司，近年也纷纷介入美术展；特别是环球港，索性在其顶楼常设一美术馆，显示出欲在展出市场分一杯羹的势头。
然而，诸如上海美术馆等公立机构，却不时显出一丝冷清的气息。其实，公立美术馆无论展品档次和艺术水准，仍在总体上远远超过民营美术馆和商业机构。假若养在深闺人未识，着实可惜。
不久前，上海师范大学都市文化研究中心和上海华夏社会发展研究院联合发布的《全球城市公共文化服务发展报告》显示，在全球主要城市中，上海的美术馆总数（包括艺术画廊）为208个，位居第8位。与居于首位的巴黎之1046个相比，相差838个。负责该项目调查研究的鲍宗豪教授认为，无论是美术馆质量还是数量，上海还有很大发展空间。如何让公立馆、民营馆取长补短，如何让市民、游客喜欢上美术馆，上海还有很长一段路要走！
去美术馆的路不能太远
“当初把上海美术馆迁往上海世博会中国馆，我是有意见的。”在一次独家深入采访中，著名画家陈家泠对《新民周刊》记者直言，“老早上海美术馆在人民广场，是市中心，交通便利，无论是画画的人，还是对美术作品有兴趣的市民，去一次美术馆都很方便。但现在搬到比较偏一点的地方，说老实话，我是不大会去了。”
曾经的上海世博会中国馆，如今的对外称谓是中华艺术宫。采访中华艺术宫副馆长李磊时，记者发现他递过来的名片上，单位一栏仍写的是——上海美术馆。虽然早在2012年10月1日，上海美术馆就迁徙到了世博会中国馆，并改名为中华艺术宫，但其实质，仍是美术馆。
陈家泠所言不虚。比较人民广场时期和中华艺术宫时期，类似的展出，观众数量对比强烈。比如早在2004年，一场法国印象派绘画珍品展，41天共接待观众26万人。尽管当时老建筑容量有限，却达到了每日6000人以上的观众流量，排队参观的队伍一直蜿蜒至南京西路上。而到了2014年，由中华艺术宫和列支敦士登王室收藏共同策划主办的“鲁本斯、凡·戴克与佛兰德斯画派——列支敦士登王室珍藏展”，展出满月时，总观众人数仅为7万多人。平均而算，每日仅2300人左右。
单以体量论，当年设在人民广场的上海美术馆，展出面积为6000多平方米，而中华艺术宫总建筑面积达16.68万平方米，展示面积近7万平方米，是老美术馆的10倍还不止！
当然，单以一次印象派珍品展和与之风格并不类似的列支敦士登王室珍藏展作比较，也许并不公平。统计数据表明，中华艺术宫自2012年开张，至2015年10月，共接待中外观众740万人次，其间成功举办各类展览100余个，展出作品逾18000件。纯粹以参观人数来看，中华艺术宫日均接待量每年递增，至2015年每天已经超过9000人次，节假日最高峰曾突破36300人次。不过，这其中势必包括了许多因世博中国馆之名前来参观的游客，其中不乏旅游团。游客走马观花，真正来欣赏展览的并不多——比如列支敦士登王室珍藏展期间，进入展区者的日均数量就不及到访中华艺术宫者之半数。
在接受《新民周刊》记者采访时，华东理工大学会展研究所所长居阅时教授坦言：“以前上海美术馆设置在人民广场，毕竟交通便利。现在设在并不处于中心城区的地方，确实让真正喜欢美术作品的爱好者、专业人士感觉不太方便。另一方面，旅游团组织的游客，其实未必是美术馆希望得到的观众。”在居阅时看来，对于美术爱好者而言，去往美术馆的路程不应该太远。
然而目前，坐拥地铁8号线的中华艺术宫，交通尚算便利。相比之下，位于南市发电厂旧址的上海当代艺术博物馆，距离地铁西藏南路站、南浦大桥站才真正是两头不靠，步行起码20分钟不止，门口也很难找到公交站点。对于学生一族乃至退休老人来说，确实很不方便。
“一些公立美术馆设置在较为偏远之地，我并不反对。只不过对于参观人流的主动性上，希望有关部门多加考虑，如何才能让爱好者更愿意去？这是一个问题。”居阅时说，“另一方面，上海也不可能只有一个公立美术馆，我希望未来尽可能多地考虑在苏州河两岸选址，再多设立一些公立的美术展览机构。毕竟，苏州河是上海的母亲河，河道比之黄浦江来说不算太宽，两岸有互动性，一些老厂房等等，可以进一步利用起来，设置美术馆，作为中华艺术宫、当代艺术博物馆等的重要补充。至于民营美术馆，我相信它们会综合市场的考量来设址。”
横向比较，与艺术之都巴黎坐拥千余座美术馆相比，上海的各类美术馆数量仅为208个，两者数量相差近五倍。纵向比较，上海公共文化服务主要的3个指标中，博物馆数量位居全球主要城市第七名，为100个，与排名第一的洛杉矶之221个相比，差距不到一倍；电影院年度入场人次，上海位于第4名，为22878000人次，相比排名第一的巴黎之58246000人次，差距为一倍多一点。可见，上海的美术馆数量，不是太多了，而是太少了。无论是公立美术馆还是民营美术馆，都仍有不小的增长空间。