论文部分内容阅读
多则“新闻材料”的比较阅读解题思路应由单则材料到多则材料分析；不管是综合比较两则“新闻材料”间异同点，还是从“新闻材料”的细微区别筛选各自的侧重点都要结合新闻体例特点和命题要求去筛选、归纳其中的主要信息，最后组织语言规范答题。
一、根据新闻材料题目要求、导语部分和文段的主要表达方式筛选出新闻内容的主要内容，为比较异同点做准备
新闻材料结构的主要表达方式主要分为叙述类、说明类、议论类等类别，表达方式不同，筛选形式就不同，每段新闻的主要内容也不同，这个环节是比较异同点的前提。
以说明为主要表达方式的材料主要筛选信息包括：说明的对象（数据前、导语部分已经提示、题目中要求的）、特征（数据后）、时间、范围、数据对比产生的结论，次要信息是举例、具体描写、现象原因解释、与导语部分说明对象、题目要求无关的材料。
【题例】材料一
麦可思研究院调查编著的《2014中国大学生就业报告》9日正式发布。作为一个第三方机构，此次麦可思研究院的调查共回收样本约26.8万份，覆盖全国28个省市区及814个专业、665个职业、326个行业，这是其第六年发布就业蓝皮书。
据调查结果，本科院校2013届大学毕业生毕业半年后就业率为91.8%，与2012届（91.5%）基本持平，比2011届（90.8%）上升1个百分点。其中，建筑学以98.3%的毕业半年后就业率高居所有主要本科专业榜首，而应用物理学毕业半年后就业率垫底，为88%。
2013届本科和高职高专毕业生的工作与专业相关度分别为69%、62%，均与2012届（分别为69%、62%）持平，均略高于2011届（分别为67%、60%）。从近三届的趋势可以看出，大学毕业生的工作与专业相关度呈现平稳趋势。
麦可思研究院副院长周凌波认为，大学毕业生自愿选择与专业不相关的工作，主要是对专业相关工作不认同。2013届本科毕业生选择与专业无关工作的最主要原因是“专业工作不符合自己的职业期待”（33%），其次为“迫于现实先就业再择业”（25%）。
调查还显示，“民营企业/个体”是2013届大学毕业生就业最多的用人单位类型，本科院校中有45%的毕业生就业于“民营企业/个体”，高职高专院校毕业生则有63%。2013届大学毕业生就业比例最高的用人单位规模是300人及以下规模的中小型用人单位（51%），其中本科毕业生这一比例为45%，高职高专毕业生为56%。中小民营企业是大学生就业的主要雇佣者，鼓励中小民营企业招聘应届大学毕业生，是提升就业的主要渠道。
此外，2013届大学毕业生自主创业比例为2.3%，比2012届（2.0%）高0.3个百分点，比2011届（1.6%）高0.7个百分点。2013届高职高专毕业生自主创业比例（3.3%）高于本科毕业生（1.2%）。
（《光明日报》2014年06月10日）
材料二
2013年“史上最难毕业季”已经远去，2014年“更难就业季”如期而至。近日，中华英才网发布了第十二届《中国大学生最佳雇主调查报告》，该报告自2014年2月份开始样本和数据的采集，历时3个月共收集有效样本近5万份，对中国大学生择业进行科学合理的分析。
截至2014年5月底，38.9%的受访大学生仍未有明确的就业单位。其中，从地区上看，生源地为上海、北京的大学生签约率基本在85%以上，高出全国平均水平约24-29个百分点；而东北、华中的学生签约率全国最低，华中地区比平均水平低了约16个百分点。从专业上看，哲学、管理学、历史学专业的大学生签约率较高，理学和农学专业总体较低。
报告显示，有30.4%已签约的在校大学生选择一线城市的单位就业，没签约的大学生也有30%打算在一线城市就业，而对参与调查的所有大学生来说，这个数字是30.3%，比2013年的21.8%有较大比例提高。
从行业看，大学生择业的首选是文化、体育和娱乐业，其次是金融业，第三是信息传播、计算机服务和软件业。
从单位性质看，35.9%的在校大学生把国有企业作为就业的首选。
不过，在工作三年以上的就业人群中，仍选择国企的比例下降为23.91%，而愿意选择民营企业的比例则达到了33.63%。该报告分析称，尽管国有企业在福利保障体系和职位稳定性方面依然具有优势，但随着社会福利保障体系的完善和大量新兴市场机会的出现，国企的吸引力已经开始下降。
值得注意的是，在已毕业大学生中，有自主创业倾向的人占到了18.9%，接近两成，较2013年的2.21%有了大幅度的增长。
（《南方周末》2015年3月20日）
【解题步骤】
首先要根据导语判断出每则新闻的主要内容，再围绕表达方式判断每则新闻中每段的主要信息，这两篇新闻都是以说明为主要表达方式的材料，结合这两个前提条件，第一则材料的每段主要信息分别是：
1.2014年大学生就业情况 （导语部分提示主要内容）
2.2011-2013年大学生就业率基本持平
3.2011-2013年大学生就业与专业相关度呈平稳趋势
4.大学毕业生选择与专业不相关原因
5.2013年大学毕业生就业最多在民营企业
6.2011-2013大学毕业生自主创业比例增高
提示：因为第4段说的是就业与专业不相关的原因，所以结合导语和表达方式，本段可以算作无效信息。
材料二每段新闻的主要信息是：
1.2014年大学生择业情况（导语部分提示主要内容）
2.截止5月底，仍有近四成大学生尚未签约
3.近三成大学生选择一线城市就业
4.大学生择业首选文体娱 5.近三成在校生把国企作为首选
6.工作后，大学生择业倾向民企
7.自主创业较去年有大幅增长。
提示：因为第5段说的是在校生的情况，在校生是毕业生还未签约还是未到大四的学生尚未得知，所以结合导语和表达方式，可以算作无效信息。
通过比较可得知：
两者的相同点：1.就业大学生逐渐青睐民营企业。2.大学生自主创业比例增加。
不同点：材料一：1.2011年至2013年大学生就业率基本持平。2.2011年至2013年大学毕业生工作与专业相关度呈平稳趋势。
材料二：1.截至5月底，近四成大学生尚未签约。2.2014年大学生择业偏好一线城市和文体娱。
二、除了结合新闻材料导语和语段的主要表达方式筛选出新闻的主要信息后，要比较侧重点还需要考虑到表达方式、逻辑和叙述角度等方面
仍以上述两则材料为例。在材料一中为了说明2014年大学生就业情况，在就业率的说明文段中分别和2012年、2013年做了比较，在择业与相关度的文段中也提到了近三届的情况，自主创业的情况也与2012届和2013届做了比较。材料一主要内容是就业率、就业与专业相关度、就业方向、自主创业情况。
材料二的主要内容是大学生尚未签约情况、择业方向（首选文体娱、一线城市、民企、自主创业）情况。
两则材料的侧重点：
材料一侧重于纵向比较不同年份大学生就业情况，关注大学生就业变化趋势。材料二侧重于横向说明大学生就业的选择取向。
因为两则材料都是以说明为主要表达方式，两者相同故不列出；逻辑方面都有原因、结果、表现的表述，两者相同，故不列出。
三、比较体会两种题型的不同
通过比较可以得出这样的结论：异同点和侧重点的相同之处在于都是根据导语和表达方式比较了主要内容，但是侧重点的内容表述更加类似于全文主旨，而不同点就要具体到每段的主要内容，类似于段意。除此以外，侧重点还要比较到表达方式、逻辑和叙述角度的不同。
以一张图表说明两者的区别：（见文末附表一）
此外，关于主要信息筛选环节还有两种情况需要注意：
1.不同的表达方式，在侧重点的内容表述中是不同的，在说明类的材料中，根据说明对象的一致性，在内容上可以表达为全文主旨式的内容总结，但是在叙述类为主要表达方式的新闻中，由于事件对象的不同，在侧重点的内容与不同点的内容这两个环节的表述可能是极为相似的。关于内容的表述要综合题目要求、导语内容、表述方式来考虑。
2.有些新闻材料并非只有一种单一的表达方式，每个文段都有自己的主要表达方式，这种情况下，依然要结合题目指定对象或者导语提示对象，按照表达方式来筛选主次信息。
四、结语
近几年来，高考命题侧重于比较分析，从多则材料的材料性作文，到2015年全国卷I的诗歌鉴赏，再到2016年考纲出现的新闻材料，比较思维考察非常明显，在对新闻比较中的异同点和侧重点的把握中，明白两种题型的区别，有针对性的作答，才会事半功倍。
一、根据新闻材料题目要求、导语部分和文段的主要表达方式筛选出新闻内容的主要内容，为比较异同点做准备
新闻材料结构的主要表达方式主要分为叙述类、说明类、议论类等类别，表达方式不同，筛选形式就不同，每段新闻的主要内容也不同，这个环节是比较异同点的前提。
以说明为主要表达方式的材料主要筛选信息包括：说明的对象（数据前、导语部分已经提示、题目中要求的）、特征（数据后）、时间、范围、数据对比产生的结论，次要信息是举例、具体描写、现象原因解释、与导语部分说明对象、题目要求无关的材料。
【题例】材料一
麦可思研究院调查编著的《2014中国大学生就业报告》9日正式发布。作为一个第三方机构，此次麦可思研究院的调查共回收样本约26.8万份，覆盖全国28个省市区及814个专业、665个职业、326个行业，这是其第六年发布就业蓝皮书。
据调查结果，本科院校2013届大学毕业生毕业半年后就业率为91.8%，与2012届（91.5%）基本持平，比2011届（90.8%）上升1个百分点。其中，建筑学以98.3%的毕业半年后就业率高居所有主要本科专业榜首，而应用物理学毕业半年后就业率垫底，为88%。
2013届本科和高职高专毕业生的工作与专业相关度分别为69%、62%，均与2012届（分别为69%、62%）持平，均略高于2011届（分别为67%、60%）。从近三届的趋势可以看出，大学毕业生的工作与专业相关度呈现平稳趋势。
麦可思研究院副院长周凌波认为，大学毕业生自愿选择与专业不相关的工作，主要是对专业相关工作不认同。2013届本科毕业生选择与专业无关工作的最主要原因是“专业工作不符合自己的职业期待”（33%），其次为“迫于现实先就业再择业”（25%）。
调查还显示，“民营企业/个体”是2013届大学毕业生就业最多的用人单位类型，本科院校中有45%的毕业生就业于“民营企业/个体”，高职高专院校毕业生则有63%。2013届大学毕业生就业比例最高的用人单位规模是300人及以下规模的中小型用人单位（51%），其中本科毕业生这一比例为45%，高职高专毕业生为56%。中小民营企业是大学生就业的主要雇佣者，鼓励中小民营企业招聘应届大学毕业生，是提升就业的主要渠道。
此外，2013届大学毕业生自主创业比例为2.3%，比2012届（2.0%）高0.3个百分点，比2011届（1.6%）高0.7个百分点。2013届高职高专毕业生自主创业比例（3.3%）高于本科毕业生（1.2%）。
（《光明日报》2014年06月10日）
材料二
2013年“史上最难毕业季”已经远去，2014年“更难就业季”如期而至。近日，中华英才网发布了第十二届《中国大学生最佳雇主调查报告》，该报告自2014年2月份开始样本和数据的采集，历时3个月共收集有效样本近5万份，对中国大学生择业进行科学合理的分析。
截至2014年5月底，38.9%的受访大学生仍未有明确的就业单位。其中，从地区上看，生源地为上海、北京的大学生签约率基本在85%以上，高出全国平均水平约24-29个百分点；而东北、华中的学生签约率全国最低，华中地区比平均水平低了约16个百分点。从专业上看，哲学、管理学、历史学专业的大学生签约率较高，理学和农学专业总体较低。
报告显示，有30.4%已签约的在校大学生选择一线城市的单位就业，没签约的大学生也有30%打算在一线城市就业，而对参与调查的所有大学生来说，这个数字是30.3%，比2013年的21.8%有较大比例提高。
从行业看，大学生择业的首选是文化、体育和娱乐业，其次是金融业，第三是信息传播、计算机服务和软件业。
从单位性质看，35.9%的在校大学生把国有企业作为就业的首选。
不过，在工作三年以上的就业人群中，仍选择国企的比例下降为23.91%，而愿意选择民营企业的比例则达到了33.63%。该报告分析称，尽管国有企业在福利保障体系和职位稳定性方面依然具有优势，但随着社会福利保障体系的完善和大量新兴市场机会的出现，国企的吸引力已经开始下降。
值得注意的是，在已毕业大学生中，有自主创业倾向的人占到了18.9%，接近两成，较2013年的2.21%有了大幅度的增长。
（《南方周末》2015年3月20日）
【解题步骤】
首先要根据导语判断出每则新闻的主要内容，再围绕表达方式判断每则新闻中每段的主要信息，这两篇新闻都是以说明为主要表达方式的材料，结合这两个前提条件，第一则材料的每段主要信息分别是：
1.2014年大学生就业情况 （导语部分提示主要内容）
2.2011-2013年大学生就业率基本持平
3.2011-2013年大学生就业与专业相关度呈平稳趋势
4.大学毕业生选择与专业不相关原因
5.2013年大学毕业生就业最多在民营企业
6.2011-2013大学毕业生自主创业比例增高
提示：因为第4段说的是就业与专业不相关的原因，所以结合导语和表达方式，本段可以算作无效信息。
材料二每段新闻的主要信息是：
1.2014年大学生择业情况（导语部分提示主要内容）
2.截止5月底，仍有近四成大学生尚未签约
3.近三成大学生选择一线城市就业
4.大学生择业首选文体娱 5.近三成在校生把国企作为首选
6.工作后，大学生择业倾向民企
7.自主创业较去年有大幅增长。
提示：因为第5段说的是在校生的情况，在校生是毕业生还未签约还是未到大四的学生尚未得知，所以结合导语和表达方式，可以算作无效信息。
通过比较可得知：
两者的相同点：1.就业大学生逐渐青睐民营企业。2.大学生自主创业比例增加。
不同点：材料一：1.2011年至2013年大学生就业率基本持平。2.2011年至2013年大学毕业生工作与专业相关度呈平稳趋势。
材料二：1.截至5月底，近四成大学生尚未签约。2.2014年大学生择业偏好一线城市和文体娱。
二、除了结合新闻材料导语和语段的主要表达方式筛选出新闻的主要信息后，要比较侧重点还需要考虑到表达方式、逻辑和叙述角度等方面
仍以上述两则材料为例。在材料一中为了说明2014年大学生就业情况，在就业率的说明文段中分别和2012年、2013年做了比较，在择业与相关度的文段中也提到了近三届的情况，自主创业的情况也与2012届和2013届做了比较。材料一主要内容是就业率、就业与专业相关度、就业方向、自主创业情况。
材料二的主要内容是大学生尚未签约情况、择业方向（首选文体娱、一线城市、民企、自主创业）情况。
两则材料的侧重点：
材料一侧重于纵向比较不同年份大学生就业情况，关注大学生就业变化趋势。材料二侧重于横向说明大学生就业的选择取向。
因为两则材料都是以说明为主要表达方式，两者相同故不列出；逻辑方面都有原因、结果、表现的表述，两者相同，故不列出。
三、比较体会两种题型的不同
通过比较可以得出这样的结论：异同点和侧重点的相同之处在于都是根据导语和表达方式比较了主要内容，但是侧重点的内容表述更加类似于全文主旨，而不同点就要具体到每段的主要内容，类似于段意。除此以外，侧重点还要比较到表达方式、逻辑和叙述角度的不同。
以一张图表说明两者的区别：（见文末附表一）
此外，关于主要信息筛选环节还有两种情况需要注意：
1.不同的表达方式，在侧重点的内容表述中是不同的，在说明类的材料中，根据说明对象的一致性，在内容上可以表达为全文主旨式的内容总结，但是在叙述类为主要表达方式的新闻中，由于事件对象的不同，在侧重点的内容与不同点的内容这两个环节的表述可能是极为相似的。关于内容的表述要综合题目要求、导语内容、表述方式来考虑。
2.有些新闻材料并非只有一种单一的表达方式，每个文段都有自己的主要表达方式，这种情况下，依然要结合题目指定对象或者导语提示对象，按照表达方式来筛选主次信息。
四、结语
近几年来，高考命题侧重于比较分析，从多则材料的材料性作文，到2015年全国卷I的诗歌鉴赏，再到2016年考纲出现的新闻材料，比较思维考察非常明显，在对新闻比较中的异同点和侧重点的把握中，明白两种题型的区别，有针对性的作答，才会事半功倍。