国内生产总值（GDP）对通货膨胀的影响。新凯恩斯主义解释，需求拉动通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。高速经济增长时，城乡就业得到前所未有的扩大，城乡普通劳动者的工资水平和中低收入家庭的收入增长显著增加，而中低收入家庭具有较高的边际消费倾向和较高的恩格尔系数，导致了食品价格上涨的需求因素。经济的增长也会导致通货膨胀，经济增长了对货币的需求就会增加，货币的供给也会相应的增加，所以就会给通胀埋下一定的隐患。
　　在规范的经济学中，通货膨胀和经济增长之间并没有直接的关系。然而从现实来看，经济增长使社会总的财富量上升，影响到了整个社会的有效供给，从而影响到消费能力。从实际的数据来看，GDP的增长常常也伴随着一定的通货膨胀。
　　由图1可以看出，总体上，通胀率与GDP增长率的变化趋势基本上是一致的，具有同方向变动的趋势。从1980年到1987年前后，它们的变化基本上都是同步同方向，但到了1988年以后，通胀率的变化要比GDP的增长率的变化滞后，但同方向的变化趋势仍然存在。此外，我们还能看出，通胀率的变化幅度要远远地大于GDP增长率的变化幅度。
　　一般而言，通胀率是一个包含着随机性趋势的时间序列，对其回归时，其OLS估计量可能会产生误导，最终得到一个伪回归。但是此处，通胀率和GDP增长率两个时间序列的趋势成分是相同的，它们之间具有相同的随机性趋势，在计量经济学上，它们是协整的，而在协整情况下，回归方法的基础又是可靠的（其实质在于当两个具有相同趋势的随机时间序列协整时，其相减之后的值在很大程度上可以剔除这个共同的随机性趋势），既然经济增长率与物价增长之间存在协整关系。所以，下文的回归分析具有经济学意义。
　　选取1985年～2010年的经济增长（以真实GDP测度）和通货膨胀（以CPI测度）数据进行回归分析得到下面结果：
　　由（1）可知：在其他条件不变时，当期的通货膨胀与去年的通胀水平和经济增长速度有关，且拟合优度很高。
　　由（2）可知：在其他条件不变时，去年的通货膨胀有抑制今年经济增长的趋势，这可能与央行稳定增长的政策有关。
　　对由CPI和实际GDP两变量构成的VAR模型作平稳性检验（如图）：
　　由图可知：VAR模型的特征根有一个不在单位圆内，所以该序列不平稳，即经济增长与通货膨胀间的影响关系存在着伪回归。所以，原模型不能正确的刻画CPI和RGDP间的关系。
　　上述分析中，我们选取了剔除价格因素之后的真实GDP和通胀之间的回归，虽然初步结果显示两者高度正相关，但序列不平稳，存在着为回归；至于不剔除价格因素的名义GDP与通胀之间的回归有待进一步论证分析。
　　参 考 文 献
　　[1]姚远.中国货币供应、通货膨胀及经济增长关系实证研究.经济与管理.2007（2）