“甄嫘体”在流行

来源 :语文建设 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jamesshen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  当今网络信息时代,语言变异和传播的速度加快,网络上诞生的流行词语、句子等层出不穷。最近,一种新型的网络语体——“甄嬛体”迅速蹿红,频频出现在各大论坛、微博以及贴吧,吸引着人们的眼球,引起了媒体的关注。
  “甄嬛体”得名于宫廷大戏《后宫甄嬛传》。网友模仿剧中古色古香、富有典雅韵味的台词,造出语调不急不缓,口气不惊不乍的句子。例如:
  (1)今儿个是小长假最后一日,赶着回家虽是要紧,却也不能忘了安全二字。如今的路虽是越发的宽广了,但今日不比往昔,路上必是车水马龙,热闹得紧。若是超了速,碰了车,人没事例也罢了,便是耽搁了回家的行程,明日误了早班,也是要挨罚的。总之你们且记住了:舒心出门,平安到家。(《新民晚报》2012年5月3日)
  从用词的角度分析,“甄嬛体”有一个鲜明的特点:句中多用“虽是、却也不能、但、必是、若、倒也”等表示转折、假设或者让步的关联词,使得句与句之间的关系连接紧密,语义上起承转合,有充足的回旋余地。如下例:
  (2)今儿个是小长假后的第一日,家长急切留学虽是要紧,却也不能忘了专业二字。如今的留学机构虽是越发的多了,但今日不比往昔,杂乱的留学行业必是车水马龙,热闹得紧,假的更是……若是找了家不专业留学机构,钱也没了,人也毁了,这……这……真要败了。(百度贴吧 2012年5月4日)
  这段话由三个复句组成,前两句用了两组表示转折的词语:“虽是……却也不能……”以及“虽是……但……”呼吁人们慎重选择留学机构。最后用了“若是”来强调如果选择不当会导致人财两空的后果。
  此外,“甄嬛体”还多用“真真、极好、方才、想来”等具有古语色彩的双音节词,并且夹杂儿化音,说起来带点京味。如:
  (3)方才察觉自己未来的英语水平再提升空间极是微小,私心想着下一步得大力提高一下汉语能力,从而定可中外兼修,方不负恩泽,对于学贯中西想必儿也是极好的!(证券时报网2012年5月7日)
  目前,“甄嬛体”涉及的话题较多,除了上述提到的“交警版”(例(1))、“留学版”(例(2))、“学习版”(例(3))之外,还有“网购版”“失眠版”等。这些不同版本的“甄嬛体”在语用上有如下两个方面的特点。一是典雅含蓄,从容大方。二是语气和缓,表达委婉,使得原来严肃的话题变得亲切,更易于被读者接受。下面是厦门地税在微博上发的一则通知:
  (4)私下想来,发票换章是去年就提的,断不至于还用着旧章,倒是这新章印模,知道要来报备的不多。今儿个给各位小主提个醒,赶紧把发票章往那白纸上盖个红印,递给税管员备个底儿,也别忘了在自个的证上头盖个红印。如若不然,往后这发票便不好购了。(福建东南新闻网2012年5月11日)
  此条微博发出之后,迅速被网友转发。该通知中,纳税人变成了“小主”,公章变成了“红印”,报送变成了“递给”,读来令人忍俊不禁,一改地税部门往日严肃的税官形象。这样的“甄嬛体”委婉含蓄,拉近了政府部门和百姓的关系,被不少网友赞为“可爱、有才”。
  但需注意的是,“甄嬛体”往往用三四句话来表达简单的意思,含蓄的同时也不易被人看懂。如上厦门地税在用“甄嬛体”发了通知后,怕纳税人不明白,后面加了说明:“说人话:请尽快将新版发票专用章印模报备给税务机关。”每条“甄嬛体”的最后,都会附有一句“翻译”,就是用简洁明了的“人话”再来概括一下,便于理解。如:
  (5)眼前这位公子自然是好看极了,加上家境殷实更是完美,身后定是不乏红颜知己。我虽体态丰腴了些,气质还是不错,我愿为君消得憔悴,衣带渐宽,倒也不负恩泽。说人话:帅哥,我做你朋友吧。(《广州日报》2012年5月4日)
  跟其他的网络语体一样,“甄嬛体”蹿红有其内在原因。首先,“甄嬛体”本身古色古香、典雅含蓄的韵味是其蹿红的主要原因。和情感宣泄的“咆哮体”相比,“甄嬛体”委婉的表达带来一股复古之风,易于让人接受的同时,更显出说话人的底蕴。其次,网络年轻群体求新求异、追求时尚的心理加速了“甄嬛体”的模仿和传播。网络信息容量之大、更新之快,使网民不得不依靠与众不同的话语来凸显自己,引起别人的关注。最后,论坛、微博等网络媒介为“甄嬛体”的流行提供了物质平台。
  但是,网络语言一般只在特定的环境和特定的网络群体中流传。因电视剧掀起的“甄嬛体”,从语用上看,过于曲折的表达不易让人明白,不符合言语交际中的经济原则。因而,“甄嬛体”可能很难持久流行下去。正如华东师范大学中文系教授李锋所言:“跟着电视剧里人物说‘半文不白’的话,这样的模仿是比较肤浅的,多半没有持久力,不流行了就会被迅速淘汰和遗忘掉。”(《新民晚报》2012年5月3日)
  年轻人应该踏实地学习古典文化,提升文学素养,做到含蓄表达的同时又不失简约,而不应仅仅为了语言“狂欢”进行模仿的游戏。
其他文献
党的十九大报告中指出,加强师德师风建设,培养高素质教师队伍,倡导全社会尊师重教。这揭示了师德是提高教师教书育人品质的关键,且指明了荣誉感是重要的师德情感,提高教师的荣誉感具有深远意义。一、何谓教师荣誉感  在伦理学范畴,“荣誉”指一定阶级对人们履行社会义务的道德行为的肯定和褒奖。[1]也就是说,它至少包含两层含义:一是指一定社会或一定阶级用以评价个人行为的社会价值尺度。二是指个人对行为的社会价值的
不同文体的文学作品是否可以按照一样的套路进行教学?各种文体的教学是否应有独特的个性?如何根据不同文体的特点来把握教学目标和重点,进行个性化教学设计?这是语文教学中最被忽视而又亟待解决的问题。  课改以来,学生学习方式的转变成为人们关注的焦点。语文课上活动多了,而对文本本身的研究少了;教师的教学形式多了,而对教学内容的研究少了;对文学共性的关注多了,对不同类型文体的个性的研究少了。不论是诗歌、散文还
手机报是中国移动与国内主流媒体单位合作,通过彩信和WAP方式,向用户提供资讯服务的一项业务。手机报的类型很多,有新闻早晚报、体育新闻、无线音乐、凤凰聚焦等24种,上线的时间也各不相同。本文讲的手机报是2005年10月1日上线的新闻早晚报。  “IN”是个英文单词,有“流行的、时髦的、时尚的”之义,“IN语”就是流行语的意思。本文讨论的手机报IN语是笔者日积月累。从2008年12月12日到2009年
许多语文教师都有类似感慨,篇幅越短的文言文越难教。就拿《记承天寺夜游》来说,全文不到百字,即使字字落实、句句对译,似乎也耗费不了多少时间,那么剩余大把的时间该做什么呢?这对许多教师来说是个不小的困扰,“除了疏通文义外,不知道还可以讲些什么”。这样的问题该如何解决呢?笔者在学术期刊网翻检新时期以来有关此文的一百多篇教学研究论文,梳理后发现大家解决问题的主线十分明晰,即“深挖作者”。这种深挖对《记承天
上文(见本刊2014年第3期)呈现了2013年各省市语文高考卷阅读部分的典型选择题,并从题干表达和试题考点的公开解释两个角度梳理了七类选择题考查的能力要素和能力层级。以下将结合具体题目和答题思维过程两个方面透视这些典型题目实际考查的阅读能力情况。  三、典型题目实际检测的阅读能力  1.类型1具体题目测试能力分析  下列对××(概念或某个词语)的理解(或表述)正确/不正确的一项是  这一类型的题目
《我的书斋》全文意趣盎然,文脉之中具有强烈反差,甚至是悖理:明明是一个简陋的场院,根本不是书斋,不但要说成是书斋,而且认为胜过建筑华美的书斋;明明连桌子都没有,只是木板和椅子凑合搭成的勉强可以书写之处,硬说成胜过文人雅士的书桌;明明是半小时就要追随木瓜树影移动方能写作,却乐此不疲,说是比之在书斋更自由;明明是连遮风挡雨的屋顶和墙壁都没有,偏偏要说是世上所有的最雅致的书斋都比不上。这一切,在通常情况
打开《语文与生活》扉页,史绍典先生为该书所写的题记中就映入眼帘。题记是这样写的:  我用两只眼睛/一只看语文/一只看生活/这样/我便有了一切  语文/我全部的生活/生活/我全部的语文/语文与生活/就是全部的我  史绍典先生的题记是他语文观的高度概括,我们乍一看,好像他要阐明的就是美国教育家科勒·涅支的观点——“语文学习的外延与生活的外延相等”,但细细品味,并非如此。因为史先生还融入了一个生命个体—
为了揭示最为钟爱的人物心灵的深层,托尔斯泰为他心爱的主人公设计了一系列外来的干扰,意在把人物打出常规,让娜塔莎从一个极端走向另一个极端。  首先是安德烈的父亲提出了一个不容置疑的条件,“把婚期推迟一年,到国外走一趟,养养身体”,看看爱情是不是经得起时间的考验。这本是很小的波折,但是在娜塔莎的心灵中,激起了不小的波澜。她觉得一年的等待太久了,太煎熬了。这显然是在强调娜塔莎的浪漫情感是极端的。为了揭示
张志公先生是著名语言学家与语文教育家,被誉为是对传统语文教育做如此认真、系统、深入研究的“仅有的一位学者”。[1]他以数十年孜孜不倦的艰辛努力系统搜集、全面整理、深入研究了我国数千年来浩如烟海的语文教育史料,特别是众多残存的蒙书,撰写出《传统语文教学初探》《传统语文教育教材论》及众多文章,对传统语文教育成败得失进行了具体阐发。他对传统语文教育的发掘与研究具有多方面重要意义,特别是在研究中表现出的探
近年来,随着新课程理念不断深入人心和新课程改革步伐的不断加快,各种语文教学模式应运而生。江苏灌南新知学校的“自学·交流”教学模式、山东昌乐二中的“271”教学模式、河北围场天卉中学的“大单元”教学模式等,如雨后春笋般涌现出来。面对色彩纷呈的教学模式,有的语文教师感觉眼花缭乱,有的则盲目照搬。其实,我们认为构建适合教师自身特点和学生特点的教学模式才是最佳选择。  我校现有语文教师42人,青年教师32