【摘 要】
：
司法实务中认定集资诈骗罪的非法占有目的多采取司法推定的方法,但对何种情形能够推定行为人具有非法占有目的存在认识分歧,这引发案件定性和量刑差异、案件管辖争议、取证方
论文部分内容阅读
司法实务中认定集资诈骗罪的非法占有目的多采取司法推定的方法,但对何种情形能够推定行为人具有非法占有目的存在认识分歧,这引发案件定性和量刑差异、案件管辖争议、取证方向不明确、集资参与人权利保障不充分等问题.在推定行为人非法占有目的时,首先应当明确非法占有目的的内涵,其次应当将主客观相一致、允许反驳反证、多方面评价作为推定集资诈骗罪非法占有目的基本原则,最后应当通过客观认定正向基础事实、核实反驳反证情况并认定反向基础事实、推定是否具有非法占有目的三个步骤进行.
其他文献
相对集中行政许可权改革是“放管服”改革的突破口,是提高政府行政审批效率、便利企业和群众办事、进一步激发市场和社会活力的关键举措.中国相对集中行政许可权改革主要在地
对检察公益诉讼指导性案例的理解,除了要认真分析指导性案例的事实、要旨和指导意义,还要结合案件当时所处的时代特征,探索其内在的政治、法律和社会意义.透过案例看本质,才
互联网技术迅猛发展,引导技术理性创新的法律却发展缓慢,民法的保守性与滞后性,决定其对个人信息的保护落后于社会发展和实际需要.司法裁判显示,个人信息保护民事案件与刑事
实践中,安全生产领域案件多是某种违法行为已经造成了实际损害结果,检察机关才启动立案程序.本案特点在于违法行为未实际发生损害结果,但存在较大安全威胁,属于预防性公益诉
习近平总书记强调:“党的基层组织是党的肌体的'神经末梢',要发挥好战斗堡垒作用.”“欲筑室者,先治其基.”党支部是党的全部工作和战斗力的基础.云南省南涧彝族自治县牢固树
修订后的未成年人保护法从立法高度赋予未成年人检察公益诉讼更广阔的探索空间,但同时也带来巨大挑战.未成年人检察公益诉讼新领域探索中面临线索发现难、损害认定难、责任界
对个人信息进行保护的最终目的在于维护自然人的合法权益,基于个人信息的私权属性,有必要通过打通民事救济途径来实现对个人信息的有效保护.在现有法律框架和司法实践情形下,
运用CGSS2015年调查数据,通过多元有序Probit回归分析我国城乡居民公共教育服务满意度,对比发现:农村居民对公共教育服务的总体满意度略高于城市居民,与现实城乡公共教育服务
课堂生态观,从全新的角度审视了传统的课堂教学观,对我们来说不啻是一声棒喝,至少,它能给视语文为单纯的“工具”反复操练,以达到应试目的的语文教学以全新的冲击。以下我尝
“为了这个理想,我起早贪黑,无怨无悔。然而现实却是那样的残酷。无悔的付出没有得到应有的回报,学生反而越来越害怕语文,越来越厌恶语文……”这是冯凌云老师刊登在2011年3