论文部分内容阅读
【摘要】钱庄与票号，都是中国早期的金融机构，钱庄与票号有区别也有联系，本文通过比较分析，总结有关钱庄与票号的比较得出的异同点，属于中国金融理论研究，能够也从某种意义上促进中国金融业更好的发展。
【关键词】票号 钱庄 金融机构
提起钱庄与票號，多数人的反应都是这是中国古代时期的金融机构，但问及到这两者的区别与联系，大多数人并不能明晰这一组概念，这说明这两个概念的相互联系是非常紧密的。其实，同属于中国早期金融领域的还有典当、印局等组织。典当是一种以货物抵押取得高额利息的贷款业务，是我国出现的最早的一种金融机构；而印局是一种针对中下层阶级的高息贷款机构。这些早期的金融机构中，最引人瞩目的便是钱庄与票号。
我们先从钱庄与票号的起源谈起，钱庄兴起的时间要远早于票号。在明朝甚至更早就出现了钱庄的早期组织。历史上，我国是一个币种复杂、币材多样的国家，通行的有铁钱、铜钱、银等，各地所铸的银钱成色重量不一致，名称也极为繁杂，生活与官方使用的并不相同，在实际的生产生活中便产生了大量的钱币的流通与兑换的需要，一些具有钱庄性质的兑换组织便产生了，早期这些组织并不称为钱庄，到了清朝道光年间才开始称为“钱庄”。而票号产生于清末，是清末金融业的一个主要组成部分。清末时期，由于商品货币经济有了较为明显的发展，商人异地采购规模逐渐扩大，银钱的调动也越来越频繁，当时，银钱的安全调动成为一个大的问题，因此汇兑业务便应运而生。起初，汇兑业务常常是某些资力较强的商店的兼营业务，随着经济的不断发展，只有专业的机构才能应对庞大的汇兑要求，增多。然而自乾隆皇帝以来，社会秩序逐渐不再安宁，原有的保镖运现方式，己无法保证资金的安全。这就促使商人寻找其他的方式，在这种情况下，山西商人凭借其雄厚的商业资本，中国的首家票号—日升昌记票号。我们看到，票号与钱庄起源的背景不同，所针对的业务也不同。
其次，我们从地域上看，票号以黄河流域尤其以山西晋商的足迹为主，钱庄势力范围则以长江以南为中心。江南地区由于地理位置优越，明朝中期以后，那里的商业有了突飞猛进的发展，这一地区的钱庄业即在此经济基础上率先发展起来。随着经济的发展，江浙地区成为当时银钱业的中心。山西票号本就依托于晋商的发展而起，由于特殊的历史原因与地理位置，山西票号得到了清政府的支持，在清末实际起到了中央银行的作用。
再次，我们从二者的业务来看，上文已提及，早期的钱庄与票号的业务并不相同，也互不涉及，但是到了后期，随着经济的不断发展，票号和钱庄都利用各自的信用工具为商业清算服务，经营存放款业务，二者都扩展了自己的商业版图。这一趋势实际上是金融业发展的规律。
接下来，我们从二者的实力与影响程度来看，钱庄与票号的兴衰是有一定的互补趋势，到了太平天国的后期，由于特殊的历史环境，票号的经营范围逐渐南移，经营范围进一步扩大，这一时期票号成为当时中国金融的主要力量，而钱庄的实力却远不及票号，随着票号进入上海，钱庄与票号逐渐融合，但由于当时票号的特殊政府背景，钱庄只能在票号耀眼的光芒外寻找自己的一席之地。
最后我们要重点论述的是二者的不同结局，第二次鸦片战争后，由于江浙一带的地理位置优越，商品经济迅速发展，上海成为商业枢纽城市，钱庄依托城市迅速发展，逐渐业务也扩展到对公业务，势力逐渐壮大，与票号形成了直接竞争，到了20世纪初，随着工商业的发展，钱庄的实力越发增强，当时有对钱庄票号与外国洋行的三者的描述：“与外国银行三者之间的关系为：“洋商之事，外国银行任之；本埠之事，钱业任之；埠与埠间之事，票号任之；鼎足而三，各有其特有的地位。” 但是尽管当时票号的业务仍保证票号的重要地位，但是实际上，票号的主营业务已经受到钱庄甚至外国银行的冲击，加上票号与清政府联系过密等原因都为票号的衰落埋下了伏笔。票号在钱庄的竞争、外国银行的冲击、新型中国本土银行的排挤下，历经了多次危机，倒闭的票号开始逐渐出现。最终，当1911年辛亥革命后清政府开始垮台，票号失去了其攀援的大树，在乱世中，一些票号惨遭匪徒抢劫银钱，而在其后民众更是纷纷挤兑，欠款也无力收回，逐渐整个行业颓势难以挽回，盛极一时的山西票号走下了历史的舞台。钱庄同样也遭遇了这一系列变故，但是由于钱庄经营业务的特殊性，与其地点与列强的特殊关系，钱庄恢复能力强，再加上一战期间列强无暇东顾，江浙一带的工商业发达，钱庄又一次重振旗鼓，焕发了新的光彩，进行了一系列的改革。此时，钱庄逐渐成为了列强金融渗透的一个工具。好景不长，由于钱庄自身的矛盾与问题，1933年南京国民政府实行废两改元的一个统一货币的政策，这个举措将钱庄谋利的空间很大程度上扼杀掉了，从此中国的银行业逐渐成为中国金融业的主宰。1952年，仅存的28家钱庄被并入公私合营银行，从此钱庄也从中国的历史舞台上消失了。
钱庄与票号同属于中国早期的金融组织，最终历经沉浮，难敌坎坷，消失于世间，让人叹息。我们从两者的比较中，不难得出要顺应历史，看到未来趋势才能得以长久的发展结论，这对我们今天金融业的发展是具有很强的现实意义的。要不断根据时代的发展来调整经营业务，要积极吸收外国的经验与教训，以融入到本国国情中，讲求信誉，以更好地促进实体经济的发展。
参考文献
[1]胡军.票号、钱庄兴衰的比较研究[D].北京工商大学，2006.
[2]魏满涛.钱庄的兴衰钩沉[J].兰台世界，2012（03）.
[3]杨彩霞.试析近代山西票号与上海钱庄及其不同结局之原因[J].沧桑，2012（06）.
（责任编辑：陈岑）
【关键词】票号 钱庄 金融机构
提起钱庄与票號，多数人的反应都是这是中国古代时期的金融机构，但问及到这两者的区别与联系，大多数人并不能明晰这一组概念，这说明这两个概念的相互联系是非常紧密的。其实，同属于中国早期金融领域的还有典当、印局等组织。典当是一种以货物抵押取得高额利息的贷款业务，是我国出现的最早的一种金融机构；而印局是一种针对中下层阶级的高息贷款机构。这些早期的金融机构中，最引人瞩目的便是钱庄与票号。
我们先从钱庄与票号的起源谈起，钱庄兴起的时间要远早于票号。在明朝甚至更早就出现了钱庄的早期组织。历史上，我国是一个币种复杂、币材多样的国家，通行的有铁钱、铜钱、银等，各地所铸的银钱成色重量不一致，名称也极为繁杂，生活与官方使用的并不相同，在实际的生产生活中便产生了大量的钱币的流通与兑换的需要，一些具有钱庄性质的兑换组织便产生了，早期这些组织并不称为钱庄，到了清朝道光年间才开始称为“钱庄”。而票号产生于清末，是清末金融业的一个主要组成部分。清末时期，由于商品货币经济有了较为明显的发展，商人异地采购规模逐渐扩大，银钱的调动也越来越频繁，当时，银钱的安全调动成为一个大的问题，因此汇兑业务便应运而生。起初，汇兑业务常常是某些资力较强的商店的兼营业务，随着经济的不断发展，只有专业的机构才能应对庞大的汇兑要求，增多。然而自乾隆皇帝以来，社会秩序逐渐不再安宁，原有的保镖运现方式，己无法保证资金的安全。这就促使商人寻找其他的方式，在这种情况下，山西商人凭借其雄厚的商业资本，中国的首家票号—日升昌记票号。我们看到，票号与钱庄起源的背景不同，所针对的业务也不同。
其次，我们从地域上看，票号以黄河流域尤其以山西晋商的足迹为主，钱庄势力范围则以长江以南为中心。江南地区由于地理位置优越，明朝中期以后，那里的商业有了突飞猛进的发展，这一地区的钱庄业即在此经济基础上率先发展起来。随着经济的发展，江浙地区成为当时银钱业的中心。山西票号本就依托于晋商的发展而起，由于特殊的历史原因与地理位置，山西票号得到了清政府的支持，在清末实际起到了中央银行的作用。
再次，我们从二者的业务来看，上文已提及，早期的钱庄与票号的业务并不相同，也互不涉及，但是到了后期，随着经济的不断发展，票号和钱庄都利用各自的信用工具为商业清算服务，经营存放款业务，二者都扩展了自己的商业版图。这一趋势实际上是金融业发展的规律。
接下来，我们从二者的实力与影响程度来看，钱庄与票号的兴衰是有一定的互补趋势，到了太平天国的后期，由于特殊的历史环境，票号的经营范围逐渐南移，经营范围进一步扩大，这一时期票号成为当时中国金融的主要力量，而钱庄的实力却远不及票号，随着票号进入上海，钱庄与票号逐渐融合，但由于当时票号的特殊政府背景，钱庄只能在票号耀眼的光芒外寻找自己的一席之地。
最后我们要重点论述的是二者的不同结局，第二次鸦片战争后，由于江浙一带的地理位置优越，商品经济迅速发展，上海成为商业枢纽城市，钱庄依托城市迅速发展，逐渐业务也扩展到对公业务，势力逐渐壮大，与票号形成了直接竞争，到了20世纪初，随着工商业的发展，钱庄的实力越发增强，当时有对钱庄票号与外国洋行的三者的描述：“与外国银行三者之间的关系为：“洋商之事，外国银行任之；本埠之事，钱业任之；埠与埠间之事，票号任之；鼎足而三，各有其特有的地位。” 但是尽管当时票号的业务仍保证票号的重要地位，但是实际上，票号的主营业务已经受到钱庄甚至外国银行的冲击，加上票号与清政府联系过密等原因都为票号的衰落埋下了伏笔。票号在钱庄的竞争、外国银行的冲击、新型中国本土银行的排挤下，历经了多次危机，倒闭的票号开始逐渐出现。最终，当1911年辛亥革命后清政府开始垮台，票号失去了其攀援的大树，在乱世中，一些票号惨遭匪徒抢劫银钱，而在其后民众更是纷纷挤兑，欠款也无力收回，逐渐整个行业颓势难以挽回，盛极一时的山西票号走下了历史的舞台。钱庄同样也遭遇了这一系列变故，但是由于钱庄经营业务的特殊性，与其地点与列强的特殊关系，钱庄恢复能力强，再加上一战期间列强无暇东顾，江浙一带的工商业发达，钱庄又一次重振旗鼓，焕发了新的光彩，进行了一系列的改革。此时，钱庄逐渐成为了列强金融渗透的一个工具。好景不长，由于钱庄自身的矛盾与问题，1933年南京国民政府实行废两改元的一个统一货币的政策，这个举措将钱庄谋利的空间很大程度上扼杀掉了，从此中国的银行业逐渐成为中国金融业的主宰。1952年，仅存的28家钱庄被并入公私合营银行，从此钱庄也从中国的历史舞台上消失了。
钱庄与票号同属于中国早期的金融组织，最终历经沉浮，难敌坎坷，消失于世间，让人叹息。我们从两者的比较中，不难得出要顺应历史，看到未来趋势才能得以长久的发展结论，这对我们今天金融业的发展是具有很强的现实意义的。要不断根据时代的发展来调整经营业务，要积极吸收外国的经验与教训，以融入到本国国情中，讲求信誉，以更好地促进实体经济的发展。
参考文献
[1]胡军.票号、钱庄兴衰的比较研究[D].北京工商大学，2006.
[2]魏满涛.钱庄的兴衰钩沉[J].兰台世界，2012（03）.
[3]杨彩霞.试析近代山西票号与上海钱庄及其不同结局之原因[J].沧桑，2012（06）.
（责任编辑：陈岑）