近年来,随着中国特色社会主义经济的发展,我国的生态环境问题越来越突出,严重影响了社会公众的生产和生活,在生态时代的背景下,人们以人为本位的传统意识逐渐转变为以社会为本位的观念,与此同时,法律制度上相应地创立了“绿色原则”,迈出了社会各方面协调发展的重要步伐。即《民法典》第九条规定:“民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。”该原则的提出是新时代转型发展时期的重大进步,有助于中国特色社会主义的发展。但由于该原则确立之后法律适用的时间较短,其在民事审判适用中出现诸多问题,亟需解决民法规则缺位的重大难题,给予新兴原则成长的空间。首先,本文阐述了绿色原则的相关理论,从绿色原则的基本概念、特征及其理论依据入手,再依次论述了其与相关民事基本原则的关系和适用价值,充分展现了绿色原则的重要性和特殊价值,为后文深入解析绿色原则在民事审判中的适用问题奠定基础。其次,运用案例分析法对司法案例进行搜集、整理,对绿色原则在民事审判中的适用情况进行类型化分析,提炼出典型案例加以分析和说明,叙述了绿色原则的司法适用现状。此外,解析出绿色原则在法律适用时存在的三个突出问题:第一,司法适用的对象模糊,涉及对“资源”、“生态环境”的适用外延不明确;第二,司法适用的规则不当,主要包括忽略法律原则的适用前提而致使绿色原则向一般条款倾斜、异案同判现象;第三,司法适用的领域有限,民事主体淡薄的绿色维权意识导致其极少适用绿色原则寻求权利救济,以及未实现对合同行为的有效约束。与此同时,分析了绿色原则在适用时出现上述问题的原因,包括根深蒂固的传统民法认知范式的固化、立法依据不够完善和缺乏统一的司法标准。再者,为科学准确地适用绿色原则,以改善其适用情况,实现法律效果和社会效果的最大化,本文以现存问题和民法绿色化发展为导向,提出以下三点建议。其一,明确绿色原则的适用对象,正确界定“资源”的内涵和外延,且对“生态环境”进行体系解释。其二,明确绿色原则的适用规则,规范其在民事实务中的适用。具体包括明晰绿色原则的适用条件,减少其被滥用的风险;统一司法适用的标准,确立较为一致的裁判尺度,减少同案异判发生的可能性;确立绿色原则司法适用的配套规则,提高民事审判的质量和效率;合理限制法官自由裁量权,提高司法审判的权威性。其三,增加绿色原则的适用依据,可以采取创设环境健康权、完善自然资源资产体系、增加绿色化的合同效力规则、合同解释规则以及增加环境方面的有名合同等措施。因此,本文为解决绿色原则在民事审判中的适用问题,初步提出了比较完善的建议,并为准确适用绿色原则厘清了适用条件和适用规则等,能促进绿色原则在民事审判中的适用不断向更清晰广阔的道路上前行。但绿色原则作为民法新兴的一项基本原则,社会接纳度尚需扩大,其适用问题有待更深入的解决,才能最大程度地实现绿色原则的适用价值,为个案提供裁判依据,追求实质正义,完善民法价值体系并促进绿色经济的发展。