1.研究尝试用RMAPD技术检测兰属物种之间的关系。筛选了456对RMAPD组合，其中只有12对可以用于分析16个物种的遗传多态性。12对RMAPD引物产生了362条带，共包括90个多态性带（24.8％），每个引物组合的多态性带介于3至11条，平均每对8条，遗传相似系数介于0.63至0.87。结果表明，其中多花兰和夏凤兰、建兰和墨兰、象牙白和虎头兰遗传距离最接近。结果与传统分类法基本相同。这是首次用RMAPD技术检测兰属物种。这项研究表明，RMAPD是一个适于鉴定兰属物种关系的分子标记技术。　　2.将简单重复序列区间扩增多态标记(Inter-simple Sequence Repeats，ISSR)技术应用于16种兰属的遗传多样性分析，15个引物共扩增出836条带，其中有227条多态带，多态百分比为27.2%。UPGMA聚类结果显示：春兰与春剑的亲缘关系最近，而兔耳兰与其他15种兰属植物的距离最远。ISSR聚类结果与传统分类结果基本相似，表明该技术能在分子水平上对传统兰属分类进行必要补充。　　3.将ISSR技术应用于春兰品种的遗传多样性分析，25个引物共扩增出2207条带，其中多态位点有126个，多态百分比为86.01%。UPGMA聚类结果显示，春兰园艺分类中梅瓣、素心、叶艺品种基本聚在一起，但荷瓣、水仙瓣、蝶瓣、色花等品种分散在几个分类群中。说明园艺分类是有一定遗传基础的，但是仍存在缺陷。　　4.应用ISSR和SRAP方法，检测了31个国兰品种的遗传多样性。13条ISSR引物共扩增2203条带，其中多态位点202个，多态比例达到为97.03%；而SRAP研究发现，15组SRAP引物共扩增到3608条带，其中多态位点336个，多态比例达到为98.53%。建兰与墨兰各个品种都归到所属物种之中，证明两种标记对于物种归属分类具有有效性。而建兰品种的分类与墨兰的品种分类，在2种标记所获得的结果中均有差异，并与民间以形态描述所进行的分类有出入。