抢劫既遂是抢劫犯罪形态的一种主要形式。对于基本犯与加重抢劫的情况下行为人成立抢劫罪既遂的标准，理论上存在不同的学说，争论比较激烈，其中牵涉到诸多理论问题和实践问题，刑法学界对抢劫罪的研究热情由来己久且经久不衰。抢劫罪是采用暴力、胁迫或其他方法侵犯他人财产权利的行为。抢劫罪较之于一般的财产犯罪而言具有特殊性，既侵犯了财产权利，又侵犯了人身权利。对于抢劫罪所侵犯的法益存在争议较大，本文立足于抢劫罪作为典型的财产犯，财产权利是抢劫罪的重点法益，将从几个层次对抢劫罪的既遂标准进行分析，一是抢劫罪的本质，即抢劫罪的侵犯的主要客体、具体内容;二是抢劫罪的既遂标准，从两个方面的论述包括一般犯罪的既遂标准和抢劫罪的既遂标准;三是抢劫罪八种情况的既遂标准分三个层次进行总结。　　 本文对犯罪既遂和抢劫罪的既遂标准进行分析论证，最后分三种情况对抢劫罪的既遂标准作细致的分析并得出结论。对于抢劫罪的既遂标准:基本抢劫罪的既遂标准是以是否取得财物作为唯一的判断准则;对于情节加重抢劫罪的既遂，肯定情节加重抢劫罪未遂的存在，即当加重情节出现但是基本犯未遂的情况，其既遂标准仍然以财物的取得为准;结果加重犯抢劫罪既遂的标准，只有当加重结果和财物取得同时具备是才能成立抢劫罪的既遂。