《每周评论》（1918.12.22-1919.8.31）是陈独秀、李大钊等人为“谈政治”而创办的一份时事周刊，是五四时期最具影响力的先进刊物之一。它不仅关注社会现实问题，引导社会舆论走向；而且它还充当马克思主义传播的重要载体，对马克思主义在中国的传播做出了一定的贡献。　　本文从《每周评论》的创刊及其基本情况入手，分析其创办的背景、目的、宗旨以及作者群情况，围绕着《每周评论》传播马克思主义的内容，包括理论和事件两方面，来考察《每周评论》传播马克思主义的特点，总结其在马克思主义的传播过程中所发挥的作用及局限性，以期对正确认识《每周评论》与马克思主义传播的关系有所帮助。　　首先，《每周评论》诞生于新旧社会思潮对立较为激烈的时期。陈独秀、李大钊等人组织创刊会议，确定《每周评论》的主编、宗旨、编辑出版和发行等。《每周评论》的作者群大都是《新青年》的同人，具有较高的知识水平和思想先进性,他们是传播马克思主义的主力。　　其次，《每周评论》传播马克思主义主要有直接和间接两种形式。不仅刊载马克思经典著作译文，直接宣传马克思主义理论观点；而且通过关注国内外社会现实情况，如俄国十月革命、世界各地民族独立运动和劳工现状问题等，间接地用马克思主义理论观点来报道、解释、对待各种社会事件和问题，宣传马克思主义的科学指导作用，引导人们用正确的理论观点看待问题、解决问题。　　再次，《每周评论》发生在五四思想大激荡时期，在与非马克思主义的斗争中发挥了重要的作用。陈独秀、李大钊等先进知识分子以《每周评论》为舆论阵地，发表大量文章引导舆论走向，与封建复古主义和资产阶级改良主义展开斗争。一方面批判了旧思想，传播各类新思潮，为马克思主义在中国的传播清除障碍和奠定思想基础。另一方面，《每周评论》在“问题与主义”之争中充当着传播媒介，为马克思主义的传播拓宽发展空间。　　最后，《每周评论》在传播马克思主义的内容上、目的和方式上有着特色之处。《每周评论》对马克思主义在中国的传播也做出了重要的贡献。经由《每周评论》的宣传，马克思主义的受众面得以拓展，宣传主体也逐渐成长，理论也开始与中国现实联系起来。由于时代的局限，《每周评论》在传播马克思主义时也存在不足之处：刊载马克思主义著作原文的译文偏少；未能宣传整体的马克思主义理论体系；对马克思主义的某些观点认识不清。