传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,曾被称为“英美证据法的基石”,是英美证据法规则中最古老的证据规则之一。传闻证据规则规定除了法律规定的例外情况,证人都有义务亲自出庭作证,而不能由传闻证据来替代证人的亲自作证。随着我国司法制度的大力改革,我国的审判方式已由原来的完全的职权主义模式变为现今的具有一定程度的当事人主义因素的审判模式。尽管这一改革成果还不够彻底,但确实来之不易。为了继续我国司法改革的进程,必须巩固目前的含有当事人主义因素的审判方式,维护被告人的应有权利,实现司法公正的实体价值、程序公正的程序价值,便于法官在此基础做出准确的裁判,在我国设立传闻证据规则意义重大,而且我国目前也已经具备了设立传闻证据规则的各方面条件。当然我们也应清楚地认识到我国引进传闻证据规则过程中遇到多种困境是不可避免的。基于此,本文以传闻证据规则为研究对象,首先界定传闻证据的范围概念,并在此基础上诠释传闻证据规则本身的基本内涵,继而试图从传闻证据规则的历史发展演变轨迹中对传闻证据规则进行更深入的把握。最后以西方传闻证据规则为蓝本,确立以“原则加例外”辅之以配套措施的立法模式,构建与我国基本国情相适应的传闻证据规则。