欧美等国家的私募股权投资有几十年的发展历史，是世界上私募股权投资最发达的国家。通过研究这些国家的私募股权投资的发展状况，了解私募股权投资的特征、运作模式和相关的制度，借鉴他们的成功经验。因此要必要对其发展中的一些重大事件进行介绍。　　中国私募股权投资真正的兴起与发展源于全球掀起的互联网热潮，带来了中国风险投资市场的第一次狂热。互联网泡沫过后，随着我国股权分置改革的完成，我国的私募股权投资进入一个平稳发展时期。08年全球金融危机后，多数PE将目光转向了中国等新兴市场。2009年的总投资金额已经超过2007年的水平。2010年创业板的造富效应引发了全民PE风潮，2011年借着新三板扩容试点的预期，PE/VC呈现出愈演愈烈的态势。　　第4章，主要是从投资规模、投资的行业、资金的募集、投资退出等各个方面对中国私募股权投资的现状进行全面地分析。　　我国股权投资行业发展时间短、增长迅速，但与中国经济总量仍不相称。投资行业逐渐多样化，但仍存在阶段性目标行业投资集中的现象，投资区域主要集中在北京、上海、深圳等经济发达城市.目前我国存在着国家、民企、外资背景的多种投资机构，但本土机构与外资相比，无论是从规模还是投资管理经验上，都存在着较大的差距。从投资退出来看，我国股权投资以IPO退出为主且以海外上市为主的情况逐渐改善。　　第5章，对我国的私募股权机构是否能改善企业经营绩效、提升企业价值进行了实证检验，然后分析结论并寻找背后的根源。　　本章选取了2007年在深圳中小板上市的97家企业作为研究样本。　　首先，选取剔除货币资金的企业价值(EV)，计算EV的3年复合增长率，然后进行独立样本检验，对比有PE投资的企业与没有PE投资企业的增长率是否有显著性的差异。　　接着，选取税息折旧及摊销前利润(EBI TDA)作为公司经营绩效的会计指标，进行回归分析上市前的PE投资对公司经营绩效的影响。　　由分析得出:国内的PE投资者对改善企业经营绩效影响不大，不能为被投资企业创造可持续的价值。催生这种现象的根源在于中国的IPO审核发行环节重视企业的上市面而忽略企业的基本面。制度性缺陷造成私募股权基金短期投资比长期投资能够获得更高的回报率，导致PE机构重“上市”而轻“管理”。管理者的背景和能力为价值创造提供了可能性，而国内私募股权投资机构缺乏具有企业管理经验的团队，即使持有投资的时间长，也不能给企业提供增值服务，为企业创造可持续的价值。　　第6章，总结了发展私募股权投资的意义，针对以上章节的分析结论提出政策建议。　　私募股权投资对我国经济的发展有积极的作用:在宏观层面上，优化资源配置，促进产业结构的调整;在中观层面上，加快融资结构的转变，促进资本市场的完善;从微观上看，有利于改善公司治理结构　　总的来说，政府推动股权投资行业发展的方式日渐趋向市场化，但政府尚未形成市场化的监管理念、监管体制和监管方法。因此，我国政府应坚持以市场化管理为主，减少行政干预。进一步完善法律环境，加大政策支持。加快多层次资本市场建设，完善私股权基金退出机制，当前特别要进一步完善中小企业板市场和创业板市场，大力发展场外交易市场。