全运会作为时代的产物，具有中国特色，是影响最为广泛的大型综合性运动盛会，自1959年举办至今已走过了半个多世纪的历程，同时也见证了中国体育事业的腾飞发展。北京奥运会成功举办后，全运会更是进入了全新的发展阶段，而全运会的发展也反映了当今国内社会环境的变化。本研究采用帕累托分析和比较分析等研究方法对天津在近三届全运会上获得奖牌项目及主要竞争对手的奖牌情况为研究对象，试图用比较优势的理论分析天津近三届全运会的比较优势项目群体和比较潜优势项目群体，在此基础上，调查天津竞技体育全运会参赛项目目前的现状、存在问题和改革措施，旨在提升天津全运会参赛项目的整体实力，使十二届和十三届全运会再创辉煌，促进天津竞技体育发展适应“建设体育强市”的需要。主要研究结论如下：1天津参加的全运会项目相比较而言，较稳定的优势项目：游泳、排球、网球、击剑、武术、柔道、体操七项；潜优势项目：棒球、自行车、田径、跆拳道、水球、举重、乒乓球、足球、摔跤、射击、曲棍球、拳击十二项。2天津比较优势项目发展相对均匀，比较潜优势项目相对数量较少；上海比较优势项目优势相对明显；潜优势项目比较优势指数变化不大；黑龙江在冬季运动项目优势明显，比较潜优势项目相对较弱；福建比较优势项目发展缓慢，提高幅度不大，比较潜优势项目总体呈上升趋势，应继保持稳定的地位。3对天津、上海、黑龙江和福建的比较优势项目群体研究发现：上海与天津比较优势项目群体相互制约，上海对天津比较优势项目群体的制约力强于天津对上海的制约；福建与天津在比较优势项目群体上相互影响，相互重叠的项目不多；黑龙江与天津相互制约的可能性不大，各自有着独立的发展空间。4对天津、上海、黑龙江和福建的比较潜优势项目群体研究发现：天津与上海比较潜优势项目群体相互制约，遏制上海在天津比较潜优势项目群体上的发展；天津与福建相对得分能力和比较优势指数呈起伏不定状态，天津要遏制福建竞技实力的进一步提高；黑龙江与天津相互重叠的空间不大，说明天津与黑龙江相互制约的可能性不大。