文学期刊/文学自现代文学史以来密不可分的关系，为本文的命题提供了讨论的可能性。本文将文学期刊改版事件与被称之为“第三次转型”的90年代以来的文学转型—并放置，两者互为观照。通过探究文学期刊改版与文学转型之间存在的互动关系，对文学期刊作为文学载体，对文学转型的作用和影响有一个更为明晰的展示和认识。进而探讨在当下的文化语境里，期刊如何发挥媒介的塑造和中介作用，为文学在转型期的文化建树提供帮助。　　第一章以省级以上文学期刊作为样本进行实证性分析，从缘起、过程、改版类型多方面梳理1994-2004年文学期刊改版的行为面貌，得出结论:文学期刊的改版因文学转型而起。市场经济时代，文学转型对其载体的文学期刊有着担当市场中介，甚至主体角色的内在需求，使得改版成为计划经济体制模式下的文学期刊融入新时代的选择。90年代以来的文学期刊改版事件是社会转型在文化领域的连锁反应，是适应文学转型的必然选择。　　但期刊的改版决不是消极地适应文学转型，而是通过发挥其主体性地位表现出积极的能动作用。第二章从文学期刊改版的效果分析着手，看文学期刊的改版是如何在很大程度上影响了之后文学转型的面貌和走势。文学期刊的市场化转型，将文学纳入了市场创造的文化语境，在以“让大众接受”为旨归的期刊的引导和推动下，文学转型的审美趋势在世纪末表现为以文学艺术世俗化为实质的审美日常生活化。改版后文学期刊表面繁荣、实则依然没有走出困境的现状，正是消费时代“文学为市场殖民”，而审美追求的艺术法则主导地位丧失的结果。诗意审美是文学的意义所在，也是文学期刊在这个消费时代的生存之道。　　城市想象是90年代以来文学转型的重要内容。第三章以《上海文学》改版后的“城市想象实验”作为个案，具体考察期刊如何发挥主体性作用，介入文学转型的运作。通过分析《上海文学》“想象城市”意识的形成过程，从“城外人”、“城里人”两种叙述角度，以及空间、人、时间三种城市想象方式，解读该实验关于“文学上海”的叙事建构。令人遗憾的是，该实验未能完成文化认同层面上的城市想象，却在很大的程度上，显现了其作为满足怀旧的文学消费品一面。　　文学转型，期刊何为？改版仅从形式的意义上体现期刊适应文学转型的能动性，促进文学转型的有效方式和途径，应该是在文学期刊中形成文学公共领域空间。建立文学公共领域空间，既是文学场从政治场分化的继续，也是对愈来愈烈的消费主义思潮的抵抗和反驳。只有拥有这样独立场域的地位，文学期刊才能帮助文学有效远离权力中心的控制，规避市场的强势效用，显示文学本真的姿态和审美的意义。文学期刊本身也才能因此成为这个时代文学的真实反映。在现实的情形中，文学公共领域空间对于枷锁重重的期刊而言，更像是一个具有浓厚乌托邦色彩的话语神话。但是人类精神交往的内在需求，注定了关于文学公共领域的诉求将一直继续下去。