目的：　　观察针灸结合中药治疗卒中相关性肺炎的临床疗效，对不同中医证型疗效进行客观分析；探求中医治疗卒中相关性肺炎的作用机理，及其发生、转归与卒中后机体功能恢复的相关性，为临床治疗卒中相关性肺炎提供诊疗思路及最佳治疗方案。　　方法：　　将符合标准的50例卒中相关性肺炎患者，随机分为治疗组、对照组，每组各25例。两组均施以内科基础治疗，包括控制颅压、血压、血糖、血脂，改善脑代谢，营养支持，维持水盐电解质平衡，对症治疗等。在此基础上，治疗组：采用针刺、灸大包穴结合中药的中医治疗；对照组：采用抗菌、祛痰止咳药物的西医治疗。观察治疗前后的临床症状体征、神经功能缺损评分、外周血白细胞计数、胸部影像学检查的变化，评价其治疗后的临床疗效，并分析两组间和各中医证型疗效的差异性。　　结果：　　1.临床总疗效：治疗组临床总有效率为88%，其中治愈率为24%；对照组临床总有效率80%其中治愈率为16%。经统计学处理，两组临床总有效率及治愈率无显著性差异（Ρ>0.05）。　　2．中医证型疗效：　　痰湿蕴肺型：治疗组中有效率为100%、治愈率为50%；对照组有效率为66.67%，治愈率为0%。　　肺脾两虚型：治疗组有效率为100%、治愈率为40%；对照组有效率为80%，治愈率为0%。　　痰热壅肺型：治疗组有效率为71.43%、治愈率为0%；对照组有效率为87.50%，治愈率为37.50%。　　脾肾两虚型：治疗组有效率为83.33%、治愈率为0%；对照组有效率为83.33%，治愈率为16.67%。　　经统计学处理，痰湿蕴肺型、肺脾两虚型、痰热壅肺型两组间有效率及治愈率比较，均有显著性差异（Ρ<0.05），痰湿蕴肺型和肺脾两虚型治疗组优于对照组，痰热壅肺型对照组优于治疗组；治疗组组内比较，痰湿蕴肺型、肺脾两虚型优于痰热壅肺型、脾肾两虚型，Ρ<0.05。　　3.症状体征积分：治疗后两组对咳嗽、咯痰、喘息、神疲乏力、发热、肺部啰音等症状体征均较治疗前改善。在咳嗽、咯痰、神疲乏力改善方面，两组比较有显著性差异（Ρ<0.05），治疗组优于对照组。　　4.实验室检查：治疗后两组患者血白细胞异常率比治疗前明显降低，有显著性差异(P<0.01)，治疗组比对照组白细胞异常率降低更明显，但组间比较无显著性差异(P>0.05)。　　5.住院时间：治疗组的住院时间14.88±4.32天，对照组22.36±6.38天，两组比较有显著性差异(P<0.05)，治疗组比对照组明显缩短住院时间。　　6.神经功能缺损评分：治疗后、随访1月后两组的NHISS评分均较治疗前改善，有显著性差异(P<0.05)。治疗后组间比较无显著性差异(P>0.05)；随访l月后组间比较有显著性差异(P<0.05)，治疗组优于对照组。　　结论：　　1.针灸结合中药治疗卒中相关性肺炎有确切疗效。与西药对照组比较，两组临床总疗效相当，但对痰湿蕴肺型、肺脾两虚型针灸结合中药组优于西药对照组。　　2．本方法能够改善卒中相关性肺炎患者的主要临床症状、体征；促进机体神经功能的恢复；缩短患者的住院时间。