背信,是指被信任者没有履行其承诺或者是被期许的责任,从而对信任者造成潜在威胁或主观及客观上的伤害(Elangovan & Shapiro,1998; Finkel et al., 2002)。人们对背信及背信结果的反应是复杂多样的,他人背信会诱发个体强负性情绪体验,在认知和行为层面上受到影响,表现为背信厌恶(betrayal aversion)。那么,在风险决策情景中,当损失是由于他方背信造成时,基于背信厌恶,人们对损失的风险感知及风险偏好是否会受到影响,这是本研究所关注的问题。同时,本研究试图从情绪的角度探索他方背信影响风险决策的原因。研究分为两部分,研究1的研究目的在于分析投资情景下,他人背信如何影响个体的风险决策；研究2的研究目的在于分析生命安全保障产品购买背景下,物的背信如何影响个体的风险决策。其中,研究1分为研究1a和研究1b,研究1a研究他人背信对决策者损失规避的影响,研究1b研究他人背信对风险偏好的影响,进一步验证背信厌恶效应。同时,我们希望通过研究1和研究2的比较,分析情绪在他方背信影响风险决策中的作用。研究结果如下：(1)研究1a结果表明,他人背信导致被试在决策中表现出明显损失规避,即规避小概率背信损失,放弃大概率收益；研究1b的结果表明,决策者会为了规避小概率的他方背信风险而选择高风险性选项,风险偏好受到影响,表现出背信厌恶效应；研究2表明,在物的背信情况下,人们也会因规避背信而做出更冒险的决策。(2)不同的决策情境中,人们对他方背信的情绪反应不同。投资情景中,他方背信诱发明显的生气情绪；生命安全产品购买情境中,他方背信诱发明显的恐惧情绪。(3)投资情境下,人们会高估背信风险；生命安全产品购买情景中,对备择方案的风险知觉也因存在物的背信而受影响。(4)他方背信诱发的负性情绪并不直接影响人们的风险选择。我们认为在包含背信结果的风险决策中,负性情绪不是左右选择的主要因素,道德判断是影响风险选择的重要因素。