大学分层背景下贫困生受助差异分析

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:intaaag
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
教育在一个国家的发展中有着至关重要的作用,高等教育作为培养社会发展高素质人才的重要载体,更发挥着举足轻重的作用。自90年代中后期我国实行高校收费制度以来,高校贫困生问题渐渐成为研究的热点,其中,关于贫困生受助差异现象的讨论日益热烈。本文正是选取这一人们普遍关注的现象进行研究。  贫困大学生资助是我国救助体系中教育救助的主体,具有再分配性质,资助资源由各高校执行分配。于是,贫困生通过学校获得资助实际就是学校资源向下传递的过程,因此,其所获资助水平的高低就依赖于学校所拥有的资源多少,包括办学规模、师资力量、生源等自身固有的资源,以及来自政府和社会传递下来的补充资源。  可以使学校满足必要且重要的经济、政治、社会以及与此相关的各种需要的东西都可以看作是学校的资源,而这些资源既是造成大学地位分化的前提又是地位得以保持和强化的原因。因此,本文从大学的地位分层这一背景出发,通过分析不同地位层级高校在人力资源、物力资源及社会资源等方面的资源差异,深入剖析产生这种差异的深层原因:一是传统再分配机制,主要是基于单位隶属关系、单位行政级别以及学校地位分配公共财政资源的机制。这决定了各高校的“先天养分”。二是市场机制,主要是在学校获取资源渠道多元化的背景下,不同学校所拥有的影响力不同使得学校之间透过市场机制获取资源的能力不同。这决定了高校的“后天供给”。在两种机制的共同作用下,级别高的学校就拥有了更多的资源优势,大学之间的分层现象更为突出。这种优势资源附着到个人身上,就造成了不同大学中学生占有资源的差异,突出体现在贫困生接受资助方面。大学的这种分层机制也正是不同层级学校贫困生受助差异产生的原因。这种差异可能造成的结果就是:占有资源优势的高校贫困生较之不占有或占有较少资源高校的贫困生,前者更容易获得资助且获得资助的水平较高,这在一定程度上造成了二者能力上的差别,故使之在市场竞争中处于较为有利的位置,更易于跳出劣势,实现从下层向上层的流动。  从现实角度来看,这一研究为完善当前我国贫困大学生资助政策体系提供一定的理论依据,对当前我国社会救助政策体系的完善也有积极意义。理论方面,贫富分化、不平衡、差异都是社会学领域社会分层研究的经典问题,都是社会不平等的表现形式。以1989年美国倪志伟教授发表的《市场转型理论:国家社会主义由再分配到市场》为开端,围绕中国市场转型与社会分层关系的研究异常火热。大学贫困生的受助差异问题是在市场经济建立、大学收费制度实行后产生的新问题,从社会分层角度对这一问题进行深入分析有助于加深对市场转型期社会不平等复杂性的认识和了解。
其他文献
20世纪80年代以来,农村合作社组织在发展过程中,一方面,呈现出制度运行的不规范现象,另一方面其功能对农民、农业和农村的发展也起到了重要的作用,将农民合作社在实践中表现出来的
从世界范围来看,农民进城和农民工城市化是国家城市化的必经之路。世界各国城市化的进程充分证明了这一点。但是,由于历史条件和具体发展道路的差异,在中国,农民的进城并没有产生
着装裸露逐渐成为当下社会的一种风行时尚。人们原本遮盖在服装之下的身体在时尚发展的过程中逐渐暴露于公众的视野内,挑战着人们的传统道德观念和承受底线。低腰裤的低腰设计
中秋前夕,中组部选派赴赣“博士服务团”成员和挂职干部中秋座谈会在南昌召开。省委副书记王宪魁受苏荣书记的委托,代表省委到会看望大家,并致以中秋佳节的美好祝福。省委常
在电力系统中,变压器是关键设备之一,随着电网的发展,变电设备水平的提高,变电是电能传输的一个关键环节,变压器是否安全可靠运行直接关系到电力系统的整个运行质量,假如变压
构建堆形艾美耳球虫(Eimeria acervulina)孢子化卵囊cDNA表达文库,以筛选其功能性基因.用TRI-ZOL Reagent试剂提取堆形艾美耳球虫总RNA,再用Oligo(dT)12-纤维素柱从总RNA中分
本文通过对荣华二采区10
期刊
利用媒体公开述职打破了层级制、采用了扁平化的沟通方式    毋庸置疑,干部公开述职具有广泛性和直接性的特点,有助于密切干群关系。营造和谐的党群干群关系,离不开切实的民主。我国的人民代表大会制度是人民群众了解政府和各级干部工作、实行监督的“主渠道”,但是,人大代表毕竟有限,“代表”也不能变为“代替”。人民群众仅仅通过自己的代表了解政府和干部工作情况是不够的,还需要有其它形式作为补充。何况,我国人大制
随着我国经济的迅速发展,我国人们的生活工作水平得到了很大的提高,人们对于电力的需求也与日俱增.电力系统的进一步发展深受我国人们的关注.而电气自动化技术在电力系统中的