论文部分内容阅读
目的:通过健脾燥湿汤对脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者的治疗,观察健脾燥湿汤对此类患者的临床疗效及安全性。
方法:选择符合纳入标准的脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者作为研究对象,所有患者皆来源于2018年1月至2018年12月期间,于西安市中医医院脾胃病科门诊就诊的患者。将符合纳入标准的60例患者随机分为2组,治疗组和对照组各30例。治疗组:健脾燥湿汤(自拟)治疗;对照组:口服美沙拉嗪缓释片。4周为1个疗程,3个疗程结束后,观察两组患者治疗前后的中医症候积分、中医症候疗效,临床综合疗效、肠镜下黏膜变化以及安全性,并对结果进行统计学分析。
结果:3个疗程结束后,①中医症候总积分方面,治疗前两组间症候总积分比较P>0.05,无明显差异;治疗后,两组间症候总积分比较P<0.05,差异具有统计学意义,同组症候总积分比较P<0.05,且治疗组优于对照组。②中医症候疗效方面,治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率76.7%,治疗组明显优于对照组,两组在改善粘液脓血便、腹泻、腹痛方面疗效相当;治疗组在改善腹泻、肢体困倦、神疲懒言、纳差症候上优于对照组(P<0.05)。③临床综合疗效方面,治疗组有效率为86.7%,对照组为为76.7%,相比于对照组,治疗组的综合疗效更优。④肠镜下黏膜表现:治疗组有效率80.0%,对照组有效率为76.7%,经比较P>0.05,说明两组肠镜下黏膜疗效无明显差异;⑤安全性比较;治疗后,治疗组相关实验室检查均无明显异常,未出现不良反应;对照组有3例患者出现轻微恶心、纳差不适,治疗结束后不适症状均消失。
结论:健脾燥湿汤组与美沙拉嗪缓释片组对脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者的治疗均有很好的疗效,但相对于美沙拉嗪缓释片,健脾燥湿汤疗效更显著,无毒副不良反应。
方法:选择符合纳入标准的脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者作为研究对象,所有患者皆来源于2018年1月至2018年12月期间,于西安市中医医院脾胃病科门诊就诊的患者。将符合纳入标准的60例患者随机分为2组,治疗组和对照组各30例。治疗组:健脾燥湿汤(自拟)治疗;对照组:口服美沙拉嗪缓释片。4周为1个疗程,3个疗程结束后,观察两组患者治疗前后的中医症候积分、中医症候疗效,临床综合疗效、肠镜下黏膜变化以及安全性,并对结果进行统计学分析。
结果:3个疗程结束后,①中医症候总积分方面,治疗前两组间症候总积分比较P>0.05,无明显差异;治疗后,两组间症候总积分比较P<0.05,差异具有统计学意义,同组症候总积分比较P<0.05,且治疗组优于对照组。②中医症候疗效方面,治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率76.7%,治疗组明显优于对照组,两组在改善粘液脓血便、腹泻、腹痛方面疗效相当;治疗组在改善腹泻、肢体困倦、神疲懒言、纳差症候上优于对照组(P<0.05)。③临床综合疗效方面,治疗组有效率为86.7%,对照组为为76.7%,相比于对照组,治疗组的综合疗效更优。④肠镜下黏膜表现:治疗组有效率80.0%,对照组有效率为76.7%,经比较P>0.05,说明两组肠镜下黏膜疗效无明显差异;⑤安全性比较;治疗后,治疗组相关实验室检查均无明显异常,未出现不良反应;对照组有3例患者出现轻微恶心、纳差不适,治疗结束后不适症状均消失。
结论:健脾燥湿汤组与美沙拉嗪缓释片组对脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎患者的治疗均有很好的疗效,但相对于美沙拉嗪缓释片,健脾燥湿汤疗效更显著,无毒副不良反应。