随着互联网在我国社会各方面的普遍应用,互联网在大众生活中的参与度不断提高,互联网时代下产物虚拟财产在大众生活中扮演的角色日渐重要。由此产生的共有虚拟财产分割的纠纷也就日渐增多。虚拟财产不同于传统现实财产,其自身所具有的特殊性决定了分割共有虚拟财产时需要比传统财产更高的制度要求。但由于法律具有滞后性与虚拟财产的发展速度并不匹配,导致共有虚拟财产分割案件发生时,对于如何分割共有虚拟财产缺乏直接可依据的法条。法院只能在我国现有法律制度的基础上进行自由心证,这就很可能会导致“同案不同判”的争议现象出现。因此使得司法实践中共有虚拟财产的分割产生诸多问题。本文立足于司法实践案例,以法院裁判文书中的案例入手,以共有虚拟财产分割案件中主要分割对象微信公众号和淘宝网店为着力点。通过案例比较分析的方法,对共有虚拟财产的分割进行探索。本文正文部分为三个部分。第一部分是典型案例的引出与焦点归纳。该部分介绍了三组共有虚拟财产分割的比较案例。在叙述当事人诉求,及司法文书中法院的审判结果后,笔者归纳了三组比较案例当中的争议焦点。第二部分是分析共有虚拟财产分割所面临的问题。该部分针对第一部分三组共有虚拟财产分割比较案例中所体现的问题进行了阐述和分析。笔者从共有虚拟财产分割的法律依据、价值评估、归属及分割方式、举证这四个方面阐述了共有虚拟财产分割存在的问题,并对其产生的成因及必要性进行了分析。第三部分是针对共有虚拟财产分割所面临的问题,提出相应的建议。笔者提出了出台司法解释明确其法律地位、建立共有虚拟财产的统一的价值评估标准、明确共有虚拟财产的归属及分割方法、建立专门的虚拟财产举证制度以及设立共有虚拟财产分割仲裁优先制度的建议。以助力我国当下共有虚拟财产分割问题的解决。