获得律师帮助的权利是现代刑事司法的基本原则。但刑事诉讼学术界的关注点更多地倾向于审判阶段,侦查程序一直没有受到应有的重视,真正从理论上展开系统研究的专著很少。以致于世人误以为侦查是一门纯方法性的应用科学而没有理论。本文试图沿循以理论为基础,用原则勾画框架,再由具体的规定搭建起规则体系的思路探讨这一问题。我国侦查程序仍有强职权主义色彩,侦辩力量不平衡造成刑讯逼供、超期羁押、非法取证屡禁不绝。律师介入侦查程序对于平衡公权与私权之间的实力落差,保护犯罪嫌疑人人权有着不可替代的作用。可以说,对这一问题的追问与探索,不仅具有一定理论价值,而且具有改革的时代性和务实的可操作性。本文共分四部分,内容分述如下:　　 第一章,侦查程序律师帮助权之理论基础。本章试图从哲学、道德、伦理、制度上全面分析侦查程序律师帮助权的理论依据。这些理论基础自成体系,人权从道德法律化的角度,辩证思想从诉讼方法论的角度,控辩平衡论从平等竞技的角度,诉讼主体论从目的与工具价值的角度夯实了犯罪嫌疑人获得律师帮助权的理论基础。　　 第二章,侦查程序律师帮助权的必要性分析。本章紧扣“侦查”、“律师”“帮助权”这三个中心词,追溯侦查程序从审判程序附庸到独立程序的发展历程、律师从“代言人”向“权利保护人”的角色嬗变、律师帮助权内涵从保护到援助的本质转变,以阐明律师参与刑事诉讼的时间越早,参与的范围越广泛,被追诉人所获得的法律协助也就越及时有效,对被追诉人辩护权的保障也就越充分。　　 第三章,侦查程序获得律师帮助权的域外考察。本章分为国际标准与各国立法经验两节。第一节介绍联合国国际条约和区域性判例对犯罪嫌疑人获得律师帮助权的规定。第二节分门别类的介绍各国立法成果,以期达到他山之石可以攻玉的效果。　　 第四章,我国侦查程序律师帮助权实证透析与瞻望。本章分为两节,第一节以实证分析的方法介绍我国侦查阶段律师帮助权的现状,分析了律师侦查程序辩护难的原因。第二节在结合国情和法律传统的基础上提出制度构建的建议,以期有益于侦查程序获得律师帮助权的进一步保障与完善。