石油开采企业超额收益研究——基于特别收益金政策视角

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feijj2002_99
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国经济传统的粗放式发展模式对资源开采企业有一定程度的影响,主要体现为资源性资产价值补偿不足,导致超额收益的存在。自然资源租金和资源的稀缺性理论表明资源类企业获得了超过其他企业平均值的利润。石油开采企业属于我国典型的资源垄断型企业,其高额收益引起了学者的关注。自2006年起,国家对石油开采企业销售国产原油的超额收入按比例征收特别收益金,并于2011年和2015年分别提高征收的起征点。对石油开采企业超额收益和特别收益金政策的研究,可以为我国资源税制度和特别收益金政策的完善提供一定的实证证据。  本文在前人研究的基础上,首先介绍了石油特别收益金政策的涵义及出台的历史背景,并与国外相关政策进行对比,解释其理论依据。其次从资源租金和资源稀缺性角度对超额收益进行阐述,并选择配对样本检验石油开采企业超额收益的存在性。第三,采用事件研究法分析特别收益金政策对石油企业股票市场超额收益的长短期影响。最后对特别收益金政策、资源税制等提出建议。通过分析及实证研究,本文得出如下结论:其一,石油开采企业与采矿业企业和房地产业、批发和零售业、交通运输仓储和邮政业企业相比存在超额收益。其二,征收特别收益金对石油企业的短期超额收益有影响,但未改变其获取超额利润的状态;从长期看来,该政策在一定程度上降低了石油企业盈利能力。国家提高特别收益金起征点在短期和长期内都提高了石油企业的收益。文章结尾针对石油特别收益金政策提出差别化征收、使用途径公开化等建议,并对资源税制和资源会计准则及石油企业成本管理的改革和完善提出相关对策。  本文的创新点为:(1)本文不仅实证检验石油开采企业的超额收益,同时结合了国家实施的特别收益金政策,并按照政策实施变化的节点来分时间段检验该政策对石油企业超额收益的影响,以前文章很少研究。(2)本文在验证石油开采企业超额收益的存在性选择配对样本时,不仅从石油企业所属的采矿业选择配对样本,还按照相关标准选择了其他产业和行业的公司作为配对样本,使结论更具可靠性。(3)在衡量超额收益时,本文不仅选取了石油企业与市场回报率的差额,同时增加了石油企业与行业回报率的差额分别代表超额收益,使结论更充分有据。
其他文献
期刊
当时间指针转向2020年的下半年,以往人们会感叹岁月匆匆,然而今年非同一般,被新冠席卷过的前半程岁月,是过往,更是序曲,疫情催化大数据产业的发展.rn上半年的“过往”注定不
期刊
期刊
在当今激烈的国际贸易市场环境中,分销商所面对的竞争实质上已不是单个企业之间的较量,而是供应链与供应链之间的比拼。ACETO公司作为一家国际化的化学品分销商,也面临着来自政治经济环境、终端客户、产品供应商、资源配给、分销渠道等多方面的挑战。为了培育核心竞争力,不少企业纷纷将非核心业务外包,使得第三方物流(3PL)和供应商管理库存(VMI)逐渐流行开来。本文首先通过分析ACETO公司采购供应链的现状,
本文通过对荣华二采区10
期刊
院落是中国传统建筑空间组合的核心要素,在现代生活方式下,继承和发扬院落式布局承载的场所精神是很值得探索的建筑设计思路。文章分析了院落式布局的形式和发展历史,以成都
长期以来,不同的企业或同一个企业的各个职能部门间的协作是困扰许多企业经营活动和业务流程运行效率的一个难以解决的问题,诸如不按流程执行、工作任务不能得到及时处理、工