随着科学、技术的不断提高,人类对自然的开发和利用程度也在不断增加。随之而来的不仅是社会财富的激增和生活水平的提高,更有日益严重的环境污染和生态破坏。各种环境问题直接威胁了人类的生活和生产环境,并由此引发了各种环境权益纠纷。环境权益具有双重属性：私益性和公益性。鉴于环境权益的双重属性,在诉讼程序中,也应该同时存在以私益为目的的环境私益诉讼和以公益为目的的环境公益诉讼。在我国现行的诉讼制度下,环境公益诉讼面临尴尬局面：一方面是层出不穷的环境污染公害事件,另一方面却是环境公益诉讼案件的鲜有提起,即使偶有提起,大多往往是无果而终的结局。究其原因,笔者认为最重要的是现行诉讼法对原告资格的限制,使多数环境公益诉讼案件被挡在了法院大门之外。基于环境问题日益凸显的现实情况,我国应在符合国情的基础上,构建我国的环境公益诉讼原告资格法律制度。本文共分为四部分。第一部分包括公益诉讼的概念和特征；环境公益诉讼的概念和特征和环境公益诉讼原告资格的内涵。第二部分介绍我国现行诉讼法对环境公益诉讼原告资格的限制。第三部分首先介绍我国环境公益诉讼原告资格在司法实践中的探索。再次介绍环境公益诉讼原告资格扩张的必要性。最后是关于完善我国环境公益诉讼原告资格的建议。第四部分环境公益诉讼原告主体多元化的协调。