商标是人类智慧创设的知识成果，是表彰商品或者服务的标识。商标主要用于区分商品或者服务的来源。商标近似是商标审查和商标侵权处理中的重要问题。商标近似是指使用在类似商品或者服务上的商标标识近似，并足以使相关公众造成市场混淆的情形。　　 本文主要采用实证案例分析的研究方法，对商标近似的概念、商标近似的认定进行全面系统的研究。商标近似实质是一种因商标标识近似而导致的混淆性近似，其原因是在后商标缺乏显著性。商标近似的中的混淆可能性是商标近似认定的核心。混淆可能性是指由于在后商标的存在，相关公众极有可能误认为其所附着之商品或者服务源于在先商标所有人或与之有关。混淆可能性既包括商品或者服务来源的混淆可能性，也包括生产者、经营者或者服务提供者关联关系的混淆可能性。商标近似认定采用的是综合分析的个案认定原则。商标近似的认定主体是生产者或者服务提供者、消费者、经营者等相关公众。相关公众的注意程度为一般谨慎的注意义务。商标近似认定的具体方法包括整体比对、要部比对和隔离比对。在商标近似认定中还有考虑商标的显著性和知名度，使用的历史状况、使用的地域、使用的意图、是否已经形成稳定化的市场秩序等因素。　　 雉鸡商标纠纷案是近年来发生的较为典型的商标权纠纷案件之一。所涉及的商标都含有繁体字鸡及鸡图形，从商标标识来看构成商标标识近似，但是，相关公众对两商标标识仍然能够进行区分。综合考虑两争议商标的标识、被告侵权商标使用比注册商标较早，没有模仿、复制注册商标的故意，双方商品均多数销往国外市场，已经形成了各自稳定的市场，在市场中并没有产生混淆。综合考虑以上因素，被控侵权商标与注册商标不构成商标近似。