目前我国刑法对于专利权的保护仅仅体现于假冒专利罪这一罪名上，通过规定该罪保护国家专利管理秩序和权利人的专利权。然而，我国刑法对于假冒专利罪的规定与 TRIPS协议所倡导的全方位保护、权利本位以及罪刑相适应等刑事救济原则存在差距，所以我国专利权刑法保护在立法方面存在立法模式单一、罪名设置较少、罪状设计不科学、刑罚设定不恰当等问题。时值我国结束入世15年的过渡期，需要与WTO各项要求全面对接，加强专利权刑事保护，完善专利权刑事立法。为此，需要以TRIPS协议为指导纲领，比较TRIPS协议、专利法以及刑法对专利权刑事保护的相关规定。　　本研究从我国立法现状出发，采用结合型的立法模式，加强刑法典和专利法等相关法律法规的联动，结合专利法中技术性内容实现对专利权更加专业的刑法保护；同时增设非法实施专利罪和冒充专利罪，与现有的假冒专利罪一并形成专利犯罪的罪名体系，实现对专利权全方位的刑法保护；最后修改刑法对假冒专利罪的规定，采用空白罪状描述假冒专利罪，降低该罪的入罪门槛，分别确定发明专利和其他专利的刑罚，完善假冒专利罪的立法，确保专利权的刑法保护。