健康中老年人群颈动脉粥样硬化相关研究

来源 :内蒙古医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cart008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析本地区常住中老年居民本院体检中心健康体检资料,探讨健康中老年颈动脉粥样硬化与相关人口学特征和生化检测指标的关联强度、年龄因素与颈动脉粥样硬化斑块稳定性的关系以及颈动脉粥样硬化斑块分布特点,从而为呼和浩特市动脉粥样硬化相关疾病的预防和早期诊疗提供流行病学参考。  方法:选取2013年1月至2015年11月于内蒙古医科大学附属医院体检中心进行健康体检的377名我市常住中老年居民为观察对象(平均年龄63.32±7.39岁,男性200例,女性177例),详细记录人口学特征及生化检测指标,选用美国GE vivid7彩色多普勒超声诊断仪行颈动脉超声检查,依据超声结果分为颈动脉正常组和颈动脉粥样硬化组,分析诸因素与颈动脉粥样硬化的关系;将超声确诊颈动脉粥样硬化斑块形成的观察对象分为中年组与老年组,比较两组间易损斑块与稳定斑块的检出率;并统计颈动脉各段动脉粥样硬化斑块检出情况。  结果:1.颈动脉粥样硬化组平均年龄(65.66±8.08岁)、收缩压(123.93±10.16mmHg)、空腹血浆葡萄糖(5.19±0.63mmol/L)、低密度脂蛋白(3.28±0.88mmol/L)、男性比率(64.4%)及吸烟者比率(16.5%),颈动脉正常组平均年龄(60.98±5.76岁)、收缩压(120.89±11.39mmHg)、空腹血浆葡萄糖(5.07±0.56mmol/L)、低密度脂蛋白(3.08±0.80mmol/L)、男性比率(41.8%)及吸烟者比率(9.5%),两组间差异有统计学意义;logistic回归分析提示性别(男性P值0.000OR值2.505OR95%CI=1.524~4.115)、年龄(P值0.000OR值1.084OR95%CI=1.044~1.127)、收缩压(P值0.041OR值1.031OR95%CI=1.001~1.061)、低密度脂蛋白(P值0.048OR值1.830OR95%CI=1.006~3.331)为颈动脉粥样硬化的独立危险因素;2.中年组易损斑块检出率高于老年组,P=0.034;3.颈动脉分叉处粥样斑块检出率最高,为67.73%。  结论:1.年龄、收缩压、空腹血浆葡萄糖、低密度脂蛋白、男性及吸烟是本地区颈动脉粥样硬化的危险因素,其中性别(男性)、年龄、收缩压、低密度脂蛋白是独立危险因素;2.中年人群是不稳定斑块的高发群体;3.颈动脉分叉处更易形成粥样斑块。
其他文献
“不学诗,无以言”,曾经,孔子这样赞颂诗歌的价值。  然而,在教育中要想真正實现诗歌的价值,并不容易。  一首诗,可以只是几行字,不痛不痒。一首诗,还可以是生活的点睛之笔,是生命的一声高歌。  为了后者,为了把诗歌融入生活和生命,为了让更多人诗意地栖居,新教育实验努力了十六年。  从2000年新教育处于萌芽初期时已编写出版的《中华经典诵读本》和《英文名篇诵读本》的最初践行,到2002年推进中明确“
期刊
目的:探讨老年IGR及合并高血压患者的早期肾损害情况及其相关影响因素。  方法:选取年龄≥60周岁的老年受试者116例,除外明确糖尿病病史、急慢性肾功能不全、急性心脑血管病变
我从小就有一个梦,那就是做一名小学教师。这个梦想虽然在25年前就实现了,但是真正让我为之怦然心动的、为之燃烧热情的还是2015年1月与新教育的邂逅。它就如一道清风吹进我的教育世界,让我的生活焕然一新。以前也做班级管理也搞教学,但往往是想到一点做一点,也不曾想这样做到底要有什么结果,冥冥之中只感觉这样去做,能给学生们带来快乐。日子就这样一天天过去了。直到2015年1月8日,我参加了在北京举行的“缔造
期刊
有一只小狗和一只大狗是顶顶好的朋友,大狗干什么都喜欢哇啦啦叫.rn小狗就不能那么干了.不过没关系,有大狗做他的朋友呢.可是小狗挺会讲故事的.晚上,小狗常常给他的朋友讲月
期刊