论文介绍了目前可能最大暴雨(PMP)与可能最大洪水(PMF)研究进展，归纳了国内外PMP/PMF的各种计算方法并分析了其特点和适用条件。然后以常德核电厂为例，根据流域暴雨洪水特性和水电站的规划建设情况等，从上至下以凤滩水库、五强溪水库、凌津滩水库及核电站厂址为个控制断面，确定同频率地区组成法解决PMP/PMF地区组成问题。 本文选用暴雨移置法和暴雨组合法推求了凤滩以上流域和五强溪以上流域两个流域的可能最大暴雨。五强溪以上流域的可能最大暴雨计算采用了暴雨移置法和暴雨组合法两种方法，经多方比较，推荐采用了移置“35.7”特大暴雨并经流域形状改正计算的PMP。凤滩以上流域移置了“35.7”特大暴雨，经水汽放大、流域形状改正和汛期雨量比值改正推求PMP。计算分析过程中重点探讨了以下问题：①暴雨移置法的移置可能性分析、移置暴雨中心的选定及移置改正方法；②暴雨组合法的天气系形势分析。 推求可能最大洪水时，五强溪以上流域产流计算采用扣损法、凤滩以上流域产流计算采用径流系数法，汇流计算都采用了单位线法。凌津滩和核电站厂址以上流域PMF均利用五强溪PMF(洪量)按面积比线性放大求得。控制断面PMF减上游断面PMF演算到本断面的洪水得到各区间相应洪水。 最后对可能最大暴雨、断面可能最大洪水和区间相应洪水进行合理性分析，与国内外各大中型水库的PMP/PMF成果做了比较，推荐较为合理可靠的成果。 研究成果直接为常德核电厂的设计提供依据，并且文中采用的PMP/PMF的计算方法可以推广应用于其他类似地区。