20世纪80年代末至90年代初，以东欧剧变和苏联解体为源头，兴起了20世纪第三次民族主义浪潮，即新民族主义巨浪。20世纪90年代的中国，随着经济上改革开放取得的巨大成就，已经逐渐进入大规模的体制转型时期。国家经济实力增强让中国人自信心“膨胀”，与外界交往日益频密导致摩擦频率的相应提高，以及中国人在接触其他社会后对自我身份的重新思考及再认识，使得公众在对外关系上更加强调国家和民族的利益，民族主义在中国得以再兴。　　自上世纪五六十年代诞生至今，互联网技术便以超乎想象的速度迅猛发展，互联网的发展和应用已经从根本上改变了人们的学习、工作和生活方式。随着互联网的普及及其发展，自90年代以来一直活跃异常的民族主义言论从平面媒体走向了网络，在匿名的虚拟空间里大行其道。民族主义在信息时代的新产物，或者说民族主义与互联网的结合体——“网络民族主义”依托网络所具有的巨大优势，全方位地影响着中国公众的思想和行为。其发展态势、传播范围以及其对社会造成的影响已经引起社会各界的广泛关注。　　日本近年小步快跑走向“正常国家”，保守势力在日本政坛的影响力增大，是中国网络民族主义升级的重要背景。中国民众出于民族义愤揭露日军侵华暴行，对日本首相参拜靖国神社、遗留化学武器伤人、右翼份子篡改历史等事件表达抗议。被浸透鲜血的历史问题和现实瓜葛困扰的中日关系为中国民族主义的勃兴提供了对象，而中国迅猛发展的互联网则为民间民族主义准备了活动空间。　　正是看到以上所述的现象，该文旨在通过对网络民族主义的研究来探讨其对中日关系以及中国外交的影响，全文共分四章:　　在第一章，首先探讨了20世纪90年代以来中国民族主义的新发展，界定了“新民族主义”的概念，对其内容、特征以及产生的背景和原因进行了分析。中国当代的民族主义体现了改革开放后的中国公众对国际交往中国家和民族的利益的关注，在很大程度上与爱国主义是重合的。然后着重整理了“网络民族主义”这一新概念，对其概念和内涵进行了界定，在该文中所探讨的“网络民族主义”，实际上是民族主义情绪的网络表达，更多地是要探讨其与传统民族主义的区别及其对社会影响的独特性。接下来还探讨了网络民族主义的内容与特征，并分析了其在中国得以迅速发展的原因。　　第二章重点分析了网络民族主义对中日关系的影响，新闻媒体是绝大多数中国人了解日本的窗口，而随着互联网做作为第四媒体的作用不断增强，其对于中国公众日本印象的影响逐渐增大。但是由于网络的一些特性，使得其在新闻传播过程中存在着一些偏差，在本章的第一节主要探讨了网络媒体对中国公众日本印象的形成造成的负面影响。网络民族主义对中日关系的影响更多地是通过网络民族主义行动，进入21世纪以来，由于日本在历史及领土问题上的错误态度，一批涉日团体及网站出现，他们通过网络来集结志同道合者，抨击日本右翼，并通过网络签名等活动以此来影响中国的对外政策，尤其是对日本的政策。　　第三章是案例分析，以网络签名反对日本加入安理会常任理事国为案例，通过对网络签名反对日本“入常”整个过程的整理来具体探讨网络在事件发展全过程中的作用。接着，分析了两国政府对网络签名事件的态度。面对中国公众高涨的民族主义情绪，中国政府是非常理性的，不仅巧妙地平息了民间的“反日”情绪，还明确地表明了中国政府在中日关系上的原则和立场。而日本政府不仅没有认真反思其所应承担的责任，还指责是中国的爱国主义教育激发了民众的民族主义情绪。接下来进一步探讨了网络签名对国际社会、中国对外政策、以及日本政府对外政策的影响。　　第四章是在综合了以上三章的论述后得出的结论，概述了网络民族主义对中国外交的正负面影响以及政府和外交部门应该采取的措施，对网络民族主义的发展趋势进行了预测，并对其进行了评价。肯定了网络民族主义与爱国主义在某种程度上是重合的，其体现了中国公众对国家、民族命运的焦虑和由此而引发的责任感。同时，也指出现阶段的网络上也充斥着大量幼稚和偏激的言论，不会对中日关系的改善起建设性的作用。因此外交部门要面对历史的潮流，争取做到与时俱进、谨慎对待、妥善处理、扬长避短，正确引导使互联网充分发挥其正面作用，限制或者尽力减少其负面影响，使其真正为我国外交服务，以最大限度地实现国家的利益。