商业贿赂是市场经济失调下常见的经营者违法行为,属于经营者的不正当竞争行为。我国法律主要通过《反不正当竞争法》对其进行相应的规定,同时辅以刑法、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》等部门规章作为补充。但由于法律界定不清,不同位阶的规定不同,各界在解读及适用时常常存在不一致、甚至冲突的局面。由于现行法律对商业贿赂的界定不清已经在实际生活中产生了巨大的危害,因此,正确界定商业贿赂并进行相关立法迫在眉睫。本文通过对工商、司法法律规范及学界对商业贿赂的认定标准一一进行阐述及分析,通过三个典型的商业贿赂案件比较分析行政执法与司法对商业贿赂认定标准的差异,同时借鉴国外的相关法律规定、学术释义,通过法理分析努力探寻商业贿赂的本质,并统一商业贿赂行为的认定标准。笔者得出商业贿赂的本质其实是市场经济的交易方通过利益交换的手段,获取不正当竞争优势的行为。结合商业贿赂的认定标准我们可以给商业贿赂下一个较为完整、清晰的定义,即商业贿赂指的是市场交易的一方,通过向交易相对方及可能影响交易行为的其他平等主体给予利益,获得不正当的竞争优势,造成或可能造成扰乱市场公平竞争秩序的行为。当前正值1993年颁布的《反不正当竞争法》第一次大的修订,人大法制办发布了《反不正当竞争法(修订草案)》。草案对现行法律的修改有很多可取之处,然而草案对商业贿赂的本质界定仍存在一些问题。笔者结合本文对商业贿赂本质及认定标准的探讨和分析,对草案提出了一些修改和建议,以期解决商业贿赂实际存在的问题。