现有的甲骨文分部方法一般有两种，一为按《说文》部首分部，二为按自然分类法分部，后者是目前的主流。本文以自然分类法为中心，对甲骨文部首系统的沿革状况进行研究。
　　文章分为绪论、正文、结语三部分。
　　绪论部分对选题意义、研究现状、研究对象及基本思路做了简要介绍。
　　正文部分共有四个章节：
　　第一章概述甲骨文分部的两种方法，分析了自然分类法理论的发展过程，然后介绍了采用自然分类法的岛邦男、姚孝遂、朱歧祥、沈建华、季旭昇、李宗焜、陈年福、徐丽群诸家部首系统基本情况。
　　自然分类法理论由唐兰创立，但岛邦男在《殷墟卜辞综类》一书中首先采用自然分类法编次甲骨文，建立了164部的部首系统，之后的诸家部首系统多是建立在《综类》基础上的。
　　姚孝遂《殷墟甲骨刻辞类纂》、朱歧祥《甲骨文词谱》、沈建华《甲骨文字形表》、季旭昇《甲骨文字根研究》、李宗焜《甲骨文字编》、陈年福《殷墟甲骨文字词表》、徐丽群《甲骨部首的整理与研究》分别将甲骨文分为149、162、145、150、148、163、248部。姚、朱、沈、季、李、陈诸家部首系统与岛邦男部首系统一脉相承，可称之为岛邦男系。
　　徐丽群《甲骨部首的整理与研究》一文中的部首系统是在构件分析的基础上建立的，自成一系，与其他7家有很大差异，可称之为构件系。
　　第二、三、四章分别对岛、姚、朱、沈、季、李、陈、徐8家部首系统的部首字、归部、部序进行了对比分析，得出以下结论:一、在部首字方面，《综类》部首字的设置是存在可商榷之处的；甲骨文部首系统存在不断新增合体部首和不成字部首的趋势。二、在归部方面，《综类》《类纂》存在很多不合理的归部现象；构件系的甲骨文字归部比岛邦男系更加精确、合理。三、在部首的排序方面，岛邦男系诸家部首系统都存在部首分类不明确、排序标准不一的问题。构件系明确将部首分为五大类，比其他7家更合理。四、在部内字的排序方面，由于甲骨文部首系统还处在发展阶段，诸家部首系统均缺乏较为统一、明确的排序标准，存在可改进的空间。
　　结语部分对全文进行总结，分析现有甲骨文部首系统存在的问题，并指出改进方向。