目的：通过比较房颤病人和窦性心律病人320-DVCT冠脉成像的图像质量，探讨房颤病人320-DVCT冠脉成像的可行性。方法：收集2010年3月-2012年3月间行320-DVCT冠状动脉造影检查房颤患者30例，其中男17例，女13例，平均年龄70±9岁。根据重建期相的心动周期计算心率，心率>65次/分为房颤高心率组15例,心率≤65次/分房颤低心率组15例。对照组窦性心率患者30例，其中男11例，女19例，平均年龄50±11岁，心率>65次/分为窦性高心率组15例,心率≤65次/分窦性低心率组15例。由两名有经验的副主任医师双盲法分别评估15个冠脉段部分320-DVCT成像的图像质量，让两个观察者对15个冠脉段主观地评分1或2，表示达到影像诊断要求，标记3表示较差的质量，不能达到影像诊断的要求。定量资料的描述用均数±标准差，分类资料用频数来描述。各组数据间比较应用方差分析。两观察者间的审评结果利用kappa分析。结果：房颤组冠状动脉图像质量约97％达到诊断要求，窦性心率组冠状动脉像质量约100%达到诊断要求。四组之间各血管段记分比较，差异有统计学意义（p<0.05），房颤高心率组、窦性高心率组图像质量有所下降，但能达到诊断要求。结论：房颤病人使用320-DVCT冠脉成像是可行的,主要分支显示能够达到诊断要求。