自上世纪80年代开始,每年有约两万名以上的儿童被跨国收养,随着涉外收养案例的增多,被牵涉的国家也在大幅上升。在涉外收养制度方面,由于不同国家的政治、经济、文化、宗教信仰甚至历史传统不完全相同,所以,法律在涉外收养方面的规定会有巨大差异。这样,在涉外收养过程中,国与国之间难免产生法律冲突和法律适用问题。中国的涉外收养工作起步较晚,但发展速度惊人。了解国外涉外收养立法制度和国际社会关于涉外收养方面的最新发展趋势,对完善中国涉外收养相关制度具有很强的现实意义。1993年海牙《跨国收养方面保护儿童及合作公约》的通过,意义非同一般。它具有广泛的代表性和普遍性,是一部新的调整跨国收养关系的国际法律规范。各国可以以此为参照,来进行涉外收养工作。中国已加入该公约,因此,中国有义务遵循海牙跨国收养公约的有关规定。本文通过比较分析的方法指出中国与外国涉外收养制度方面存在的异同,从中得到启示。本文指出了中国涉外收养方面所存在的问题,并从实体法和冲突法两方面给出完善我国涉外收养制度的建议。本文的创新点在于：1、中国应取消外国人在中国只能收养一名中国儿童的规定,在外国人收养残疾儿童时,放宽收养条件。以此鼓励外国人收养中国残疾儿童,改变儿童福利院拥挤的状况,减轻政府和儿童福利院的财政负担。2、中国老龄化社会已经到来,“四二一”养老模式让人担忧。允许老年人收养成年人,不仅有利于老年人安享晚年,减轻政府负担,也有利于社会的稳定发展。除了引言和结论外,全文共分五部分,主要内容如下：第一部分对涉外收养进行了综述。第二部分对英美法系和大陆法系国家的收养制度作了简要介绍。第三部分主要介绍了海牙《跨国收养方面保护儿童及合作公约》和中国有关涉外收养的规定。第四部分对中外涉外收养制度作了比较。第五部分指出中国涉外收养方面所存在的问题,从实体法和冲突法两方面给出完善我国涉外收养制度的建议。