随着中国金融自由化的进程日益加深，银行业面临着又一次严峻的考验，做好银行的风险把控是一项非常重要的工作。在新巴塞尔协议中，巴塞尔委员会将市场约束作为第三大支柱重新提出。而市场约束能够有效发挥其作用的前提是银行能够进行良好的信息披露，尤其是风险信息披露。在理论上讲，如果信息披露的市场约束作用是有效的话，那么商业银行应该根据市场的反馈积极调整其经营战略并更好的控制其风险，降低其风险承担。由此，整个银行业可以保持更加稳健的状态。本文受此启发，旨在研究，我国商业银行不同的信息披露水平是否能够对银行的风险承担行为产生影响，也即信息披露的市场约束作用是否是有效的。　　本文选取了国内规模较大的18家银行2007-2013年间的数据作为样本，采用构建指标体系的方法来衡量各银行各年度的信息披露水平。在此之后使用面板回归方法，进行了信息披露对商业银行风险承担行为的影响的一系列实证研究。研究结果表明，第一，我国商业银行的信息披露情况是大型、国有银行较好，小型、地方银行相对较差。整体来看，银行业信息披露水平逐年提高，但操作风险、市场风险的披露还需进一步加强。第二，到目前为止，我国的信息披露还没有发挥出商业银行风险承担行为的市场约束作用。此外，实证结果显示，市场过度集中、政府支持水平高以及国家控股都会削弱信息披露发挥市场约束作用。根据实证的结果，为了促进信息披露发挥市场约束作用，笔者建议，第一，应当适当削弱隐性保险制度，提升利益相关者的风险敏感性。第二，应当逐渐建立银行产品的市场化定价和交易机制，以此来实现提高商业银行的市场意识和成本启示的目标。　　本文的主要包括以下几个部分。第一章为引言，主要介绍了选题背景和意义，研究目标，研究现状和拟创新点等；第二章为文献综述，分别从信息披露、风险承担行为和信息披露对风险承担行为的影响三个方面进行国内外已有的相关研究的梳理和总结；第三章为理论基础，主要进行概念界定和信息披露对商业银行风险承担的作用理论机理的介绍；第四章为信息披露指标体系建立，介绍指标体系框架和指标体系构建方法。与此同时报告我国商业银信息披露水平衡量的结果，并从银行间对比和整个行业横向和纵向对比两个方面进行分析；第五章为计量模型，主要介绍了代理变量、控制变量的选取以及模型的构建过程；第六章为实证研究，主要进行样本与数据介绍，并报告实证结果，进行结果分析和稳健性检验；第七章为结论与展望，本章总结了文中的主要结论并给出政策建议，最后对进一步的研究进行展望。　　本文的创新点如下，首先，国内进行的关于信息披露的实证研究还比较匮乏，本文补充了这一领域的不足。第二，本文采用了巴塞尔协议和前人研究相结合的方式构建了更加全面的信息披露指标体系，可以更好的衡量商业银行的信息披露情况。