否定作为一种复杂的语言成分很久以来就受到了语言学家的关注。绝大多数关于否定的描述仅仅局限于句法学、韵律学、语义学或语用学。事实上，否定表达通过把不同的声音一正面的观点内化于作者言语中，承认其存在，与之交涉，并予以否决，体现了作者拒绝与他人进行意义协商的人际潜势。然而，把否定作为一种重要的评价资源的研究却一直并未得到足够的重视。　　本文将评价理论应用于文体学研究之中，采取基于语料库的研究方法，对三类文体即新闻、小说、学术类文体中的英语显性否定句进行如下两个层面的研究:(1)检索英语显性否定的使用频率及在词汇层面上的分布差异;(2)检索英语显性否定的句法模式;(3)结合文体学理论，对产生差异的原因进行分析。　　本文的研究结果表明，否定的评价功能呈现出一定的文体差异性。具体表现为:（一）在显性否定评价资源的总体分布上，小说类文体中否定评价资源最为丰富，新闻文体次之，学术类文体最少;（二）其次，态度、级差和介入三类评价资源在三种文体的分布情况为，小说中的态度资源较新闻和学术文体为多;新闻和小说中有较多的介入资源，但三类文体在级差资源上没有明显的分布差异。（三）在态度资源各子项评价资源的分布上，表判断的评价资源较情感和鉴赏为多;而在表判断的各个子项中，社会差异与社会尊重之比有微妙的差异。本文结合文体学理论，对各层次中产生差异的原因进行合理的分析和阐述。　　本文结合文体学理论，对产生差异的原因进行进一步的分析和阐述。